ข้อหากบฏ
มีผู้สอบถามกันมาอยู่หลายครั้ง ไม่ได้มีโอกาสในการอรรถาธิบายถึงเรื่องข้อหากบฏ
มีผู้สอบถามกันมาอยู่หลายครั้ง ไม่ได้มีโอกาสในการอรรถาธิบายถึงเรื่องข้อหากบฏ ซึ่งผู้คนส่วนใหญ่ก็จะไม่ได้ทำความรู้จักกับข้อกฎหมายของการเป็นกบฏเท่าใดนัก ส่วนใหญ่เราก็จะพูดกันเป็นภาษาทั่วไปว่าการกระทำเช่นไรถือว่าเป็นการกบฏ ซึ่งในประเทศอย่างประเทศไทยเรา ความเข้าใจของผู้คนส่วนใหญ่ถึงการเป็นกบฏ ก็คือ สิ่งที่พูดกันแบบภาษาทั่วไปว่า “ล้มเจ้า” หรือการกระทำอันเป็นการล้มล้างราชบัลลังก์ นั่นคือสิ่งที่พวกเราจำนวนมากเข้าใจกันว่าคือการกบฏ แต่ในยุคสมัยนี้ผู้คนชักจะฉงนกับคำว่า “กบฏ” กันเหลือเกิน เพราะบรรดาผู้ที่คนส่วนใหญ่เห็นว่ากระทำการอันส่อไปทาง “ล้มเจ้า” กลับกลายเป็นผู้ยัดเยียดข้อหา “กบฏ” ให้แก่ผู้อื่น
เลยมีผู้บอกให้เขียนเรื่องข้อหากบฏให้เห็นหน่อยว่ามันเป็นอย่างไร โดยเฉพาะข้อหากบฏที่ได้มีการตั้งโดยเจ้าหน้าที่ของรัฐ ไม่ใช่แบบที่ตั้งกันหรือพูดกันขึ้นลอยๆ ซึ่งถ้าเช่นนั้นก็จะต้องพิจารณาตามตัวบทกฎหมาย ซึ่งก็คงจะต้องเป็นมาตรา 113 รวมถึงมาตรา 114 แห่งประมวลกฎหมายอาญา ความว่า
“มาตรา 113 ผู้ใดใช้กำลังประทุษร้าย หรือขู่เข็ญว่าจะใช้กำลังประทุษร้าย เพื่อ (1) ล้มล้างหรือเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญ (2) ล้มล้างอำนาจนิติบัญญัติ อำนาจบริหาร หรืออำนาจตุลาการแห่งรัฐธรรมนูญ หรือให้ใช้อำนาจดังกล่าวแล้วไม่ได้ หรือ (3) แบ่งแยกราชอาณาจักรหรือยึดอำนาจปกครองในส่วนหนึ่งส่วนใดแห่งราชอาณาจักร ผู้นั้นกระทำความผิดฐานเป็นกบฏ ต้องระวางโทษประหารชีวิต หรือจำคุกตลอดชีวิต”
“มาตรา 114 ผู้ใดสะสมกำลังพลหรืออาวุธ ตระเตรียมการอื่นใดหรือสมคบกันเพื่อเป็นกบฏ หรือกระทำความผิดใดๆ อันเป็นส่วนของแผนการเพื่อเป็นกบฏ หรือยุยงราษฎรให้เป็นกบฏหรือรู้ว่ามีผู้จะเป็นกบฏแล้วกระทำการใดอันเป็นการช่วยปกปิดไว้ ต้องระวางโทษจำคุก ตั้งแต่สามปีถึงสิบห้าปี”
เมื่อพิจารณาตามสองมาตรานี้จะได้ความว่า ผู้ที่จะโดนข้อหากบฏนั้นจะต้องใช้กำลังประทุษร้าย คือ ทำร้าย หรือขู่เข็ญว่าจะทำร้าย และสิ่งที่ใช้กำลังทำร้าย หรือขู่เข็ญว่าจะทำร้ายนั้นก็เพื่อล้มล้างรัฐธรรมนูญ ล้มล้างอำนาจหนึ่งใดในสามอำนาจ หรือแบ่งแยกราชอาณาจักร หรือสะสมกำลังพลหรืออาวุธ เพื่อตระเตรียมกระทำการที่ว่าไป หรือยุยงราษฎรให้กระทำการเหล่านั้น หรือช่วยปกปิดการกระทำเหล่านั้นไว้ ก็จะเข้าข่ายเป็นความผิดร้ายแรง ถึงแม้ไม่ใช่กบฏ แต่ก็ใกล้เคียง
พิจารณากันดูแล้วเทียบเคียงกับสิ่งที่เกิดขึ้นในบ้านเมืองเรา แล้วก็จะได้คำตอบว่าอะไรเป็นกบฏ ไม่กบฏ และใครที่กระทำการอันเป็นการเข้าข่ายกบฏ หรือสนับสนุนให้เกิดการกบฏ ลองคิดเรื่องหนึ่งง่ายๆ ดู การไม่รับการตัดสินของศาล ถือเป็นการล้มล้างอำนาจตุลาการหรือทำให้ใช้อำนาจดังกล่าวแล้วไม่ได้หรือไม่ หากใช่ ใครกันหนาที่กบฏ คิดกันดู


