ทำไมเลือกตั้ง

เมื่อบทความนี้ตีพิมพ์ ประเทศไทยคงได้ผ่านวันเลือกตั้งประวัติศาสตร์ในวันที่ 2 ก.พ. 2557 ไปแล้ว และเชื่อได้ว่าจะต้องเกิดความวุ่นวายอย่างมากและหวังเป็นอย่างยิ่งว่า

ไม่เกิดการบาดเจ็บและการเสียชีวิต อีกทั้งหวังว่าจะไม่มีการไปกีดกันประชาชนไม่ให้เข้าไปใช้สิทธิเลือกตั้งเหมือนกับการเลือกตั้งล่วงหน้า เพราะเป็นเหมือนการปล้นสิทธิของประชาชนที่อยากจะไปใช้สิทธิ จริงอยู่ว่าทุกคนมีสิทธิที่จะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการเลือกตั้ง แต่การที่ไปกีดกันผู้อื่นไม่ให้ไปใช้สิทธิเป็นการละเมิดสิทธิสากล ซึ่งกระทรวงต่างประเทศสหรัฐก็ได้แถลงยืนยันในเรื่องนี้ ดังนั้น จึงหวังว่าจะไม่เห็นผู้ไปใช้สิทธิต้องถูกบีบคอ หรือต้องปีนข้ามรั้วบ้าง เอาไฟฉายส่องฟ้าบ้าง เพื่อเป็นสัญลักษณ์ของการปกป้องสิทธิของตน ซึ่งโดยกฎหมายแล้วผู้ที่ขัดขวางการเลือกตั้งมีโทษทั้งจำทั้งปรับ โดยอาจจะถูกตัดสินจำคุกสูงสุด 5 ปี และปรับสูงสุดไม่เกิน 1 แสนบาท และมีอายุความ 10 ปี แต่ดูเหมือนว่าผู้ขัดขวางการเลือกตั้งไม่ได้เกรงกลัวต่อกฎหมายแต่อย่างใด และถึงแม้จะผ่านการเลือกตั้งไปแล้ว ความสับสนวุ่นวายต่างๆ ก็น่าจะยังไม่จบ จึงมีคำถามว่าทำไมจะต้องเลือกตั้ง

จึงอยากบอกว่า การเลือกตั้งนอกจากจะเป็นทั้งสิทธิและหน้าที่ตามกฎหมายที่ทุกคนน่าจะพอทราบกันอยู่แล้ว การเลือกตั้งยังจะเป็นการรักษาระบอบประชาธิปไตยให้ต่อเนื่อง แม้ว่าคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) จะพยายามอย่างเต็มที่ที่จะไม่ให้มีการเลือกตั้งและพยายามเลื่อนการเลือกตั้งอย่างออกหน้าออกตา ถึงขนาดพยายามทำให้เกิดข้อขัดแย้งกับรัฐบาลเพื่อจะนำไปสู่การยื่นให้ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ (ตลก.) ตีความว่าจะสามารถเลื่อนการเลือกตั้งได้หรือไม่ แต่เมื่อรัฐบาลไม่ขัดแย้งด้วย กกต. ก็ยังตัดสินใจยื่น ตลก.เอง และ ตลก.ก็สนองได้ดั่งใจ โดยอนุญาตให้สามารถเลื่อนวันเลือกตั้งได้ โดยให้ประธาน กกต. ปรึกษากับนายกรัฐมนตรีเพื่อเลื่อนการเลือกตั้งได้ โดยไม่ได้บอกว่าใช้ข้อกฎหมายใดในการอนุญาต ซึ่งทำให้สงสัยว่าในอนาคตหากมีรัฐบาลที่ต้องการเลื่อนวันเลือกตั้งเพราะอาจจะกลัวพ่ายแพ้ และบังเอิญมีความสนิทสนมกับประธาน กกต. โดยมีการจัดคนจำนวนมากให้ออกมาประท้วงและสร้างความปั่นป่วนจะสามารถเลื่อนการเลือกตั้งไปเรื่อยๆ เป็นระยะเวลานานได้หรือไม่ ตามการตีความของ ตลก.ในครั้งนี้ ดังนั้น จึงอยากให้คำนึงถึงผลเสียและบรรทัดฐานที่อาจจะสร้างความวุ่นวายให้เกิดขึ้นในอนาคตได้ จากคำตัดสินที่ไม่ได้อิงตามข้อกฎหมายนี้ อย่าได้คิดว่าเป็นเรื่องตลกที่ไม่น่าจะเกิดขึ้น เพราะอะไรก็เกิดขึ้นได้ในประเทศนี้ อย่างเช่น ใครจะเชื่อว่าการไปเลือกตั้งจะถูกกล่าวหาว่าเป็นการไม่รักชาติไปแล้วได้ เป็นต้น และขนาดยังไม่ได้มีการเลือกตั้งเลย กกต.ยังพูดว่าจะให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะแล้ว

นอกจากนี้ ปริมาณประชาชนที่ออกมาใช้สิทธิจะเป็นเครื่องชี้ขาดว่าประชาชนส่วนใหญ่ของประเทศจะยังอยากอยู่ในระบอบประชาธิปไตยอยู่หรือไม่ หรือไม่ได้อยากอยู่ในระบอบประชาธิปไตยตามที่ผู้นำการชุมนุมอ้างว่ามีคนเป็นล้านๆ เห็นด้วยกับความคิดตน โดยหากประชาชนส่วนใหญ่ไม่อยากจะอยู่ในระบอบประชาธิปไตย ประชาชนส่วนน้อยก็อาจจะต้องยอมรับ แต่หากประชาชนส่วนใหญ่ยังอยากอยู่ในระบอบประชาธิปไตย ผู้ชุมนุมก็น่าจะต้องยอมรับเช่นกัน และจากการสำรวจพบว่าประชาชนกว่า 79.6% ของประชาชนตั้งใจจะไปใช้สิทธิเลือกตั้ง ซึ่งก็ต้องคอยดูว่าประชาชนทั้งประเทศจะออกมาใช้สิทธิจริงกันกี่เปอร์เซ็นต์ โดยไม่ถูกกีดกัน

อีกเรื่องหนึ่งที่ดูเหมือนกับจะถูกกลบด้วยกระแสการเมืองจนจะเกือบลืมกันไปแล้ว คือการที่ประเทศไทยจะเข้าสู่ประชาคมเศรษฐกิจอาเซียน (AEC) ในปลายปีหน้า และการเตรียมพร้อมในเรื่องนี้ก็ถูกละเลยไปด้วย ต้องถือว่าการเข้าสู่ AEC นี้ เป็นโอกาสที่ดีของประเทศไทยที่จะสามารถก้าวขึ้นเป็นประเทศผู้นำของภูมิภาคนี้ได้ ซึ่งจะทำให้ประเทศไทยมีโอกาสในการพัฒนาขึ้นเป็นประเทศที่มีรายได้เฉลี่ยต่อหัวสูงในอีก 20 ปี ตามการคาดหมายของ OECD ที่ประเมินไว้ก่อนที่ประเทศไทยจะมีความวุ่นวายทางการเมืองและการที่จะก้าวขึ้นเป็นผู้นำของภูมิภาคนี้ได้ ประเทศไทยจะต้องมีระบอบการปกครองที่เป็นที่ยอมรับของประชาคมโลก ดังนั้น การเลือกตั้งก็จะเป็นการแสดงเจตนารมณ์ว่าประเทศไทยยังปกครองด้วยระบอบประชาธิปไตย ซึ่งจะสร้างความมั่นใจให้กับนักลงทุนต่างประเทศที่ต้องการจะมาลงทุนในประเทศไทยเพื่อสร้างโอกาสในตลาดอาเซียน และขนาดประเทศพม่าเองก็ยังต้องปรับตัวเองให้เป็นประชาธิปไตยเพิ่มขึ้น

ในขณะที่ประเทศไทยประสบปัญหาทางการเมือง ประเทศเพื่อนบ้านเลยได้โอกาสในการดึงดูดนักลงทุนต่างประเทศจากประเทศไทยไปเป็นจำนวนมาก การที่บริษัทต่างประเทศมาขอการส่งเสริมการลงทุนไว้ปีละกว่าล้านล้านบาทสองปีติดก็อาจจะไม่ได้มาลงทุนจริงก็ได้ หากสถานการณ์ทางการเมืองของประเทศไทยยังย่ำแย่ แต่อย่างน้อยการเลือกตั้งจะแสดงว่าประเทศไทยยังอยู่ในระบอบประชาธิปไตย ซึ่งจะช่วยได้อย่างมาก และจากประวัติศาสตร์พบว่ารัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งพัฒนาประเทศมากกว่ารัฐบาลที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง และรัฐบาลที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งทุจริตมากกว่ารัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งและไม่สามารถที่จะตรวจสอบได้

ต้องถามใจตัวเองว่าจะยอมเสี่ยงที่จะไม่มีระบอบประชาธิปไตยกันจริงๆ หรือ