เช็คเสียง "โหวตโน-โนโหวต"

ทีมข่าวการเมือง

เป็นที่จับตาว่าเลือกตั้งวันที่ 2 ก.พ. จะมีประชาชนออกมาใช้สิทธิเลือกตั้งมากน้อยแค่ไหน เมื่อมวลชนบางฝ่ายยังเห็นว่า “การเลือกตั้ง” จะทำให้ทุกอย่างกลับเข้าสู่ระบบปกติ แต่บางฝ่ายที่เห็นว่า “การเลือกตั้ง” ไม่ใช่คำตอบของประเทศเวลานี้ ยังมีเสียงแตกต่างกันระหว่าง โหวตโน และ โนโหวต

ส่องดูทิศทางเวลานี้ แน่นอนว่า ฝั่ง กปปส. ยังยืนยันเป้าหมาย “ปฏิรูป” ก่อน “การเลือกตั้ง” ไม่เข้าคูหาหย่อนบัตร ส่วนทางฝั่งประชาธิปัตย์ (ปชป.) อดีต สส.หลายคน ยืนยันว่าจะไม่ไปใช้สิทธิ โดยเฉพาะพื้นที่ภาคใต้ซึ่งส่วนใหญ่ไม่สามารถจัดการเลือกตั้งได้ “โพสต์ทูเดย์” เช็กเสียงบุคคลต่างๆ มีท่าทีอย่างไรต่อวันที่ 2 ก.พ.

นิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ อดีต สส.พัทลุง ปชป. กล่าวว่า คงไปเลือกตั้งไม่ได้ เพราะขณะนี้บัตรเลือกตั้งยังถูกล็อกอยู่ที่ อ.ทุ่งสง จ.นครศรีธรรมราช ขณะที่หน่วยเลือกตั้งเชื่อว่ายังไม่สามารถจะจัดได้ จึงไม่รู้จะไปเลือกอย่างไร สุดท้าย กกต.คงจะต้องประกาศว่าไม่สามารถจัดการเลือกตั้งได้ และไม่ทำให้เสียสิทธิ

รัชฎาภรณ์ แก้วสนิท อดีต สส.บัญชีรายชื่อ ปชป. ชี้แจงว่า หากตัดสินใจ “โนโหวต” แทน “โหวตโน” ก็ยังถือว่าเป็นผู้ลงคะแนน แต่ครั้งนี้ต้องปฏิเสธเด็ดขาดไม่ร่วมสังฆกรรมด้วย ส่วนประเด็นจะทำให้เสียสิทธินั้น ก็แค่ทำคำชี้แจงไปยัง กกต.ว่าต้องการปฏิรูปก่อนการเลือกตั้ง และรัฐบาลไม่มีความชอบธรรมจึงไม่ไปเลือกตั้ง ถ้าไม่ได้ก็ไปลงคะแนนเลือกตั้ง สว. ก็จะได้สิทธิกลับคืนมา

สุริชัย หวันแก้ว ผู้อำนวยการศูนย์ศึกษาสันติภาพและความขัดแย้ง จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ซึ่งยังไม่แน่ใจว่าจะไปเลือกตั้งหรือไม่ กล่าวว่า อยู่ระหว่างชั่งใจตัดสินข้อดีข้อเสียของการเลือกตั้งครั้งนี้ หากไปเลือกตั้งในวันที่ 2 ก.พ. จะตัดสินใจโหวตโน หรือไม่ประสงค์ลงคะแนนอย่างแน่นอน เนื่องจากไม่เห็นด้วยกับการเลือกตั้งในรูปแบบนี้ โดยผลของการเลือกตั้งครั้งนี้ จะไม่ได้ชี้วัดอะไร เนื่องจากคนไปเลือกตั้งท่ามกลางความหวาดระแวงว่าจะมีเสียงปืน เสียงระเบิด หรือมีการขัดขวางการเลือกตั้งในรูปแบบใดหรือไม่

วิทยากร เชียงกูล คณบดีกิตติคุณ วิทยาลัยนวัตกรรมสังคม มหาวิทยาลัยรังสิต กล่าวว่า จะไปเลือกตั้งในครั้งนี้อย่างแน่นอน เว้นแต่ว่าถูกขัดขวางไม่ให้เข้าคูหา อย่างไรก็ตาม จะกาโหวตโน โดยเหตุที่ไปเนื่องจากต้องการสะท้อนความไม่เห็นด้วยกับรัฐบาลชุดนี้

“การไปเลือกตั้งโดยการกาช่องโหวตโนนั้น จะเป็นผลมากกว่า เพราะจะทำให้รัฐบาล และสังคมไทยได้เห็นจำนวนของคนที่ไม่เห็นด้วยว่ามีมากเพียงใด แต่หากไม่ไปเลือกตั้งนั้น จะไม่สามารถแยกออกได้ว่า กลุ่มใดที่นอนหลับทับสิทธิอยู่บ้าน ซึ่งปกติคนกลุ่มคนนี้ก็มีจำนวนไม่น้อยอยู่แล้ว หรือกลุ่มใดที่ตั้งใจไม่ไปเลือกตั้งจริงๆ”

จรัส สุวรรณมาลา อดีตคณบดีรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย กล่าวว่า จะไม่ไปใช้สิทธิเลือกตั้งวันที่ 2 ก.พ. เนื่องจากควรมีการปฏิรูประบบการเมืองก่อนการเลือกตั้ง

สุขุม เฉลยทรัพย์ ประธานที่ปรึกษาอธิการบดีมหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต กล่าวว่า จะไปเลือกตั้งในวันที่ 2 ก.พ.แน่นอน เนื่องจากต้องการใช้สิทธิที่มี อย่างไรก็ตาม สวนดุสิตโพลจะไม่มีการเอกซิตโพลเหมือนอย่างการเลือกตั้งในครั้งที่ผ่านมา เนื่องจากไม่ได้มีการแข่งขันกันสูสีระหว่างพรรคการเมือง

ชัยวัฒน์ สถาอานันท์ อาจารย์รัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวว่า กกต.ควรหาวิธีนับโนโหวตเหล่านี้ เพื่อแสดงให้เห็นว่าคนไม่เห็นด้วยกับการเลือกตั้งมีเท่าไหร่ ในประวัติศาสตร์ 45 ครั้งที่ผ่านมา มีบัตรเสียประมาณ 1.3 ล้านใบ โนโหวต 6.97 แสนใบ ฉะนั้นถ้านับก็อาจจะเห็นว่าเสียงคนที่ไม่เห็นด้วยคืออะไร เป็นสิ่งที่ กกต.ทำได้ เป็นสิ่งที่คนจะใช้สิทธิทำได้ และสอดคล้องกับแนวทางของรัฐบาลและ กปปส.

ไชยันต์ ไชยพร คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย อธิบายว่า การเลือกตั้งในครั้งนี้ ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่สามารถอ้างได้ว่าคนที่ไม่ไปเลือกตั้งหรือโนโหวตเป็นเสียงของฝ่ายไหน ในส่วนรัฐบาลสามารถเคลมได้เฉพาะคะแนนที่กาเลือกพรรคเพื่อไทยเท่านั้น ส่วนคะแนนของคนไม่ไปเลือกตั้งก็อาจมีทั้งเห็นด้วยกับ กปปส.และที่นอนหลับทับสิทธิอยู่แล้ว ส่วนคนที่โหวตโนก็อาจจะไม่เห็นด้วยกับทั้งรัฐบาลและ กปปส.ด้วยเช่นกัน นั่นหมายความว่าคะแนนโนโหวตและโหวตโนยังเป็นความคลุมเครือที่ฝ่ายใดก็ไม่ควรนำไปอ้าง

ภก.นิยดา เกียรติยิ่งอังศุลี ผู้จัดการแผนงานพัฒนากลไกเฝ้าระวังระบบยา (กพย.) จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย บอกว่า จะไม่เดินทางไปเลือกตั้งในวันที่ 2 ก.พ.แน่นอน ถ้าไปแล้วเลือกที่จะกาช่องโหวตโนก็อาจจะถูกนำคะแนนไปอ้างได้เช่นกัน แม้ว่าจะไม่เดินทางไปเลือกตั้งแล้ว แต่ประชาชนจำเป็นต้องมีส่วนร่วมเรื่องการตรวจสอบการเลือกตั้งครั้งนี้ หากพบการทุจริตก็สามารถใช้ช่องเพื่อยื่นฟ้องให้การเลือกตั้งครั้งนี้เป็นโมฆะได้