"ประพันธ์"เชื่อเลือกตั้ง 2 ก.พ.ไม่เป็นโมฆะ

อดีต กกต.เชื่อเลือกตั้ง 2 ก.พ.ไม่เป็นโมฆะ ยึดพระราชกฤษฎีกา-รธน.ม.104 ชี้เลื่อนลงคะแนนเฉพาะหน่วย แต่ยังเป็นวันเดียวกันทั่วราชอาณาจักร     

เมื่อวันที่ 30 ม.ค. เวลา 10.00 น.ที่สถาบันบัณฑิตบริหารธุรกิจ ศศินทร์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย นายประพันธ์ นัยโกวิท อดีตคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.)  กล่าวในงานเสวนา “ทางออกประเทศไทยวิกฤตเลือกตั้ง ปี 2557” ว่า ในกรณีหากมีการฟ้องร้องให้การเลือกตั้งวันที่ 2 ก.พ.เป็นโมฆะ โดยอ้างว่าการเลือกตั้งไม่ได้เกิดขึ้นพร้อมกันทั่วราชอาณาจักรในวันที่ 2 ก.พ.นั้น เชื่อว่ากรณีนี้ไม่สามารถทำให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะได้ เนื่องจากวันที่ 2 ก.พ.ยังถือเป็นการเลือกตั้งทั่วราชอาณาจักรตามพระราชกฤษฎีกา และยังคงเป็นการนับอายุของสภาผู้แทนราษฎร 4 ปีโดยให้ยึดตั้งแต่หลังวันที่ 2 ก.พ.เป็นต้นไปตามรัฐธรรมนูญมาตรา 104  

นายประพันธ์ กล่าวต่อว่า กรณีที่พบปัญหาผู้สมัครใน 28 เขตไม่สามารถลงสมัครรับเลือกตั้งได้ รวมถึงประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่สามารถไปใช้สิทธิลงคะแนนเสียงได้ในการเลือกตั้งล่วงหน้าวันที่ 26 ม.ค.ที่ผ่านมานั้น เป็นหน้าที่ของ กกต.ที่ต้องจัดให้มีการลงคะแนนเสียงใหม่ในหน่วยเลือกตั้งที่มีปัญหา ถือเป็นการเลื่อนแค่วันลงคะแนนในบางหน่วย แต่ไม่ได้เลื่อนวันเลือกตั้งทั่วไปในวันที่ 2 ก.พ.

“หากจะใช้กรณีไม่เลือกตั้งพร้อมกันทั่วราชอาณาจักรมาบอกว่าการเลือกตั้งครั้งนี้เป็นโมฆะนั้น ส่วนตัวผมเห็นว่า 80% ไม่เป็นโมฆะแน่นอน โดยหลังจากนี้ กกต.ก็ต้องจัดการเลือกตั้งซ่อมไปเรื่อย ๆ  แต่ขณะเดียวกันอีก 20% ก็ต้องขึ้นอยู่กับศาลรัฐธรรมนูญด้วย เพราะอะไรก็เกิดขึ้นได้ อย่างการวินิจฉัยให้คูหาเลือกตั้งหันหลังออกล้มการเลือกตั้งเมื่อปี 2549 ทั้งที่ก็มีการทำในหลายประเทศ ศาลยังวินิจฉัยให้เป็นโมฆะยังทำมาแล้ว ดังนั้นเรื่องนี้จะมองเป็นโมฆะหรือไม่ คงต้องขึ้นอยู่กับศาลว่าครั้งนี้จะวินิจฉัยอย่างไร” นายประพันธ์กล่าว 

นายสุนัย ผาสุก ที่ปรึกษา Human Right Watch ประจำประเทศไทย กล่าวว่า หากศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยความเป็นโมฆะ โดยตั้งธงทางการเมืองจะทำให้เกิดปัญหาตามมา และหากสุดท้ายวินิจฉัยให้การเลือกตั้งวันที่ 2 ก.พ.เป็นโมฆะจะยิ่งเป็นการตบหน้าคนทั้งประเทศโดยเฉพาะคนที่พยายามฝ่าฟันอย่างมาก เพื่อจะไปใช้สิทธิเลือกตั้งอย่างที่เห็นแล้วในการเลือกตั้งล่วงหน้าวันที่ 26 ม.ค.ที่ผ่านมา ทั้งนี้มองว่าเป็นเรื่องยากที่ศาลรัฐธรรมนูญจะใช้วิธีการเดิมเหมือนปี 2549 เพราะปี 49 คนไทยยังงงๆ ไม่ทันตั้งตัว แต่ตอนนี้เกิดความตื่นตัวทางการเมืองอย่างมาก หากประชาชนอีกฝ่ายที่เขาเคยถูกชกแล้วกลับมาถูกชกซ้ำอีกในปีนี้ อาจไม่พอใจจะส่งผลบานปลายมากยิ่งขึ้น