กก.4ฝ่ายสรุป คาด22รายชื่อกิจการรุนแรง

แหล่งข่าวจากคณะกรรมการ 4 ฝ่ายแก้ปัญหาการปฏิบัติตามมาตรา 67 วรรคสอง ของรัฐธรรมนูญปี 2550 เปิดเผยว่า ในวันจันทร์ที่ 10 พ.ค.นี้ ที่ประชุมจะหารือกันในเรื่องประเภทกิจการที่อาจส่งผลกระทบรุนแรงต่อชุมชนและสิ่งแวดล้อม เพื่อหาข้อสรุปหลังจากที่คณะอนุกรรมการด้านสุขภาพ พิจารณาแง่สุขภาพแล้ว เบื้องต้นคาดว่าจะมี 22 ประเภทกิจการฯ ที่มีความชัดเจนแล้ว ขณะที่เหมืองหิน และโครงการพืชตัดต่อทางพันธุกรรม (จีเอ็มโอ) ยังมีข้อถกเถียงอยู่

สำหรับบัญชีรายชื่อประเภทกิจการดังกล่าว ยึดประกาศของกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม 19 ประเภทกิจการเป็นหลัก โดยตัดกิจการสนามกอล์ฟออก 1 กิจการ และเพิ่ม 5 กิจการใหม่ ได้แก่ โครงการเหมืองแร่ในทะเล โครงการสูบน้ำเกลือใต้ดิน โครงการสิ่งกีดขวางลำน้ำหลัก 25 สาย โครงการเหมืองถ่านหินที่มีรถขน และโครงการกิจการพื้นที่ชุ่มน้ำ รวมเป็น 22 โครงการ

สำหรับโครงการที่ยังไม่ได้ข้อสรุป 2 โครงการจะนำไปหารือในที่ประชุมอีกครั้ง โดยโครงการเหมืองหินน่าจะได้ข้อสรุป ส่วนโครงการจีเอ็มโอคาดว่าจะต้องแขวนไว้ก่อน เนื่องจากมีความคิดเห็นขัดแย้งกันค่อนข้างมาก จึงจะส่งร่างประเภทกิจการฯ ให้คณะกรรมการสิ่งแวดล้อมเห็นชอบ และให้นายกรัฐมนตรีลงนามออกเป็นประกาศไปก่อน ส่วนหลังจากนี้ข้อสรุปว่าจะให้จีเอ็มโอเป็นกิจการรุนแรงหรือไม่ก็สามารถประกาศเพิ่มที่หลังได้

นอกจากนี้ ที่ประชุมจะต้องหารือในส่วนของโครงการที่ยังหาข้อสรุปไม่ได้ในเรื่องขนาดของโครงการ กำลังการผลิต เช่น โครงการปิโตรเคมี โรงหลอมเหล็ก เป็นต้น นายธงชัย พรรณสวัสดิ์ ประธานคณะอนุกรรมการรับฟังความคิดเห็นประชาชน เพื่อปรับปรุงรายการโครงการที่อาจก่อให้เกิดผลกระทบต่อชุมชนอย่างรุนแรง กล่าวยืนยันว่า การจัดทำประเภทกิจการรุนแรงไม่ได้มีเป้าหมายให้เอกชนนำไปเป็นข้ออ้างต่อศาลเพื่อขอปลดล็อกโครงการที่ติดอยู่ในมาบตาพุด เพราะจะไม่เป็นธรรมต่อชุมชนในช่วงเช้าของวันที่ 10 พ.ค.จะมีการประชุมคณะอนุกรรมการฯ ก่อนเพื่อรวบรวมข้อมูลและข้อคิดเห็นที่ได้จากคณะอนุกรรมการเอชไอเอในข้อมูลแง่สุขภาพที่มีต่อโครงการต่างๆ และจะนำเสนอประเภทกิจการเข้าสู่ที่ประชุมคณะกรรมการ 4 ฝ่ายในช่วงบ่าย ซึ่งหวังว่าจะได้ข้อสรุปแล้วเสร็จในวันจันทร์เลย

นายพยุงศักดิ์ ชาติสุทธิผล ประธานสภาอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย (ส.อ.ท.) หนึ่งในคณะกรรมการ 4 ฝ่าย กล่าวว่า ประกาศกิจการรุนแรงฯ ออกมาเพื่อเป็นแนวทาง และเป็นมาตรฐานสำหรับโครงการใหม่ที่ต้องการจะทราบว่าต้องปฏิบัติตามมาตรา 67 ทำอีไอเอ เอชไอเอ และต้องผ่านการความคิดเห็นขององค์การอิสระหรือไม่ ขณะที่โครงการเก่าที่ติดอยู่ในมาบตาพุดทุกโครงการก็แสดงเจตจำนงแล้วว่าจะดำเนินการตามมาตร 67 อยู่แล้ว แม้ว่าอาจจะไม่ใช่กิจการรุนแรง ส่วนเรื่องการขอปลดล็อกก็ขึ้นอยู่กับศาลจะพิจารณา