
ไม่โปร่งใส
บทบรรณาธิการหนังสือพิมพ์ ไชน่า เดลี ในจีน วิจารณ์นโยบายประกาศสงครามกับคอร์รัปชั่นของรัฐบาลว่า กระบวนการยุติธรรมของรัฐบาลจีนนั่นเองที่สุ่มเสี่ยงต่อการถูกวิจารณ์อย่างหนักว่าไม่โปร่งใส เนื่องจากการตัดสินคดีทุจริตหลายครั้งปรากฏว่ามีแต่การแจ้งข้อหาพร้อมประกาศคำตัดสินจากฝ่ายรัฐแต่เพียงฝ่ายเดียว โดยปราศจากหลักฐานที่เป็นรูปธรรมและขั้นตอนการไต่สวนคดี
บทบรรณาธิการหนังสือพิมพ์ ไชน่า เดลี ในจีน วิจารณ์นโยบายประกาศสงครามกับคอร์รัปชั่นของรัฐบาลว่า กระบวนการยุติธรรมของรัฐบาลจีนนั่นเองที่สุ่มเสี่ยงต่อการถูกวิจารณ์อย่างหนักว่าไม่โปร่งใส เนื่องจากการตัดสินคดีทุจริตหลายครั้งปรากฏว่ามีแต่การแจ้งข้อหาพร้อมประกาศคำตัดสินจากฝ่ายรัฐแต่เพียงฝ่ายเดียว โดยปราศจากหลักฐานที่เป็นรูปธรรมและขั้นตอนการไต่สวนคดี
สื่อแดนมังกรยกตัวอย่างคดี จัง ซูกวง อดีตรองหัวหน้าฝ่ายวิศวกรของกระทรวงการรถไฟ ซึ่งยอมรับผิดกรณีรับสินบนจำนวนมากกว่า 47 ล้านหยวน (ราว 235 ล้านบาท) แต่รัฐบาลกลับไม่เคยชี้แจงว่าเงินที่ถูกยักยอกนั้นหายไปไหนและสามารถตามกลับมาได้หรือยัง
ขณะที่ในคดีของ กง ไอไหล ซึ่งถูกศาลเมืองจิงเปียน มณฑลชางซี ตัดสินให้มีความผิดฐานปลอมแปลงเอกสารราชการ เพื่อซื้อขายอสังหาริมทรัพย์และครอบครองอพาร์ตเมนต์อย่างผิดกฎหมายกว่า 14 แห่ง ทางการเปิดเผยเพียงคำตัดสินแต่ไม่ชี้แจงขั้นตอนการปลอมแปลงเอกสาร การสืบสาวถึงผู้ร่วมขบวนการรายอื่นๆ และรายละเอียดของอสังหาริมทรัพย์ที่ผู้กระทำผิดฉ้อโกงไป
ไชน่า เดลี ให้ความเห็นปิดท้ายว่า การป่าวประกาศเอาจริงกับผู้กระทำผิดในคดีทุจริตของรัฐบาลคอมมิวนิสต์ จะมีน้ำหนักมากขึ้น หากรัฐบาลเปิดเผยขั้นตอนการสอบสวนและหลักฐานอ้างอิงคำตัดสิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลักฐานสำคัญอันนำไปสู่คำตัดสินของศาลควรได้รับการเปิดเผยในทุกกรณี







