วุฒิสภานัดถกถอดหมอเลี้ยบ17ก.ย.

วุฒิสภานัดแถลงคดีถอด"หมอเลี๊ยบ"เอื้อชินคอร์ป17ก.ย.พร้อมเห็นชอบเอกสารค้านป.ป.ช.เพิ่มเติม 7รายการ

ที่รัฐสภา มีการประชุมวุฒิสภานัดพิเศษ ที่มี นายสุรชัย เลี้ยงบุญเลิศชัย รองประธานวุฒิสภาคนที่ 1 ทำหน้าที่ประธานการประชุม เพื่อดำเนินกระบวนการถอดถอน นพ.สุรพงษ์ สืบวงศ์ลี อดีตรมว.เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร (ไอซีที) และนายไกรสร พรสุธี อดีตปลัดกระทรวงไอซีที ออกจากตำหน่งตามมาตรา 270 ของรัฐธรรมนูญ ตามที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.)ชี้มูลว่ามีความผิดทางอาญา มาตรา157 ฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต จากกรณีที่ดำเนินการอนุมัติแก้ไขสัญญาสัมปทาน โครงการดาวเทียมสื่อสารภายในประเทศ (ฉบับที่5) เพื่อลดสัดส่วนการถือหุ้นของบริษัท ชินคอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) โดยมิชอบ
โดยที่ประชุมได้มีมติกำหนดวันแถลงสำนวนของผู้กล่าวหาคือคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) และแถลงคัดค้านของนายสุรพงษ์ และนายไกรสร ผู้ถูกกล่าวหา ในวันที่ 17 ก.ย.พร้อมกับกำหนดให้สว.ส่งข้อซักถามกับสำนักงานเลขาธิการวุฒิสภาภายในวันที่ 16 ก.ย.

ทั้งนี้ นายสุรชัยได้กำชับสมาชิกเมื่อเข้าสู่กระบวนการต้องยึดข้อบังคับการประชุมวุฒิสภา ข้อ127อย่างเคร่งครัด โดยจะต้องระมัดระวังในการวิพากษ์วิจารณ์ต่อสาธารณะ ซึ่งการดำเนินคดีหรือคำพยานหลักฐานของฝ่ายใดในลักษณะที่ไม่เหมาะสมต่อความเป็นกลางในคดี การให้ความเห็นต่อสาธารณะว่าจะลงมติเช่นไร การให้ความเห็นในหมู่สมาชิกที่ผิดไปจากข้อเท็จจริงแห่งคดี หรือเป็นการวิพากษ์โดยไม่เที่ยงธรรมซึ่งกระทบต่อความน่าเชื่อถือของบุคคลที่เกี่ยวข้องในคดี การชักจูงหรือชี้แนะให้สมาชิกมีมติไปในทางที่เสื่อมเสียแก่เกียรติศักดิ์ของการเป็นสมาชิก

ต่อมา นายสุรพงษ์ และนายไกรสร ได้เสนอเอกสารและข้อมูลเพิ่มเติมให้กับวุฒิสภาจำนวน 7 รายการ เช่น รายงานงบการเงินของบริษัทชินคอร์ประหว่างปี 2548-2555 และ เอกสารการที่ระบุถึงการนำส่งรายได้ของบริษัท ชินแซทเทลไลท์ จำกัด (มหาชน) ให้กับกระทรวงไอซีทีเกี่ยวกับการบริหารกิจการดาวเทียมไทยคมระหว่าง 2548-2555 เป็นต้น

นพ.สุรพงษ์ กล่าวว่า สาเหตุที่ต้องเสนอเอกสารดังกล่าวให้กับที่ประชุมวุฒิสภาเพิ่มเติมเพราะเป็นพยานหลักฐานใหม่ที่ไม่เคยส่งให้กับป.ป.ช.มาก่อน ซึ่งล้วนเป็นเอกสารที่แสดงให้เห็นว่าการแก้ไขสัญญาสัมปทานนั้นได้ช่วยให้ไอซีทีได้รับรายได้เพิ่มมากขึ้นโดยไม่ได้ทำให้รัฐเสียหายตามที่ป.ป.ช.กล่าวหาแต่อย่างใด

ขณะที่ นายธรรมนูญ เรืองดิษฐ์ ผู้ช่วยเลขาธิการป.ป.ช.ในฐานะตัวแทนคณะกรรมการป.ป.ช. ชี้แจงว่า ขอคัดค้านการส่งเอกสารเพิ่มเติมดังกล่าวของนพ.สุรพงษ์ เพราะเป็นเอกสารหลักฐานที่ไม่ได้ปรากฎอยู่ในสำนวนการไต่สวนของป.ป.ช. อย่างไรก็ตาม มีเอกสารบางรายการที่นพ.สุรพงษ์และนายไกรสร ได้ส่งมาให้ป.ป.ช.พิจารณาเพื่อขอความเป็นธรรม แต่ป.ป.ช.ได้มีความเห็นว่าเอกสารดังกล่าวไม่ได้เป็นพยานหลักฐานใหม่แต่อย่างใด ซึ่งเป็นดุลยพินิจของคณะกรรมการป.ป.ช.ตามมาตรา 44 ของพ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตพ.ศ.2542

อย่างไรก็ตาม ที่ประชุมวุฒิสภามีมติเสียงข้างมากเห็นชอบกับเอกสารจำนวน 7 รายการตามที่นพ.สุรพงษ์ และนายไกรสร เสนอเข้ามาให้วุฒิสภาประกอบการพิจารณา จากนั้นนายสุรชัย สั่งปิดประชุมในเวลา 11.48 น.