
ศาลอุทธรณ์ไม่รับคดีจตุพรหมิ่นพันธมิตร
ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งยืนไม่รับคดีพล.ต.จำลองฟ้องจตุพรหมิ่นฯ เพราะเห็นว่าเป็นการตอบโต้ทางการเมือง
ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งยืนไม่รับคดีพล.ต.จำลองฟ้องจตุพรหมิ่นฯ เพราะเห็นว่าเป็นการตอบโต้ทางการเมือง
ศาลอุทธรณ์ มีคำสั่งไม่ประทับรับฟ้อง คดีที่ พล.ต.จำลอง ศรีเมือง แกนนำกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย กับพวกรวม 6 คน เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายจตุพร พรหมพันธุ์ แกนนำแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ หรือ นปช. พร้อมพวกรวม 4 คน ในความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้อื่น โดยการโฆษณา และ พ.ร.บ.ว่า ด้วยความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550
จากกรณีเมื่อ วันที่ 8 พฤศจิกายน 2553 นายจตุพร แถลงข่าวกับสื่อมวลชน กล่าวหาโจทก์ทั้งหกร่วมกับทหารบางกลุ่ม ใช้บันทึก MOU 43 ปลุกกระแสชาตินิยม และออกมาชุมนุมเพื่อสร้างความวุ่นวาย และมีการเผยแพร่คำสัมภาษณ์ลงในเว็บไซต์
สำหรับคดีนี้ ศาลชั้นต้น มีคำสั่งไม่ประทับรับฟ้อง ในชั้นไต่สวนมูลฟ้อง เนื่องจากศาลเห็นว่า เป็นการโต้ตอบทางการเมือง ต่อมาโจทก์ยื่นอุทธรณ์ เพื่อให้ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นรับคดีไว้ไต่สวนมูลฟ้อง
ศาลอุทธรณ์พิเคราะห์แล้วเห็นว่า คดียังไม่มีมูลเพียงพอที่จะรับฟังได้ว่า จำเลยกระทำผิดตามฟ้อง พิพากษายืนไม่รับฟ้อง
ศาลอุทธรณ์ มีคำสั่งไม่ประทับรับฟ้อง คดีที่ พล.ต.จำลอง ศรีเมือง แกนนำกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย กับพวกรวม 6 คน เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายจตุพร พรหมพันธุ์ แกนนำแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ หรือ นปช. พร้อมพวกรวม 4 คน ในความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้อื่น โดยการโฆษณา และ พ.ร.บ.ว่า ด้วยความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550
จากกรณีเมื่อ วันที่ 8 พฤศจิกายน 2553 นายจตุพร แถลงข่าวกับสื่อมวลชน กล่าวหาโจทก์ทั้งหกร่วมกับทหารบางกลุ่ม ใช้บันทึก MOU 43 ปลุกกระแสชาตินิยม และออกมาชุมนุมเพื่อสร้างความวุ่นวาย และมีการเผยแพร่คำสัมภาษณ์ลงในเว็บไซต์
สำหรับคดีนี้ ศาลชั้นต้น มีคำสั่งไม่ประทับรับฟ้อง ในชั้นไต่สวนมูลฟ้อง เนื่องจากศาลเห็นว่า เป็นการโต้ตอบทางการเมือง ต่อมาโจทก์ยื่นอุทธรณ์ เพื่อให้ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นรับคดีไว้ไต่สวนมูลฟ้อง
ศาลอุทธรณ์พิเคราะห์แล้วเห็นว่า คดียังไม่มีมูลเพียงพอที่จะรับฟังได้ว่า จำเลยกระทำผิดตามฟ้อง พิพากษายืนไม่รับฟ้อง







