ศาลอุทธรณ์ยกฟ้องสนธิ-สโรชาหมิ่นทักษิณ

ศาลอุทธรณ์ยกฟ้องสนธิ-สโรชาคดีหมิ่นประมาททักษิณพูดจาจาบจ้วงสถาบันผ่านสถานีโทรทัศน์เอเอสทีวี
 
ที่ห้องพิจารณาคดี 703 ศาลอาญา ศาลได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีหมายเลขดำ อ.3323/2550 คดีที่พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายสนธิ ลิ้มทองกุล และนางสาวสโรชา พรอุดมศักดิ์ พิธีกรเอเอสทีวี เป็นจำเลยที่1 และ2 ในความผิดฐานร่วมกันหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา กรณีกล่าวหาในทำนองว่านายสุรเกียรติ์ เสถียรไทย อดีตรองนายกรัฐมนตรี สมัยรัฐบาลของ พ.ต.ท.ทักษิณ บอกกับนายสนธิ พ.ต.ท.ทักษิณ ได้พูดจาจาบจ้วงสถาบันเบื้องสูง เหตุเกิดเมื่อวันที่ 24 ส.ค. 2550

คดีนี้ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 17 พ.ค.2555 พิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยทั้งสอง คนละ 6 เดือนปรับ 2 หมื่นบาท โทษจำคุกให้รอลงอาญา 2 ปี และให้ลงโฆษณาคำพิพากษาในหนังสือพิมพ์ นสพ.ผู้จัดการรายวัน แนวหน้า เดลินิวส์ เดอะเนชั่น ไทยโพสต์ เป็นเวลา 7 วัน จำเลยยื่นอุทธรณ์ขอให้ยกฟ้อง
      
ศาลอุทธรณ์พิจารณาแล้วได้ความจากการสืบพยานของทนายจำเลยว่า ในช่วงเวลาที่โจทก์เป็นนายกรัฐมนตรี ระหว่างปี 2548-2549 ตลอดจนช่วงที่ถูกยึดอำนาจจาก คปค. มีการเผยแพร่ข่าวสารผ่านสื่อมวลชน เกี่ยวกับการพูดของโจทก์ที่มิบังควร และในการชุมนุมของกลุ่ม แนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปก.) ที่หน้าบ้าน พล.อ.เปรม ติณสูลานนท์ ประธานองคมนตรี และรัฐบุรุษ โจทก์ก็ได้วิดีโอลิงก์ มายังกลุ่มผู้ชุมนุมด้วย ทำให้ประชาชนทั่วไปเข้าใจว่าโจทก์เป็นกลุ่มพวกเดียวกัน

ดังนั้น จากพฤติการณ์ของโจทก์ มีเหตุเพียงพอที่จะทำให้พสกนิกรชาวไทย ที่มีความเคารพเทิดทูนต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ รวมถึงจำเลยที่ 1 เห็นว่าการกระทำของโจทก์เป็นการจาบจ้วงสถาบัน ต้องการทำตัวเหนือองคมนตรี ข้อความที่จำเลยที่ 1 กล่าวจึงไม่เป็นการหมิ่นประมาทโจทก์ ที่ศาลชั้นต้นพิพากษามานั้น ศาลอุทธรณ์ไม่เห็นพ้องด้วย พิพากษากลับให้ยกฟ้อง
      
นายสนธิ เปิดเผยว่า รู้สึกดีใจที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องและได้ยืนยันสิ่งพูดและเข้าใจว่ามาจากพฤติการณ์และสิ่งแวดล้อมต่างๆที่เกี่ยวข้องกับพ.ต.ท.ทักษิณ ซึ่งการมอบอำนาจให้ตัวแทนมายื่นฟ้องของพ.ต.ท.ทักษิณ แต่ไม่ได้มาเบิกความซักค้านทำใให้เสียสิทธิในการต่อสู้คดีในชั้นศาล จึงเห็นว่าหากเป็นเช่นนี้ศาลก็น่าจะมีคำพิพากษายกฟ้องได้