เชื่อบิ๊กเนมอมพระสมเด็จ

ชูวิทย์อ้างอดีตตร.ใหญ่/ทีมฆ่ามากกว่าที่เห็น‘บิ๊กแจ๊ด’แจงสภาชี้จับง่ายเพราะคนร้ายโง่

“ชูวิทย์” กระหน่ำซ้ำ ปมฆ่า เอกยุทธ ไม่ใช่ชิงทรัพย์ ผู้ต้องหาแค่เด็กเมื่อวานซืน ไม่ใช่มือสังหารตัวจริง

นายชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ หัวหน้าพรรครักประเทศไทย ระบุในโพสต์เฟซบุ๊กส่วนตัว ตั้งข้อสังเกตการเสียชีวิตของนายเอกยุทธ อัญชันบุตร นักธุรกิจชื่อดัง ว่า เมื่อคืนได้พบกับอดีตนายตำรวจใหญ่ที่เกษียณไปแล้ว และเป็น “ปรมาจารย์สืบสวนสอบสวน” เล่าให้ฟังว่า การเสียชีวิตของนายเอกยุทธ ไม่ใช่เรื่องการชิงทรัพย์ หรือเรียกค่าไถ่ แต่เป็นการฆาตกรรมโดยไตร่ตรองไว้ก่อน เพราะคนร้ายไม่ได้ประสงค์ต่อทรัพย์

นายชูวิทย์ อ้างอดีตนายตำรวจ ว่า ทีมสังหารนายเอกยุทธเป็นมืออาชีพ นายสันติภาพ เพ็งด้วง หรือ “บอล” ผู้ต้องหาฆ่านายเอกยุทธ เป็นแค่คนขับรถ อายุไม่เกิน 25 ปี พยายามไปสร้างภาพให้เห็นว่าเป็นมือสังหารระดับพระกาฬ ทั้งๆ ที่ดูหน้าก็รู้ เป็นแค่เด็กเมื่อวานซืน ปืนยังไม่มีแม้แต่กระบอกเดียว จึงไม่น่าใช่มือสังหารตัวจริง ที่สำคัญ หน้าตา ร่างกายของนายสันติภาพ ไม่มีบาดแผลหรือรอยขีดข่วน ทั้งยังคุยโทรศัพท์มือถือตลอดเวลาเหมือนรับคำสั่งอยู่

“แม้กระทั่งเข้าไปในบ้านก็ไม่ได้รื้อค้นทรัพย์สิน ส่วนทรัพย์ที่ได้มาก็เอาไปโยนทิ้ง ถ้าชิงทรัพย์จริงต้องเอาทรัพย์สินที่บ้านไปด้วย ส่วนพระสมเด็จที่ห้อยคอ เขาบอกว่าตกอยู่ที่มือใครบางคน เพราะถูกใจ ชอบเล่นพระเครื่อง” นายชูวิทย์ เปิดเผย

นายชูวิทย์ กล่าวว่า ผู้ต้องหาทั้งสองพูดจริงบ้าง เท็จบ้าง แต่พูดไม่หมด เหมือนมีคนเตี๊ยมให้พูด มีโอกาสสู้คดีรอดห้าสิบเปอร์เซ็นต์ แต่ติดจริงๆ อาจไม่เกิน 10 ปี ซึ่งวงการตำรวจเขารู้กัน และมีบำเหน็จให้ เพราะงานระดับนี้สารวัตรสั่งการผู้บัญชาการได้ แนวทางการสืบสวนถูกขีดวงจำกัด แล้วญาติก็ไม่ติดใจ เพราะเกรงอำนาจมืด

ด้านนายสาธิต ปิตุเตชะ สส.ระยอง พรรคประชาธิปัตย์ ที่ปรึกษาคณะกรรมาธิการ (กมธ.) ตำรวจ สภาผู้แทนราษฎร กล่าวว่า ในวันที่ 20 มิ.ย. กมธ.ได้เชิญ พล.ต.อ.อดุลย์ แสงสิงแก้ว ผบ.ตร. และ พล.ต.ท.คำรณวิทย์ ธูปกระจ่าง ผบช.น. และฝ่ายที่เกี่ยวข้องในคดีการเสียชีวิตของนายเอกยุทธ มาให้ข้อมูลต่อ กมธ.

นายสาธิต กล่าวว่า ส่วนตัวมีคำถามคาใจ 5 ข้อ คือ 1.ทำไมต้องรีบสรุปคดีว่าเป็นการชิงทรัพย์ธรรมดา โดยไม่มีข้อสงสัย 2.ทำไมต้องรอให้ญาติหรือทนายผู้เสียหายตั้งข้อสงสัย 13 ข้อ ทั้งที่เป็นหน้าที่ของตำรวจ 3.ทำไมข้อมูลที่แถลงในแต่ละครั้งจึงไม่ตรงกัน 4.ทำไมจึงให้ความสำคัญกับคำให้การของผู้ต้องหาเป็นหลัก เพราะโดยหลักกฎหมายคำสารภาพตามวิธีพิจารณาความอาญาไม่สามารถรับฟังเพื่อเป็นประจักษ์พยานในการลงโทษ และ 5.ทำไมไม่ให้หน่วยงานอื่น เช่น กองปราบปราม มาร่วมสอบ

พล.ต.ท.คำรณวิทย์ กล่าวว่า จะเดินทางไปชี้แจงต่อ กมธ.แน่ ซึ่งคดีนี้คนร้ายไม่ฉลาด และไม่ใช้วิธีซับซ้อน จึงจับได้ง่ายมาก เพราะถ้าจับได้เร็วกว่านี้ก็จะถูกว่าจับไม่ได้ ยิ่งจะถูกด่า