
มาตรา 5
กลายเป็นประเด็นให้ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก สำหรับ พ.ร.บ.ปรองดอง 6 มาตรา ฉบับ ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รองนายกรัฐมนตรี แต่จู่ๆ ร.ต.อ.เฉลิม ยอมตัดมาตรา 5 ออก อ้างว่าเพราะมีเสียงต้านมาก
กลายเป็นประเด็นให้ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก สำหรับ พ.ร.บ.ปรองดอง 6 มาตรา ฉบับ ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รองนายกรัฐมนตรี แต่จู่ๆ ร.ต.อ.เฉลิม ยอมตัดมาตรา 5 ออก อ้างว่าเพราะมีเสียงต้านมาก
สำหรับเนื้อหาของมาตรา 5 ดังกล่าว ระบุว่า ในกรณีที่มีผู้ได้รับความเสียหาย เนื่องจากการกระทำในเหตุการณ์การชุมนุมทางการเมือง การแสดงความคิดเห็นทางการเมือง หรือการกระทำใดที่เกี่ยวเนื่องกับการกระทำดังกล่าวตามมาตรา 3 วรรคหนึ่ง ให้คณะรัฐมนตรี (ครม.) พิจารณาช่วยเหลือเยียวยาความเสียหายตามความเหมาะสมตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่ ครม.กำหนด
จากเนื้อหาในมาตรานี้ ทำให้ร่าง พ.ร.บ.ปรองดองฉบับนี้กลายเป็นกฎหมายเกี่ยวกับการเงิน ซึ่งตามรัฐธรรมนูญมาตรา 143 ระบุว่า นายกฯ มีหน้าที่ต้องเซ็นรับรองก่อนส่งเข้าสภาพิจารณา
ประเด็นเรื่องที่นายกฯ จะต้องเซ็นเข้าสภา ทำให้คนเพื่อไทยขนหัวลุก เกรงนายกฯ ปูถูกฝ่ายค้านลากไปขึ้นเขียง และในขณะเดียวกันฝ่ายค้านก็ออกมาถล่มว่า มาตรานี้เปิดทางให้คืนเงินให้ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกฯ 4.6 หมื่นล้านบาท คืน ดังนั้น เพื่อให้ พ.ร.บ.นี้เดินหน้าต่อ ร.ต.อ.เฉลิม จึงตัดสินใจเฉือนมาตราดังกล่าวออกจากสารบบ เพื่อตัดไฟแต่ต้นลม







