มติสภา283:56เลื่อนวาระกม.นิรโทษ

พท.-ปชป.ถกเดือดเลื่อนร่างพ.ร.บ.นิรโทษกรรม ฝ่ายค้านรุมต้านซัดเอื้อพวกพ้อง-ทำลายหลักนิติรัฐ ขณะที่สภามีมติ 283 ต่อ 56 เห็นชอบให้เลื่อนขึ้นมาพิจารณา

เมื่อเวลา 16.45 น.วันที่ 18 เม.ย.ภายหลังที่ประชุมสภาผู้แทนผู้แทนราษฎรลงมติ 397 ต่อ 1 รับหลักการร่างพระราชบัญัติ (พ.ร.บ.) มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ พ.ศ....ต่อมานายวรชัย เหมะ สส.สมุทรปราการ พรรคเพื่อไทย ขอใช้เอกสิทธิ์ สส.เลื่อนร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรมแก่ผู้ซึ่งกระทำความผิดเนื่องจากการชุมนุมทางการเมือง การแสดงออกทางการเมืองของประชาชน พ.ศ...ขึ้นมาพิจารณาเป็นวาระเร่งด่วน โดยขอเสียงเห็นชอบจากที่ประชุม

นายสุกิจ อัถโถปกรณ์ สส.ตรัง พรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) ลุกขึ้นคัดค้านว่า รับไม่ได้ที่นายวรชัยได้ให้สัมภาษณ์ว่าพรรค ปชป.ไม่สนับสนุนกฎหมายที่พรรค ปชป.ไม่ได้ประโยชน์ เพราะไม่อยากให้เอามาตรฐานของพรรคพวกท่านมาวัด ที่พรรคออกกฎหมายเพื่อนายใหญ่และพรรคพวกตัวเอง ทั้งนี้มองว่าการออก ร่าง พ.ร.บ.ดังกล่าวอาจเป็นการเอื้อผลประโยชน์ทับซ้อนขัดมาตรา 122 ตามรัฐธรรมนูญ เพราะเป้นที่ชัดเจนว่าพรรคเพื่อไทยและเสื้อแดงเป็นพรรคพวกเดียวกัน อีกทั้งเห็นว่าขณะนี้ยังมีร่างกฎหมายที่กรรมาธิการพิจารณาเสร็จแล้ว 17 ฉบับเพื่อรอการพิจารณาในสภา แต่สส.พรรคเพื่อไทยกลับเลื่อนวาระอื่นขึ้นมาพิจารณาอย่างเร่งด่วน ละเลยกฎหมายที่มีความสำคัญต่อประเทศชาติ สะท้อนว่าทำเพื่อพรรคพวกตัวเองแต่ไม่คำนึงถึงประโยชน์ส่วนรวม

ต่อมานายสมคิด เชื้อคง สส.อุบลราชธานี พรรคเพื่อไทย ยืนยันว่าไม่ได้เสนอร่าง พ.ร.บ.เอื้อประโยชน์เฉพาะกลุ่มคนเสื้อแดง แต่นิรโทษกลุ่มคนทุกสีตั้งแต่หลังการรัฐประหารปี 49 ดังนั้นจึงไม่ได้นิรโทษให้พวกพ้องตามที่พรรค ปชป.กล่าวหา อีกทั้งเรื่องนี่ไม่ได้รีบร้อน เพราะเหตุการณ์ผ่านมาถึง 3 ปี จึงขอความร่วมมือเพื่อนสมาชิกในการพิจารณาด้วย

ด้านนายเจะอามิง  โตะตาหยง สส.นราธิวาส ปชป. กล่าวคัดค้านว่า เมื่ออ่านเนื้อหาตามร่าง พ.ร.บ.แล้วเห็นว่านอกจากจะทำเพื่อคนเสื้อแดงแล้ว ยังทำเพื่อคนต่างประเทศ คือ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีด้วย โดยซ่อนเงื่อนไขในมาตรา 3 ของร่าง พ.ร.บ.ที่ระบุว่าบุคคลที่ไม่ได้เข้าร่วมชุมนุมทางการเมืองก็ได้รับการนิรโทษกรรมด้วย หมายความว่าผู้ที่สั่งการในต่างประเทศอาจได้รับการนิรโทษกรรมด้วย

ขณะที่นายวิภูแถลง พัฒนภูมิไท สส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย กล่าวสนับสนุนร่าง พ.ร.บ.ว่า อยากตั้งข้อสงสัยว่าเหตุใดความผิดรุนแรงฐานเป็นกบฎตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 113 นั้นกลับมีการออกกฎหมายนิรโทษกรรมรวดเร็ว ง่ายดาย และไม่มีเสียงออกมาคัดค้าน แต่ขณะเดียวกันหากจะนิรโทษกรรมให้ประชาชนบ้าง สภาที่มาจากประชาชนแห่งนี้ถึงได้เดินเรื่องยากนัก ดังนั้นมองว่าขณะนี้ล่วงเลยมา 3 ปีเป็นระยะเวลานานพอสมควรแล้ว จึงเห็นว่าควรเลื่อนร่าง พ.ร.บ.ฉบับนี้เป็นวาระเร่งด่วน        

ต่อมานายสาทิตย์ วงศ์หนองเตย สส.ตรัง ปชป.กล่าวคัดค้านว่า ร่าง พ.ร.บ.ฉบับนี้จะเพื่มระเบิดเวลาความขัดแย้งจากเดิมที่มีร่าง พ.ร.บ.กู้เงิน 2 ล้านล้านบาท และร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญสร้างปัญหาอยู่เเล้ว อีกทั้งเนื้อหาร่างที่ระบุให้ถอนฟ้องคดีอาญา ระงับการสอบสวนและฟ้องร้อง รวมถึงให้ศาลจำหน่ายคดีผู้ที่ได้รับสิทธินิรโทษเป็นการทำลายหลักนิติรัฐนิติธรรม ขณะเดียวกันร่าง พ.ร.บ.จะทำให้ความขัดเเย้งบานปลายออกไปนอกสภา ส่วนนายกรัฐมนตรีนั้นกลับตีสองหน้า ด้านหนึ่งอ้างว่าไม่เกี่ยวโยนให้เป็นเรื่องของสภา แต่ขณะเดียวกันท่านก็เป็น สส.ทำหน้าที่คุมเสียงในพรรค และนามสกุลท่านก็บอกอยู่แล้วว่าท่านเป็นใคร     

ต่อมาในเวลา 18.50 น.ที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎรมีมติ 283 ต่อ 56 เห็นชอบให้เลื่อนร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรมแก่ผู้ซึ่งกระทำความผิดเนื่องจากการชุมนุมทางการเมือง การแสดงออกทางการเมืองของประชาชน พ.ศ...ขึ้นมาเป็นวาระพิจารณาลำดับแรก ตามที่นายวรชัย เหมะ สส.สมุทรปราการ พรรคเพื่อไทย ใช้เอกสิทธิ์ สส.ขอมติที่ประชุมเห็นชอบให้เลื่อนวาระดังกล่าว โดยก่อนหน้านี้ สส.ฝ่ายรัฐบาล และ สส.ฝ่ายค้าน ต่างอภิปรายสนับสนุนและคัดค้านเป็นเวลาเกือบ 2 ชม. 

ทั้งนี้ ร่าง พ.ร.บ.ฉบับดังกล่าวจะเป็น ร่าง พ.ร.บ.ที่เตรียมเข้าสู่การพิจารณาในที่ประชุมสภาเป็นลำดับแรก เมื่อมีการเปิดประชุมสมัยสามัญทั่วไปในวันที่ 1 ส.ค.นี้