เรืองไกรเตรียมยื่นกกต.สอบส.ส.ปชป.

เรืองไกร  เตรียมยื่นเรื่อง กกต.สอบ สส.ปชป. ปมเรียกอธิบดีดีเอสไอชี้แจงหลังอ้างเป็นมติกมธ.สื่อฯ

เมื่อวันที่ 16 มี.ค. นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีตส.ว.สรรหา กล่าวว่า วันที่ 18 มีค.นี้ จะยื่นเรื่องต่อประธานกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ขอให้ตรวจสอบนายวัชระ เพชรทอง ส.ส.บัญชีรายชื่อ และนายศุภชัย ศรีหล้า ส.ส.อุบลราชธานี พรรคประชาธิปัตย์ ว่ามีการใช้สถานะหรือตำแหน่งการเป็นส.ส. เข้าไปก้าวก่าย หรือแทรกแซงเพื่อประโยชน์ตนเอง ของผู้อื่น หรือของพรรคการเมือง ไม่ว่าโดยทางตรงหรือทางอ้อม ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 266 (1) หรือไม่ จากกรณีนายวัชระและนายศุภชัย ในฐานะกรรมาธิการการพัฒนาการเมือง การสื่อสารมวลชน และการมีส่วนร่วมของประชาชน สภาผู้แทนราษฎร ใช้อำนาจตามพ.ร.บ.คำสั่งเรียกของคณะกรรมาธิการของสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา เรียกนายธาริต เพ็งดิษฐ์ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ(ดีเอสไอ) เข้าชี้แจง โดยอ้างว่าเป็นมติเอกฉันท์ของคณะกรรมาธิการฯ แต่จากเอกสารเชิญประชุมกลับไม่พบข้อความใดที่บ่งบอกถึงมติดังกล่าว พฤติการณ์ที่แสดงออกมาอาจแสดงให้เห็นและเข้าใจได้ว่า นายวัชระและนายศุภชัย มีการกระทำในทางใช้สถานะหรือตำแหน่งการเป็นส.ส. เข้าไปก้าวก่ายหรือแทรกแซงการปฏิบัติราชการ หรือดำเนินงานในหน้าที่ประจำของข้าราชการระดับอธิบดี
         
นายเรืองไกร กล่าวว่า หากพิจารณาอำนาจของคณะกรรมาธิการฯชุดนี้ตามข้อบังคับการประชุม ก็ไม่ควรมีอำนาจสอบสวนหรือศึกษาเรื่องที่อาจเกี่ยวข้องกับเนื้อหาที่อยู่ ระหว่างการดำเนินคดีของดีเอสไอ หากนายธาริตเปิดเผยหรือให้ข้อมูลที่อาจเกี่ยวข้องกับเนื้อหาที่อยู่ระหว่าง การดำเนินคดี จะเป็นการกระทำที่เข้าข่ายความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 164 ฐานเปิดเผยความลับในราชการหรือไม่ และจะถือว่ากรรมาธิการฯที่ร่วมลงมติมีส่วนกระทำความผิดตามพ.ร.บ.คำสั่ง เรียกฯมาตรา 12 ด้วยหรือไม่ ซึ่งจะมีโทษจำคุกตั้งแต่ 1 ปี ถึง 10 ปี หรือปรับตั้งแต่สองพันบาทถึงสองหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ นอกจากนี้มีข้อสังเกตว่าจากการตรวจสอบรายงานการประชุมสภาร่างรัฐธรรมนูญ(สสร.) ครั้งที่ 31/2550 วันที่ 23 มิ.ย.2550 ระหว่างการพิจารณามาตรา 135 วรรคสอง อาจเป็นการตราโดยไม่ชอบ และไม่มีผลใช้บังคับมาตั้งแต่ต้น จึงขอให้ กกต.พิจารณาส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยต่อไป.