ปชป.ยื่นกมธ.สอบรถไฟฟ้าสายส้ม

ปชป.​ แฉพิรุธรถไฟฟ้าสายส้ม สร้างสถานีประชาสงเคราะห์ไม่เหมาะสม  ขยายแนวเวรคืนเกินจำเป็น แนะเปลี่ยนเป็นสถานีสนามกีฬาห้วยขวาง ​ยื่นกมธ.คมาคมสอบสวนต่อ​
 
นายธนา ชีรวินิจ สส.กทม.พรรคประชาธิปัตย์  กล่าวว่า ได้รับเรื่องร้องเรียนจากประชาชนถึงการก่อสร้างรถไฟฟ้าสายสีส้ม ตล่ิงชัน-มีนบุรี หลายจุด ล่าสุดได้รับการร้องเรียนจากชาวบ้านย่านประชาสงเคราะซอย 21-23 กว่า 700 คน ว่าการก่อสร้างสถานีประชาสงเคราะห์ดำเนินการโดยไม่ถูกต้อง มีการเปลี่ยนแปลงและขยายแนวเวนคืนที่ดิน ทั้งที่บริเวณประชาสงเคราะห์ไม่มีความจำเป็นที่จะต้องสร้างสถานี เพราะไม่เหมาะสมทางกายภาพ ไม่มีพื้นที่ที่รถเมล์มาจอดหรือรองรับคนที่จะมาขึ้นรถ​ ​ อีกทั้ง จากสถานีวัฒนธรรมจุดต่อไปเป็นสนามกีฬาห้วยขวางสามารถรองรับได้ทันทีโดยไม่ต้องเวนคืนพื้นที่ของประชาชนเป็นจำนวนมาก และบริเวณโดยรอบมีรถเมล์หลายสายสะดวกต่อประชาชนมาต่อรถไฟฟ้า

อย่างไรก็ตาม  กลับมีการเปลี่ยนแนวเป็นประชาสงเคราะห์ 21 เพราะเป็นพื้นที่คนหาเช้ากินค่ำยากจน จึงอาจคิดว่าจะไม่มีกำลังคัดค้านต่อต้าน แต่ในฐานะสส.ในพื้นที่และในฐานะคนกรุงเทพเห็นว่าโครงการนี้ต้องเดินหน้าด้วยความสุจริตเป็นธรรมและโปร่งใส สถานีประชาสงเคราะห์กับ กทม.สองห่างกันแค่ 600 เมตรเท่านั้น จึงไม่มีความจำเป็นต้องสร้าง  อีกทั้ง แนวเวนคืนรถไฟฟ้ามีการกินเข้าวมาในพื้นที่ซอยประชาสงเคราะห์ 21 เพิ่มขึ้นจนขยับไปเกือบสุดปลายซอย ซึ่งมีการวิพากษ์วิจารณ์ว่าจะเป็นแหล่งผลประโยชน์ในการบริหารจัดการให้เอกชนมาเช่า  ​ที่จะได้ประโยชน์นับพันล้านบาท

นายธนา กล่าวว่า  ​พบว่ามีการขยายแนวเวนคืนที่ดินเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ สอดคล้องกับที่ฝ่ายค้านได้เคยตั้งกระทู้สดถามเมื่อสัปดาห์ก่อนว่า โครงการ รฟม. กำลังจะกลายเป็นแหล่งทำมาหากินจากการเวนคืนที่ดินที่สร้างความเดือดร้อนกับประชาชนเกินความเป็นจริง นอกจากนี้ยังมีการหมกเม็ดการทำประชาพิจารณ์ ซึ่งรฟม.ยอมรับกับประชาชนแล้วว่ามีการทำประชาพิจารณ์ที่ไม่ถูกต้อง ดังนั้นหาก รฟม.มีเจตนาบริสุทธิ์ที่จะบรรเทาความเดือดร้อนของประชาชนและดำเนินการสอดคล้องกับการใช้บริการของประชาชนนั้น 

อย่างไรก็ตาม ​ตนเองได้ยื่นเรื่องต่อ นายเจือ ราชสีห์ ประธานกรรมาธิการคมนาคมสภาผู้แทนราษฎร แล้วโดยจะมีการบรรจุวาระนี้เข้าที่ประชุมในสัปดาห์หน้า ซึ่งจะมีการเชิญ รฟม.และหน่วยงานที่เกี่ยวข้องมาชี้แจง และประชาชนที่จะมาซักถามด้วย เพราะที่ผ่านมาประชาชนขอข้อมูลจาก รฟม.แต่กลับไม่ได้รับการเปิดเผยข้อมูล ถ้าจำเป็นต้งอร้องถึงศาลปกครองก็จะทำเพื่อเป็นบรรทัดฐานการทำโครงการขนาดใหญ่ว่าต้องสนใจด้วยว่าเส้นทางมีความเหมาะสมหรือไม่ และต้องสร้างความเดือดร้อนให้ประชาชนน้อยที่สุด