เพื่อไทยล้างอาถรพ์ 9-6-3 ดัน "พงศพัศ" นั่งผู้ว่าฯ กทม.

โดย...ชุษณ์วัฏ ตันวานิช

นั่งตำเเหน่งกุนซือวางยุทธศาสตร์ช่วงชิงคะแนนเสียงจนเข้าสู่โค้ง 2 วันสุดท้าย จาตุรนต์ ฉายแสง ประธานคณะทำงานด้านนโยบายหาเสียงเลือกตั้งผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร (กทม.) พรรคเพื่อไทย (พท.) วิเคราะห์เสร็จสรรพ พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ คว้าเก้าอี้ผู้ว่าฯ กทม.คนแรกของพรรค

จาตุรนต์ ระบุว่า คะแนนในศึกเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. 3 ครั้งล่าสุดจะอยู่ที่ “963” ผู้สมัครจากพรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) จะได้ไม่ต่ำกว่า 9 แสนคะแนน พท. 6 แสนคะแนน และผู้สมัครอิสระ 3 แสนคะแนน แต่จะไม่เกิดขึ้นเป็นครั้งที่ 4 ในวันที่ 3 มี.ค.นี้

ด้วย 4 เหตุผล ดังนี้ หนึ่ง 3 สมัยก่อนนี้ ปชป.เข้มแข็งกว่าทั้งฐานเสียงและตัวผู้สมัคร กระแสของ พท. จึงเป็นรองใน กทม. แต่ปัจจุบันฐานเสียง พท. ใน กทม. กว้างขึ้นมาก สะท้อนชัดจากความนิยมในตัวพรรคจากการเลือกตั้งทั่วไปในปี 2554 คะแนนดิบทั้ง สส.แบบแบ่งเขตและบัญชีรายชื่อใน กทม. พท. และ ปชป. ใกล้เคียงกันมาก ห่างกันไม่ถึงแสนคะเเนน ต่างจาก 9 แสนกับ 6 แสนในสนาม กทม.ก่อนหน้านี้

ขณะที่ตัวผู้สมัคร ปชป. เวลานี้อ่อนลงมาก ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ บริพัตร เสียเปรียบอย่างยิ่งที่เคยดำรงตำแหน่งผู้ว่าฯ มาแล้ว แต่ไม่มีผลงานที่เด่นชัด ทั้งที่ได้รับโอกาสทำงานถึง 4 ปี น่าจะเอาผลงานมาอวดอ้างได้ แต่กลับไม่กล้าทำ

แสดงให้เห็นว่าอยู่ในสภาพเรื้อเวที เพราะผลงานในรอบ 4 ปีมีน้อย แต่ พล.ต.อ.พงศพัศ มีความสดใหม่มากกว่าและมีประสบการณ์ทำงานกับมวลชนคน กทม. มายาวนาน ทั้งยังสามารถชี้แจงนโยบายได้ดี ชัดเจน เข้าใจง่าย เข้าถึงประชาชนมากกว่า ดังนั้นความได้เปรียบจึงต่างจากสมัยก่อน

สอง คาดว่ากลุ่มคนที่ไม่ได้ใช้สิทธิเลือกตั้งในการเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. ที่ผ่านมากว่า 50% จะออกมาใช้สิทธิเพิ่มขึ้นในรอบนี้ คนกลุ่มนี้ไม่ใช่ฐานเสียงของพรรคการเมืองหรือสนับสนุนคนใดคนหนึ่ง แต่เป็นกลุ่มคนที่พร้อมจะเลือกใครก็ได้ที่มาเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตความเป็นอยู่ของเขาโดยพิจารณาจากนโยบาย

จึงเชื่อว่าคนกลุ่มนี้น่าจะโหวตให้ พล.ต.อ.พงศพัศ เพราะกลุ่มนี้จะไม่เลือกผู้สมัครรายเดิม ประกอบกับ พท. ได้เน้นย้ำนโยบายการเปลี่ยนแปลงและนำเสนออย่างจับต้องได้และเป็นระบบกว่าทุกครั้งที่ผ่านมา

สาม ผู้สมัครอิสระ ที่ลงสมัครในครั้งนี้คาดว่าจะไม่มีรายใดได้ถึง 3 แสนคะแนน เหมือนผู้สมัครอิสระในการเลือกตั้ง 3 ครั้งที่ผ่านมา เพราะตัวบุคคลอาจไม่โดดเด่นพอและกระแสการแข่งขันระหว่างสองพรรคใหญ่ค่อนข้างแรงกว่าสมัยก่อน

ดังนั้น ฐานเสียงที่เคยเลือกผู้สมัครอิสระน่าจะเทมาที่พรรคการเมืองมากขึ้น เเละเชื่อด้วยว่าฐานเสียง 9 แสนคะเเนนที่เคยหนุน ปชป. บางส่วนอาจจะเทมาให้ พท. ในครั้งนี้

“เมื่อรวมหลายปัจจัยแล้ว หากผลคะแนนเลือกตั้ง 23 ครั้งที่ผ่านมาจะกลับข้างกันก็เป็นเรื่องเข้าใจได้ ไม่ใช่เรื่องแปลกประหลาดอะไร เพราะแม้แต่สมัยที่ ปชป.มีฐานเสียงเข้มแข็งที่สุด แต่หากกระแสตกทั้งในแง่พรรคและตัวบุคคลก็เคยส่งผลให้ ปชป. แพ้คู่แข่งแบบราบคาบมา เเล้วหลายครั้ง ย้อนไป ตั้งแต่ยุคคุณสมัคร ร.อ.กฤษฎา รวมถึง พล.ต.จำลอง”

สี่ ภาพการลงพื้นที่หาเสียงของ ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี กับ พล.ต.อ.พงศพัศ เป็นผลดีอย่างยิ่งต่อผู้สมัคร เพราะนายกฯ กำลังเป็นที่ยอมรับและได้รับความนิยมสูง ต่างจากการจับคู่ของ ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ กับ อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้า ปชป. ที่กระแสกำลังตก จึงปรากฏภาพเปรียบเทียบที่ข้างหนึ่งช่วยกันดึงขึ้น ขณะที่อีกข้างหนึ่งต่างฝ่ายต่างฉุดกันลง

“พรรค พท.ยังเน้นชูนโยบายอย่างต่อเนื่อง ทาง ปชป.ให้ความสำคัญกับนโยบายเหมือนกัน แต่ลุ่มๆ ดอนๆ บางช่วงให้ความสำคัญ แต่ดันทิ้งแล้วหันมาเน้นโจมตีทางการเมือง ยังมีความเชื่อว่าการรณรงค์แบบ Negative Campaign หรือโจมตีด้านลบและสร้างความกลัวฝ่ายตรงข้ามจะทำให้เขาชนะได้ บอกคน กทม.ให้เลือก ปชป. เพราะกลัวอีกพรรคหนึ่ง ถ้าเลือกด้วยตรรกะแบบนี้เท่ากับประชาชนไม่ได้อะไรดีขึ้น เเละไม่ได้ให้ความหวังกับประชาชน”

ในฐานะหัวเรือด้านนโยบาย จาตุรนต์ ย้ำว่า นโยบายทั้ง 4 เฟสที่ พท. แถลงครบไปแล้วนั้นไม่เกินจริงและไม่เกินอำนาจหน้าที่ของผู้ว่าฯ กทม. เพราะได้กลั่นกรองมาอย่างรอบคอบ โดยใช้องค์ความรู้ทั้งในและต่างประเทศ ไม่ใช่สักแต่เขียนออกมาแต่เป็นไปไม่ได้ เพราะจะเสียชื่อพรรคการเมืองสายพันธุ์ไทยรักไทย ซึ่งเป็นพรรคที่ไม่เคยเสียชื่อในเรื่องการประกาศนโยบายแล้ว “ไม่ทำจริง” หรือ “ทำไม่ได้จริง” ในเส้นทางการเมือง