หวั่นรัฐสู้คดีพระวิหารเสียเปรียบเขมร

"ปชป."​หวั่นแนวทางสู้ดคีพระวิหารเสียเปรียบเขมร "สุรพงษ์" ยันไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อน ย้ำผลตัดสินมีแต่เจ๊ากับแพ้

เมื่อวันที่ 17 ม.ค. นายศิริโชค โสภา สส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ ตั้งกระทู้ถามสด  นาย สุรพงษ์ โตวิจักษณ์ชัยกุล รองนายกรัฐมนตรี และ รมว.ต่างประเทศ เรื่องความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ กรณีปราสาทพระวิหาร โดยระบุว่า นายสุรพงษ์มีพฤติกรรมที่ทำให้คนจำนวนมากผิดหวัง ทำตามใบสั่งนายใหญ่ ซึ่งเหตุการณ์​2 ปีที่ผ่านมาเกิดการปะทะกันตามแนวชายแดน แต่คนที่อยู่แดนไกลให้สัมภาษณ์หนังสือพิมพ์จาการ์ต้าโกลบในทำนองว่าไทยไปรุกรานกัมพูชาและยิงเพื่อนบ้านของตัวเอง 

"ขอตั้งคำถามว่า นายทิต โซะเทีย  รองหัวหน้าหน่วยข่าวและตอบโต้เร็วของกัมพูชา ให้สัมภาษณ์สื่อว่า ไทยมีการรุกรานอธิปไตยกัมพูชาในพื้นที่โดยรอบปราสาทพระวิหาร จึงขอถามว่ากรณีที่นายทิต ให้สัมภาษณ์ว่าไทยรุกรานอธิปไตยกัมพูชานั้น จุดยืนของไทยเป็นอย่างไรและทำจดหมายทักท้วงหรือไม่  เพราะหากไม่มีการทักท้วงจะถูกนำไปใช้เป็นประโยชน์ต่อฝ่ายกัมพูชาในการต่อสู้คดี"นายศิริโชคกล่าว

นายศิริโชค กล่าวอีกว่า กรณี นายสุรพงษ์ ให้สัมภาษณ์สื่อมวลชนว่าคดีนี้ไทยมีแต่แพ้กับเสมอตัว  ซึ่งถ้ากัมพูชานำเรื่องไปต่อสู้ที่ศาลโลกไทยก็แพ้ จึงอยากถามว่าทำไมถึงยกธงขาวไม่ต่อสู้  นอกจากนี้ อยากถามถึงผลประโยชน์ทับซ้อนทางทะเล ที่สื่อมวลชนของกัมพูชาที่อ้างอิงข้อมูลจากวิกิลีกส์ ได้รายงานว่ามีการตกลงผลประโยชน์แก๊ซและน้ำมันในอ่าวไทยเรียบร้อยแล้ว ขอให้ยืนยันว่าเรื่องนี้ผลประโยชน์ทับซ้อนหรือไม่  

ด้าน นายสุรพงษ์ ชี้แจงว่า กรณีของนายทิต ให้สัมภาษณ์ นั้น เป็นการให้สัมภาษณ์ส่วนตัว ไม่ใช่การประท้วงมายงรัฐบาลไทย จึงยังไม่มีการตอบโต้แต่อย่างใด   ส่วนการให้สัมภาษณ์เรื่องแพ้หรือเสมอตัวนั้นไม่อยากให้ตัดตอนตอนมาพูดเท่านั้น เพราะสิ่งที่ตนเองพูดนั้นเป็นการพูดถึงแนวทางคำตัดสินของศาลที่เป็นไปได้ 4 แนวทางคือ 1.ศาลโลกจำหน่ายคดี​ 2. ศาลพิจารณาคดีและตัดสินตามท่าทีของไทย  3. พิจารณาตามแผน 1 ต่อ 2แสนตารางกม. ​ และ 4.ศาลตัดสินแบบกลางๆ ไม่อิงท่าทีของไทยและกัมพูชา ซึ่งถ้าเป็นไปในแนวทางที่1และ 2 ก็คือเสมอตัว แต่หากพิจารณาตามแนวทางที่3และ4 ไทยก็แพ้คดี เป็นการพูดเพื่อให้ประชาชนเข้าใจได้ง่าย ​​

"ที่ผ่านมามักถูกกล่าวหาว่ามีผลประโยชน์ทับซ้อนทางทะเล และนำไปเกี่ยวโยงกับประเด็นการเมือง แต่ขอยืนยันว่าการทำเอ็มโอยู  2544 เรื่องพื้นที่ทับซ้อนทางทะเล ที่รัฐบาลพรรคประชาธิปัตย์ไปยกเลิกไว้แล้วนั้น   ​ตั้งแต่รัฐบาลนี้เข้ามาก็ไม่เคยแตะต้อง  การที่จะกล่าวหาเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อนได้ประโยชน์ ก็ขอให้นำหลักฐานมาต่อสู้และอย่ามากล่าวหากัน"นายสุรพงษ์กล่าว

นายสุรพงษ์​ กล่าวว่า ส่วนการที่กล่าวหาตนเองว่าไม่นำคณะไปต่อสู้คดีนั้น เนื่องจากว่าก่อนหน้านี้นายฮอนัมฮง รองนายกรัฐมนตรีและรมว.ต่างประเทศกัมพูชาได้เดินทางไปขึ้นศาลโลกและพูดเป็นภาษาฝรั่งเศส ซึ่งตนยอมรับว่าฟังไม่รู้เรื่อง  แต่หากจะให้ตนไปนั้นก็พร้อมใช้เงินภาษีประชาชนร่วมเดินทางไปนั่งฟังการพิจารณาของศาลโลกเพื่อให้กำลังใจ

จากนั้น นายกษิต ภิรมย์ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ ในฐานะอดีตรมว.ต่างประเทศ ใช้สิทธิพาดพิงลุกขึ้นอภิปรายว่า การต่อสู้ของประเทศไทย มอบหมายให้นายวีรชัย พลาศรัย เอกอัครราชทูตไทยประจำกรุงเฮก  เป็นหัวหน้าคณะ ขณะที่ฝ่ายการเมืองก็เดินทางไปร่วมคณะ เป็นหลักปฏิบัติตามปกติ ซึ่งเป็นการแสดงออกว่าฝ่ายการเมืองสนับสนุนผู้เชี่ยวชาญเต็มที่ รวมทั้งอาจจะมีการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกับฝ่ายการเมืองด้วย ส่วนเรื่องภาษาฝรั่งเศสไม่เกี่ยวข้องกัน เพราะจะมีการแปลอยู่แล้ว ส่วนกรณีที่มอบหมายให้ นายฮอนัมฮง รมว.ต่างประเทศ เป็นหัวหน้าคณะสู้คดีฝ่ายกัมพูชานั้น สำหรับประเทศไทยเป็นเอกราชไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตามกัมพูชา 

จากนั้นนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ใช้สิทธิ์พาดพิงกรณีนายสุรพงษ์ กล่าวว่ารับคดีนี้ที่เป็นมรดกต่อจากรัฐบาลชุดที่แล้วว่า ว่าขอยืนยันว่าเรื่องนี้ไม่มีจุดเริ่มต้นจากรัฐบาลชุดที่แล้ว แต่เกิดจากที่กัมพูชานำเรื่องขึ้นศาลโลก รัฐบาลของตนเองพยายามสกัดไม่ให้กัมพูชาขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเพียงฝ่ายเดียวจนนำไปสู่กัมพูชาสร้างสถานการณ์ใช้กำลัง มีการปะทะบริเวณชายแดน จนเป็นเงื่อนไขนำไปสู่ศาลโลก

อย่างไรก็ตาม กรณีที่นายสุรพงษ์ ระบุว่ามีแต่เจ๊ากับแพ้นั้น เห็นว่าหากศาลวินิจฉัยไม่เป็นไปตามที่กัมพูชาต้องการก็จะนำไปสู่การเจรจา 2 ฝ่ายในการจัดทำเขตแดน เป็นไปหลักของเอ็มโอยูปี2543 เรื่องปักปันเขตแดน  นอกจากนี้  ​เรื่องผลประโยชน์ทับซ้อนที่แม้ว่ารัฐบาลชุดนี้ระบุว่าไม่ได้แตะต้องเอ็มโอยูปี 2544 แต่เชื่อว่ารัฐบาลไม่กล้ายืนยันว่า 1 ปีกว่า ที่ผ่านมาไม่มีใครในรัฐบาลพบปะกับกัมพูชาหรือบริษัทน้ำมัน ที่มีการพูดถึงน้ำมันและแก๊ซ