วุฒิหักรัฐบาลไม่อนุมัติ"อุดม"นั่งปปท.

ที่ประชุมลับวุฒิสภามีมติ 67 ต่อ 51 เสียง ไม่อนุมัติ "อุดม มั่งมีดี" อดีตผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลฎีกาดำรงตำแหน่ง ป.ป.ท.

ที่ประชุมวุฒิสภา มีมติเสียงข้างมาก 67 ต่อ 51 เสียง ไม่เห็นชอบให้นายอุดม มั่งมีดี อดีตผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลฎีกา ดำรงตำแหน่งกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตในภาครัฐ  (ป.ป.ท.) หลังจากวุฒิสภาได้ใช้เวลาประชุมลับนานกว่า 2 ชั่วโมง

นายอนุรักษ์ นิยมเวช ส.ว.สรรหา ฐานะกรรมาธิการสามัญตรวจสอบประวัติฯ  เปิดเผยว่า ในกรณีของนายอุดมถือเป็นครั้งแรกที่วุฒิสภาลงมติไม่เห็นชอบบุคคลใด้ดำรงตำแหน่งในองค์กรตามรัฐธรรมนูญ ซึ่งขั้นตอนหลังจากนี้จะแจ้งผลลงมติดังกล่าวไปยังคณะรัฐมนตรี (ครม.) เพื่อให้พิจารณาคัดเลือกบุคคลให้เข้ามาดำรงตำแหน่งดังกล่าวต่อไป

อย่างไรก็ตามเหตุผลที่ สว.ไม่ให้ความเห็นชอบนั้นส่วนตัวเชื่อว่าเป็นการใช้ดุลยพินิจอย่างอิสระของแต่ละบุคคล โดยไม่เกี่ยวกับเรื่องของสีเสื้อ หรือ เป็นคนของพรรคพวกรัฐบาล ทั้งนี้ในคราวหน้าที่กระทรวงยุติธรรมจะพิจารณาบุคคลให้เข้ามารับตำแหน่งดังกล่าวต้องพิจารณาถึงคุณสมบัติที่หลายฝ่ายให้การยอมรับด้วย

“ในทางคุณสมบัติที่กำหนดไว้ตามกฎหมาย นายอุดม ได้ผ่านการตรวจสอบดังกล่าวแล้ว โดยไม่พบประเด็นใดที่ทำให้ขาดคุณสมบัติ ส่วนการขึ้นเวทีปราศรัยของกลุ่มการเมืองการเมืองก่อนหน้านี้ถือเป็นสิทธิที่ทำได้”นายอนุรักษ์กล่าว

ทั้งนี้รายงานจากวุฒิสภาระบุว่า ระหว่างการประชุมลับที่ประชุมได้แสดงความเห็นว่า นายอุดมมีจุดยืนบางเรื่องที่แสดงถึงความมีอคติซึ่งอาจจะมีผลกระทบต่อการทำหน้าที่หากได้รับการแต่งตั้ง นอกจากนี้

นอกจากนี้กรรมาธิการซึ่งตรวจสอบคุณสมบัตินายอุดมได้รายงานต่อที่ประชุมว่า พบหลักฐานในสื่อออนไลน์ เช่น ในยูทูบ ว่า นายอุดมได้เคยแสดงทัศนคติในการวิพากษ์วิจารณ์สถาบันตุลาการว่ามีปัญหาเรื่องสองมาตรฐานเป็นต้น รวมทั้งนายอุดม ยังมีอายุมากถึง 72 ปี ซึ่งเป็นช่วงวัยที่ไม่เหมาะสมกับการทำงาน เมื่อนำไปเปรียบเทียบกับบุคคลที่ทำหน้าที่ในตำแหน่งองค์กรอิสระอื่น เช่น คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริต (ป.ป.ท.), คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ที่กฎหมายกำหนดให้มีช่วงอายุทำงาน เพียงแค่ 70 ปี

จากการตรวจสอบของโพสต์ทูเดย์พบว่าในเว็บไซต์ยูทูบมีคลิปวิดีโอการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสถาบันตุลาการหลายคลิป และบางคลิปได้มีการวิพากษ์วิจารณ์ถึงปัญหาสองมาตรฐาน