ลวงตาเอสเอ็มอี

อัดรัฐบาลไม่จริงใจยกมาตรการเก่าทั้งยวงเยียวยาผลกระทบค่าแรง

เอกชนยี้ รัฐบาลเอามาตรการอุ้มเอสเอ็มอีที่มีอยู่แล้ว ซึ่งล้วนแต่ใช้ไม่ได้ผล มาเยียวยาผู้ประกอบการ

ภายหลังจากคณะรัฐมนตรี (ครม.) อนุมัติ 15 มาตรการเยียวยาผู้ประกอบการที่ได้รับผลกระทบจากนโยบายขึ้นค่าจ้างขั้นต่ำวันละ 300 บาท ก็เกิดการไม่ยอมรับจากภาคเอกชน เพราะเห็นว่ารัฐบาลไม่จริงใจจะช่วยผู้ที่เดือดร้อนจากนโยบายของรัฐบาล

ทั้งนี้ ใน 15 มาตรการ แบ่งเป็นมาตรการสินเชื่อ 4 มาตรการ คือ ให้กองทุนประกันสังคมปล่อยกู้ผ่านธนาคาร 1 หมื่นล้านบาท ให้ธนาคารพัฒนาวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมแห่งประเทศไทย (เอสเอ็มอีแบงก์) ปล่อยกู้ 2 หมื่นล้านบาท ให้บรรษัทประกันสินเชื่ออุตสาหกรรมขนาดย่อม (บสย.) ค้ำประกันกลุ่มวงเงิน 2.4 แสนล้านบาท และค้ำประกันผู้ประกอบการใหม่ 3 ปี

แหล่งข่าวจาก บสย. เปิดเผยว่า มาตรการทั้งหมดเป็นแผน 3 ปีของธนาคารที่ดำเนินการอยู่แล้ว ไม่ใช่โครงการใหม่ โดย 2.4 แสนล้านบาทนั้น ในปี 2556 ตั้งเป้าหมายการค้ำประกัน 6 หมื่นล้านบาท ปี 2557 ตั้งเป้าหมายค้ำประกันสินเชื่อ 8 หมื่นล้านบาท และในปี 2558 ตั้งเป้าหมายค้ำประกัน 1 แสนล้านบาท

สำหรับมาตรการเพิ่มผลผลิตแรงงานด้วยการใช้กองทุนพัฒนาฝีมือแรงงาน ปล่อยกู้ดอกเบี้ย 0.1% ตั้งคลินิกพัฒนาฝีมือแรงงาน มาตรการช่วยค่าครองชีพโดยจัดโครงการธงฟ้า ทั้งหมดล้วนเป็นโครงการที่มีอยู่แล้วทั้งสิ้น

นอกจากนี้ มาตรการลดค่าธรรมเนียมห้องพัก และเพิ่มค่าห้องพักประชุมสัมมนาของข้าราชการ ก็ช่วยผู้ประกอบการโรงแรมเพียงกลุ่มเดียว

นายธนวรรธน์ พลวิชัย ผู้อำนวยการศูนย์พยากรณ์เศรษฐกิจและธุรกิจ มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย กล่าวว่า มาตรการของรัฐบาลที่ดูใหม่ก็คือ มาตรการให้หักลดหย่อนภาษี ซึ่งเอสเอ็มอีส่วนใหญ่ที่มีปัญหาขณะนี้เป็นขนาดเล็ก ไม่ได้อยู่ในระบบภาษี แถมกู้เงินไม่ได้ด้วยเหตุผลนี้ จึงไม่ได้ประโยชน์จากมาตรการภาษีเลย ทำให้มาตรการเก่าที่รัฐบาลออกมาไม่มีใครนำไปใช้

“จะเห็นว่าอย่างมาตรการเว้นภาษีกำไรเอสเอ็มอีเพิ่มจาก 1.5 แสนบาท เป็น 3 แสนบาท มีผู้ได้รับประโยชน์ 2 แสนราย จากผู้ประกอบการเอสเอ็มอีทั้งหมด 3 ล้านราย” นายธนวรรธน์ กล่าว

นายธนวรรธน์ กล่าวว่า มาตรการภาษีเป็นการลดภาระทุก 6 เดือน หรือ 1 ปี ที่ไปเสียภาษี แต่ต้องจ่ายค่าจ้างเพิ่มขึ้นทุกวัน 300 บาท ผู้ประกอบการต้องจ่ายทุกวัน มาตรการเอกชนขอให้ตั้งกองทุนเสริมสภาพคล่อง และการจ่ายเงินชดเชยส่วนต่างค่าจ้างที่เพิ่มขึ้น แก้ปัญหาได้ตรงจุดกว่า แต่รัฐบาลไม่ทำ