กมธ.พิทักษ์สถาบันซัดจตุพร ไม่ควรพูดแก้รธน.หมวดกษัตริย์

กมธ.พิทักษ์สถาบัน ซัด จตุพร ไม่ควรพูดแก้รธน.หมวดกษัตริย์ เพื่อโจมตีองคมนตรี ชี้ รธน.2550 ไม่ได้ล็อคพล.อ.เปรม เป็นผู้สำเร็จราชการ เหตุรธน.2492 – 2550 เขียนหมวดกษัตริย์เหมือนกันหมด 

ภาพประกอบข่าว

คณะกรรมาธิการ(กมธ.)วิสามัญศึกษฟาติดตามการบังคับใช้กฎหมายและมาตรการเกี่ยวกับการพิทักษ์สถาบันพระมหากษัตริย์ จำนวน 10 คน นำโดยพล.อ.อ.ณพฤษภ์ มัณฑะจิตร ส.ว.สรรหา ประธานกมธ. และนายคำนูณ สิทธิสมาน ส.ว.สรรหา เลขานุการกมธ. ร่วมกันแถลงกรณีที่มีแกนนำกลุ่มคนเสื้อแดงกล่าวพาดพิงสถาบัน

โดยพล.อ.อ.ณพฤษภ์ กล่าวว่า ช่วง 2-3 วันที่ผ่านมามีการกล่าวพาดพิงสถาบันในที่สาธารณะโดยไม่ระวังและขาดข้อเท็จจริง ทำให้มีความเสียหายต่อสถาบันอันเป็นที่เคารพสักการะ เช่น การเจรจาระหว่างรัฐบาลกับผู้ชุมนุม ที่ฝ่ายแกนนำผู้ชุมนุมกล่าวถึงการแก้ไขรัฐธรรมนูญในหมวดสถาบันพระมหากษัตริย์เรื่องผู้สำเร็จราชการแผ่นดิน หรือการที่พ.อ.อภิวันท์ วิริยะชัย รองประธานสภา คนที่ 2 ขึ้นเวทีปราศรัยระบุว่า มีการสนับสนุนจากสถาบันที่จะให้การชุมนุมเป็นแบบนั้นแบบนี้ซึ่งไม่สมควรอย่างยิ่ง ซึ่งก่อนหน้านี้ ก็มีการพูดหมิ่นเหม่หลายครั้งแล้ว กมธ.จึงเห็นว่า เมื่อแสดงตนว่า เป็นผู้เคารพสถาบันแล้วก็ต้องระมัดระวังในการพูด ทั้งนี้ กรณีพ.อ.อภิวันท์ กมธ.อาจจะมาพบโดยตรง หรืออาจมีหนังสือถึง นายชัย  ชิดขอบ  ประธานสภาในฐานะเป็นผู้บังคับบัญชา

นายคำนูณ กล่าวว่า ในการเจรจาวันที่ 29 มี.ค. นายจตุพร พรหมพันธุ์ 1 ใน 3 ตัวแทนฝ่ายผู้ชุมนุม พูดถึงการแก้รัฐธรรมนูญหมวดพระมหากษัตริย์เรื่องการแต่งตั้งผู้สำเร็จราชการแผ่นดิน ซึ่งแกนนำเคยพูดเรื่องนี้มาแล้วหลายครั้งโดยจงใจจะให้เข้าใจว่า รัฐธรรมนูญ 2550 จงใจล็อกให้พล.อ.เปรม ติณสูลานนท์ ประธานองคมนตรี เป็นผู้สำเร็จราชการฯ ซึ่งถือว่า คลาดเคลื่อน เพราะข้อเท็จจริงคือ รัฐธรรมนูญ2550 ในหมวดนี้เหมือนฉบับ 2540 ทุกตัวอักษร และเหมือนรัฐธรรมนูญตั้งแต่ฉบับ 2492 เป็นต้นมา โดยการแต่งตั้งผู้สำเร็จราชการฯ เป็นพระราชอำนาจตามรัฐธรรมนูญ 2550 มาตรา 18 ส่วนกรณีไม่ได้มีการแต่งตั้ง ให้องคมนตรีเสนอบุคคลให้รัฐสภาเห็นชอบตามมาตรา 19 อย่างไรก็ดี กรณีประธานองคมนตรีจะเป็นโดยอัตโนมัติคือ ช่วง มาตรา 18 และ 19 ยังไม่เสร็จสิ้น หรือ ตำแหน่งประมุขแห่งรัฐว่างลงและยังไม่ได้เชิญองค์รัชทายาทขึ้นดำรงตำแหน่งต่อตามมาตรา 24 ซึ่งมีโอกาสน้อยมากและเป็นช่วงสั้นมาก และเป็นความจำเป็นที่ต้องเขียนในเชิงการสืบต่อของรัฐเพราะประมุขแห่งรัฐจะว่างลงแม้แต่วินาทีเดียวไม่ได้ 

"กมธ.จึงเห็นว่า ไม่ควรไปแตะรัฐธรรมนูญหมวดพระมหากษัตริย์ให้ประชาชนเข้าใจผิด หรือใช้เป็นเครื่องมือทางการเมืองโจมตีประธานองคมนตรี ยิ่งในสภาพบ้านเมืองมีความขัดแย้ง การแสดงความเห็นเกี่ยวกับหมวดนี้ โดยพูดความจริงเพียงเสี้ยวเดียว จะทำให้คนที่ไม่ได้ศึกษารัฐธรรมนูญเข้าใจผิด เพราะองคมนตรีไม่สามารถออกมาชี้แจงได้ เพราะเมื่อเป็นข้าพระบาทของพระมหากษัตริย์ ถ้าไม่จำเป็นจริงๆก็ไม่มาชี้แจง"นายคำนูณ กล่าว