นายกไม่รับข้อเสนอยุบสภา 15 วัน

เริ่มการเจรจารอบ 2 นปช.ยื่นข้อเสนอยุบสภาภายใน 15 วัน ภายใต้ 4 ประเด็น นายกโต้เป็นไปไม่ได้

นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี กล่าวว่า ประชาชนส่วนใหญ่อยากให้ยืดหยุ่นมากกว่า แต่ยืนยันได้ว่า หากจะให้วาระผมที่เป็นรัฐบาล 1 ปี 9 เดือน ไม่ครบตามวาระ จัดให้เลือกตั้งก่อน ผมไม่มีปัญหา สิ่งที่ผมชวนช่วยกันทำ คือ ปูทางสงบไปสู่การเลือกตั้ง ซึ่งแก้รธน. และดูแลการเคลื่อนไหวที่อาจทำให้เกิดความขัดแย้ง อย่างไรก็ตาม ยืนยันว่า จะให้ยุบสภาภายใน 15 วัน เป็นไปไม่ได้ และเห็นว่าไม่ใช่ทางออกที่แท้จริง

ด้านนายจตุพร พรหมพันธุ์ แกนนำนปช. กล่าวว่า สาเหตุที่ให้ยุบสภา 15 วัน มีเหตุผล 4 ประเด็น คือ 1.เห็นว่านายกรัฐมนตรีมาโดยมิชอบ การจัดตั้งรัฐบาลในค่ายทหารไม่เหมาะสม ฉะนั้นถือว่าตำแหน่งนายกรัฐมนตรีเป็นลาภที่ไม่ควรได้ และบอกว่าจะต้องอยู่ถึงครบวาระอีก 1 ปี 9 เดือน มันเป็นไปไม่ได้

2.การใช้รัฐธรรมนูญปี 2550 มีที่มาเพราะคนไทยในช่วงนั้นอยู่ในภาวะกลืนไม่เข้าคลายไม่ออก พร้อมระบุ เลือกตั้งก่อนแล้วค่อยแก้ทีหลัง ทุกคนก็คาดหวังว่าจะมีประชาธิปไตยที่สมบูรณ์ แต่คณะรัฐประหารทิ้งรัฐธรรมนูญและองค์กรอิสระ ขณะที่พรรคภูมิใจไทยและกิจสังคมก็เกิดขึ้น และสนับสนุนท่านเป็นนายก

3.การที่มวลชนมาชุมนุมที่ถูกกล่าวหาว่าถูกจ้างมานั้นไม่เป็นความจริง แต่ผู้มาชุมนุมทุกคนติดคำว่า 2 มาตรฐาน ซึ่งเป็นบาดแผลร้าวลึกของคนไทย

4.เมื่อท่านเป็นนายกรัฐมนตรี เข้าสู่เดือน 1 ปี 4 เดือน เมื่อ 3 เดือนแรก พวกผมประท้วงและเชิญชวนให้ลาออกและยุบสภา หลายคนบอกเร็วเกินไป แต่บัดนี้ตั้งแต่รธน. 50 ท่านเป็นรัฐบาลนานที่สุด นับจากรัฐบาลสมัครและสมชาย บริหารประเทศโดยบกพร่อง โดยเฉพาะ กู้เงินสูงสุดในประวัติศาสตร์ คนไทยเป็นหนี้ทั้งประเทศ และการกู้เงินมาใช้จ่ายของท่าน 8 แสนล้าน เป็นการนำเงินกู้มาใช้นอกงบประมาณแผ่นดิน จึงอยู่นอกเหนือการตรวจสอบคณะกรรมาธิการ 35 คณะ จึงเกิดข้อสงสัยทุจริตหลายแสนล้านมากสุดในประวัติศาสตร์ จนเรียกว่า "กู้มาโกง" เช่น โครงการชุมชนพอเพียง ปลากระป๋องเน่า ไทยเข้มแข็งกระทรวงสาธารณสุข จัดซื้ออาวุธไร้ประสิทธิภาพ ทั้ง จีที200 เรือเหาะที่ราคาสูงกว่าเป็นจริง กระทรวงมหาดไทยที่ทุจริตสอบเข้านายอำเภอ แต่เมื่อพบว่าไม่ดำเนินการใดใดตามกฎเหล็ก 9 ข้อที่พูดเรื่องความโปร่งใสว่านักการเมืองควรมีมาตรฐานมากกว่าคนอื่น

นายจตุพร กล่าวว่า เรื่องการแก้ไขรัฐธรีรมนูญก่อนยุบสภา ไม่เห็นด้วยเพราะเหตุผล 2 ข้อ คือ 1. เป็นไปไม่ได้ เพราะตลอดที่เป็นนายก ท่านมีแต่คำพูดว่าไม่ขัดข้อง และเป็นคนแรกที่บอกว่าต้องแก้ เป็นคนรับปากพรรคร่วม ทั้งคุณเนวิน คุณบรรหาร เมื่อตั้งคณะกรรมการสมานฉันท์เพื่อแก้ไขรัฐธรรมนูญ ซึ่งพิจารณาได้ 6 ประเด็น แต่ปรากฏว่าประชาธิปัตย์ไม่เห็นดีเห็นงาม และเมื่อบรรจุวาระเข้าสภา ก็ไม่ได้ดำเนินการใดใด ผมเห็นว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญควรเกิดภายใต้กติกา โดยควรเสนอให้เป็นเงื่อนไขการเลือกตั้งต่อประชาชน

นอกจากนี้ ตนไม่เห็นด้วยกับรัฐธรรมนูญ ม.309 เป็นบทบัญญัติประชาธิปไตยรับไม่ได้บอกว่ารัฐประหารใดใดที่เกิดขึ้นในอดีตไม่มีความผิด และที่ผ่านมาไม่มีการพูดประเด็นนี้ ผมเห็นว่าผู้สำเร็จราชการแผ่นดินเป็นเรื่องใหญ่ เห็นว่าหากแก้ผมจะแก้ไขประเด็นนี้ องค์รัชทายาทควรเป็นผู้สำเร็จราชการ หรือคนที่พระเจ้าแผ่นดินควรเป็นผู้แต่งตั้ง

2.สายไปที่จะพูดเรื่องแก้รัฐธรรมนูญ หมดเวลา และการยุบสภาที่นายกรัฐมนตรีเคยบอกนายสมัคร นายกรัฐมนตรีในขณะนั้นว่าควรจะยุบสภาประเทศผ่านวิกฤตไปได้ ผมเห็นว่าข้อเสนอของท่าน นำมาใช้กับตัวท่านเองในกรณีเดียวกัน ยอมจัดเลือกตั้งภายใต้รธน.50 และไปแจ้งกับประชาชนผู้เลือกตั้งว่าใครเสนอแนวทางแก้รธน.อย่างใด วันที่พูดให้คนอื่นปฏิบัติไม่ยิ่งใหญ่ เท่ากับท่านปฏิบัติเอง นโยบายผิดพลาดลาออก ทุจริตคอรัปชั่นลาออก