พท.อัด “ชวน” ทำประเทศล้มละลาย

เพื่อไทย อัด “ชวน” ทำประเทศล้มละลาย ฉะ “ชวรัตน์” ผลประโยชน์ทับซ้อน

การอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาลนอกรัฐสภาที่เวทีสะพานผ่านฟ้าลีลาศยังคงเป็นไปอย่างต่อเนื่อง ทั้งนี้ นายสถาพร มณีรัตน์ ส.ส.ลำพูน พรรคเพื่อไทย ได้ขึ้นเวทีปราศรัยเพื่ออภิปรายเป็นคนแรก โดยกล่าวว่า รัฐบาลนายชวน หลีกภัย เป็นนายกรัฐมนตรีเมื่อปี2540 ปรากฏว่าได้นำประเทศไปกู้เงินกับกองทุนการเงินระหว่างประเทศหรือ ไอเอ็มเอฟ รัฐบาลในเวลาไปสั่งปิดสถาบันการเงินถึง 56 แห่ง คนตกงานเป็นจำนวนมาก อยากถามว่ายังจำภาพเหล่านั้นได้หรือไม่ ทรัพย์สินของสถาบันเงินที่ปิดไปมูลค่า 8 แสนล้านบาท แต่มีการเอาไปขายให้กับต่างประเทศ 2 แสนล้านบาท ขาดทุนถึง 6 แสนล้านบาท เรื่องนี้มีการยื่นให้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ดำเนินการ แต่ยังไม่มีความคืบหน้าและคดีนี้กำลังจะหมดอายุความ

นายสถาพร กล่าวว่า พ.ศ.2543 พรรคไทยรักไทยได้กำเนิดขึ้นและได้นำเอาความเจ็บปวดนั้นมาเป็นนโยบายของพรรคเพื่อแก้ปัญหาประเทศมีชูเศรษฐกิจสองระบบ คือ เสรีนิยม และ ประชานิยม คนที่เรียกตัวเองว่าไพร่ก็ได้ประโยชน์จากนโยบายเหล่านี้และเป็นประชาธิปไตยกินได้ พอพ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร นายกรัฐมนตรีสมัยนั้นประสบความสำเร็จทำให้อำมาตย์ไม่พอใจจนต้องมีการรัฐประหาร มีการยุบพรรคไทยรักไทย ยุบพรรคพลังประชาชนจนได้นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เป็นนายกรัฐมนตรี

“พอได้เป็นนายกรัฐมนตรีมีการกู้เงิน8 แสนล้านบาททำประชาชนเป็นหนี้คนละประมาณ 1 แสนบาท ขึ้นภาษีบุหรี่ ภาษีเหล้า ไม่มีข่าวดีว่าขายข้าวได้หรือไม่ มีแต่การไล่จับทักษิณอย่างเดียว สิ่งที่สำคัญที่สุด คือเปลี่ยนระบบจำนำข้าวมาเป็นระบบประกันรายได้ ทำให้ราคาข้าวที่ขายได้ต่ำลงไม่ถึง 8000 บาท ขาวนาเจ๊งทันที

นายสงวน พงษ์มณี ส.ส.ลำพูน พรรคเพื่อไทย กล่าวว่า ถ้ารัฐบาลชุดนี้มีความบริสุทธิ์จริงก็ไม่ควรอนุมัติงานให้กับบริษัทชิโนไทย จำกัด (มหาชน) เพราะเป็นธุรกิจครอบครัวของนายชวรัตน์ ชาญวีรกูล รมว.มหาดไทย หัวหน้าพรรคภูมิใจไทย ซึ่งเป็นครอบครัวที่ถือหุ้นใหญ่อยู่ในบริษัทนี้ ถ้าไม่มีนายชวรัตน์ มาเป็นรัฐมนตรีก็คงไม่น่าผิดอะไร แต่แบบนี้อาจเข้าข่ายมีความผิดตามพ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตพ.ศ.2542 มาตรา 100 เพราะห้ามเป็นคู่สัญญากับรัฐ

“ถ้าหากมีการอภิปรายไม่ไว้วางใจผมจะนำเรื่องนี้ไปอภิปรายเพราะมีเอกสารชัดเจนเพราะถือว่ามีความผิดตามกฎหมาย นอกจากนี้ยังพบความไม่โปร่งใสในการขอขยายเวลาในการก่อสร้างแอร์พอร์ตลิ้งค์ในสมัยรัฐบาลคมช.ทำให้ไม่ต้องเสียค่าปรับให้แก่รัฐในฐานคู่สัญญาทั้งที่ไม่สามารถสร้างได้ทันตามสัญญา” นายสงวน กล่าว