3จีพ้นข้อหาฮั้วแฉผู้ตรวจฯมั่วยื่นฟ้องผิดคน

คณะทำงานฯ เผยผลสอบ 3จี ไม่เข้าข่ายฮั้ว ด้านนักวิชาการกฎหมายชี้ผู้ตรวจการฯ ฟ้อง 3จี ผิดฝาผิดตัว พ.ร.บ.ฮั้ว ไร้ผลเอาผิดการประมูล

นายสุวิจักขณ์ นาควัชระชัย เลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร ในฐานะประธานคณะทำงานตรวจสอบพฤติกรรมการเคาะราคาประมูล 3จี เปิดเผยว่า ผลการตรวจสอบของคณะทำงานไม่พบว่าเอกชนสมยอมราคา หรือเข้าข่ายฮั้วแต่อย่างใด เพราะเป็นการประมูลตามกติกาของ กสทช. โดยจะเสนอผลสรุปต่อนายฐากร ตัณฑสิทธิ์ เลขาธิการ กสทช. ภายในวันที่ 30 พ.ย.

เพื่อไม่ให้การตรวจสอบขัดขวางการให้ไลเซนส์เอกชน

นายปิยบุตร แสงกนกกุล อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวในการสัมมนา “3จี อนาคตหลังศาลปกครอง” จัดโดยสถาบันวิชาการนโยบายสาธารณะกับธุรกิจและการกำกับดูแล ว่า กรณีผู้ตรวจการแผ่นดินยื่นฟ้องศาลปกครองกลางให้ระงับการออกใบอนุญาตให้บริการ (ไลเซนส์) 3จี 2.1 กิกะเฮิรตซ์ นั้นเป็นการฟ้องที่ผิดฝาผิดตัว คือ ฟ้องเลขาธิการคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ซึ่งไม่ใช่ผู้กระทำผิด เพราะที่ถูกต้องคือ ต้องฟ้อง กสทช. 11 คน ที่ออกเงื่อนไขเอื้อให้เอกชนไม่เคาะราคาการประมูล

ขณะเดียวกัน ผู้ตรวจการแผ่นดินยังไม่มีสิทธิตรวจสอบ กสทช. ทั้ง 11 คน เนื่องจากถือเป็นหน่วยงานอิสระ การที่ผู้ตรวจการแผ่นดินยื่นฟ้องเลขาฯ กสทช. และขอให้ระงับการให้ไลเซนส์กับเอกชนจนกว่าศาลจะมีคำสั่ง จึงถือว่าไม่ใช่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียโดยตรง และคาดว่าศาลจะไม่รับคุ้มครอง

สำหรับประเด็นการเข้าข่าย พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 (พ.ร.บ.ฮั้ว) นั้น ไม่เกี่ยวข้องกับการให้ไลเซนส์ เพราะ พ.ร.บ.ฮั้ว ครอบคลุมเฉพาะการทำสัญญาระหว่างเอกชนกับรัฐ จึงเชื่อว่าการให้ไลเซนส์จะเป็นไปตามกรอบเวลาที่ กสทช. กำหนด และเอกชนสามารถยื่นฟ้องได้ หากไม่ได้รับไลเซนส์ทั้งที่ปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ของ กสทช.