เรื่องสรยุทธ์ว่าไง?

โดย...จำลอง บุญสอง

ช่วงการต่อสู้เพื่อช่วงชิงอำนาจและผลประโยชน์ของเผด็จการเหลืองแดง “สื่อ” ได้ถูก “ทั้งคู่” ใช้เป็น “เครื่องมือ” ในการต่อสู้อย่างเห็นได้ชัด

เริ่มต้นจากเหลือง สนธิ ลิ้มทองกุล ใช้สื่อในการจัดตั้งของตัวเองมาเป็นแกนในการปลุกระดมมวลชนโค่นแดง เช่นเดียวกับ “ค่ายบางนา” ซึ่งแม้จะไม่ “กินเส้น” กับสนธิ แต่เมื่อมีศัตรูคนเดียวกันก็กลายเป็น “แนวร่วม” กันและกัน

ระหว่างการต่อสู้ที่กำลังทวีความรุนแรงที่มากขึ้น “ชนชั้นสูง” ท่านหนึ่งปรารภกับผมว่า ก่อนที่ไม่มีเอเอสทีวีในพื้นที่ที่ท่านทำงาน มวลชนให้การสนับสนุนแดงมาก ครั้นเอเอสทีวีไปถ่ายทอดในพื้นที่ดังกล่าว ประชาชนบางส่วนพลิกกลับมาเป็น “เหลือง” ในอัตราที่น่าพอใจ และด้วยข้อสรุปดังกล่าวจึงทำให้ “ชนชั้นเหลือง” ส่งมือปลาหมึกมากระชับ ทีวี วิทยุ หนังสือพิมพ์มากขึ้นกว่าเดิมผ่าน “นายทุนสื่อ” และ “หัวหน้าสื่อ” ในจัดตั้ง ที่ถูกตั้งขึ้นมา “ควบคุม” นักข่าว องค์กรข่าวอย่างลับๆ

การที่เหลืองใช้สื่อช่วยรบจนได้ชัยชนะไปชั่วคราว ทำให้ “แดง” ผู้มีกำลัง “ทุน” และกำลังประชาชน (จากรัฐธรรมนูญของพวกลัทธิ Constitutional เหลือง “จัดให้”) จำเป็นต้องจัดตั้ง “สื่อแดง” ของตนขึ้น ทั้งเพื่อ Counter ข่าวเหลืองและเป็นเครื่องมือในการระดมมวลชนแบบเดียวกัน

การอ่านข่าวที่มีลีลาบวกกับการใช้สื่อช่วยเหลือมวลชนที่ประสบภัยหลายๆ กรณีของ สรยุทธ สุทัศนะจินดา แห่งช่อง 3 ทำให้เขากลายเป็น “โซ่ข้อกลาง” ที่มีมวลชนขึ้นต่อมากไปโดยปริยาย การมีมวลชนมากจึงทำให้เขาตกเป็น “เป้าหมาย” ของบางขบวนการทางการเมืองที่จะชิงตัวเอามา “เป็นพวก” ถ้าเอามาเป็นพวกไม่ได้ก็ต้อง “ทำลาย”

“วลีร้าย” ของอดีตประธานาธิบดี “บุชผู้ลูก” ที่สั่นประสาทผู้นำชาติต่างๆ ในโลกก็คือ

“ถ้ามึงไม่ใช่พวกกู มึงก็เป็นพวกมัน”

หมายความว่า “ถ้าไม่มา (ลงขันทางการทหารหรือเงิน) ช่วยกูล่าอิสลาม (ผู้ไม่ยอมขึ้นต่อ) มึงก็ไม่ใช่พวกกู และกูก็ต้องทำลายมึง”

สรยุทธใช้เวลาเล่าข่าวเกินเงินที่จ่ายให้สถานี จนถูกพิจารณาปัญหาจริยธรรม แต่เมื่อเทียบกับ “บริษัทค้าข่าว” ที่ “ใช้” หัวหน้าข่าวไป “หาเงิน” ให้องค์กร บริษัทค้าข่าวที่นำ “องค์กรข่าว” ไป “รับใช้นายทุนผูกขาด” บริษัทค้าข่าวที่นำองค์กรไปรักษา “ระบอบรังแกประชาชน”เอาไว้แล้ว สภาการหนังสือพิมพ์ที่ขยันขันแข็งในเรื่องนี้ จะตอบคำถามสังคมว่าอย่างไร?

ยิ่งองค์กรต่อต้านคอร์รัปชั่นที่มุ่งต่อต้านบุคคลคอร์รัปชั่นแต่ไม่ยอมต่อต้านระบอบคอร์รัปชั่นซึ่งเป็นปฐมบทแห่งปัญหาคอร์รัปชั่นทั้งปวงของชาติก็ยิ่งทำให้น่าสงสัย

“ถ้ามึงไม่มาให้กูจัดระเบียบสื่อเพื่อการทำสงครามเหลืองแดงครั้งต่อไป กูก็ต้องทำลายมึง” เลียนแบบนักเลงบุชผู้ลูกใช่หรือไม่เป็นที่น่าสงสัย!

ยุทธอำนาจระหว่าง “ช้างสารเหลือง” กับ”ช้างสารแดง” ไม่ว่าจะด้วยการใช้มวลชน ใช้ สื่อสารมวลชนและ/หรือวิธีการอื่นๆ แม้จะทำให้ประชาชนไทยทุกข์ยากมากขึ้น แต่ภายทุกข์ร่วมของประชาชนดังกล่าวก็แฝงด้วย “โอกาส” เสมอ

โอกาสที่ประชาชนจะอาศัยการพินาศลงจากการบดขยี้กันของเผด็จการทั้งสองที่จะ “สถาปนาอำนาจอธิปไตยปวงชน” ขึ้นแทน “อำนาจอธิปไตยคนส่วนน้อย” ของ “ช้างเหลือง” และ “ช้างแดง” ที่กำลังหมดกาลเทศะลงตาม “สถานการณ์ปฏิวัติกระแสสูง” ที่กำลังคืบคลานเข้ามาแทนที่ “สถานการณ์ปฏิวัติกระแสต่ำ” ที่เอื้อต่อการปกครองของเผด็จการเหลืองแดงที่มากขึ้นๆ ทุกวัน

ปล.ใครไม่เข้าใจเรื่อง “ผู้แทน” กับ “ความเป็นผู้แทน” ต้องย้อนหลังกลับไปฟังฝรั่งผู้ร่วมรายการที่วิเคราะห์การเลือกตั้งประธานาธิบดีอเมริกันทางช่อง 9 ที่ผ่านมา ที่พูดว่า ประธานาธิบดีโอบามา “เป็นคนดำ แต่มีวิธีคิดแบบคนขาว” จึงทำให้โอบามาได้รับการสนับสนุนทั้งจากคน “ดำ” และ “ขาว” ให้มาเป็นประธานาธิบดี!

เข้าทำนองโอบามามีผิวกายสี “ดำ” แต่มีใจให้ “ขาว” หรือ “คนดำ” ที่มี “ความผู้แทน” ของขาวนั่นเอง

ฟังแล้วก็คิดถึงนักการเมือง นักการสื่อสารมวลชนบ้านเราไม่ได้ที่ถือ Media Power อยู่ในมือแต่กลับไม่ทำประโยชน์ให้ประชาชน ไปทำประโยชน์ให้พวกชนชั้นสูง (เหลือง) ชนชั้นกลาง (นายทุน) (แดง) อย่างโง่งม

ในหลวงรัชกาลที่ 5 ปลดปล่อยทาสไป 100 กว่าปีแล้ว แต่ทาสพวกนี้กลับ “เป็นทาสที่ปล่อยไม่ไป” ชอบที่จะ “ทำตัว” เป็น “หมาล่าเนื้อ” ให้นาย หวังเพียงเพื่อให้นายแบ่งเศษเนื้อที่ตนล่าได้นั่นแหละมากิน

หมาเหล่านี้แหละที่เป็นอุปสรรคต่อความสงบสุขของประชาชนครับ!