posttoday
ศาลไม่รับคำร้องล้มจำนำนิด้ายุติค้านโครงการ

ศาลไม่รับคำร้องล้มจำนำนิด้ายุติค้านโครงการ

11 ตุลาคม 2555

พิมล ธรรมพิทักษ์พงษ์ หัวหน้าคณะโฆษกศาลรัฐธรรมนูญ เปิดเผยว่า ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเป็นเอกฉันท์ไม่รับคำร้องของ อดิศร์ อิศรางกูร ณ อยุธยา คณบดีคณะพัฒนาการเศรษฐกิจ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) พร้อมด้วยรายชื่อ 146 คน ไว้พิจารณา เนื่องจากไม่อยู่ในอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญ ประกอบกับผู้ร้องยังมิใช่เป็นบุคคลซึ่งถูกละเมิดสิทธิเสรีภาพอันสืบเนื่องมาจากบทบัญญัติแห่งกฎหมาย หรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ จึงไม่เข้าตามหลักเกณฑ์มาตรา 212

พิมล ธรรมพิทักษ์พงษ์ หัวหน้าคณะโฆษกศาลรัฐธรรมนูญ เปิดเผยว่า ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเป็นเอกฉันท์ไม่รับคำร้องของ อดิศร์ อิศรางกูร ณ อยุธยา คณบดีคณะพัฒนาการเศรษฐกิจ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) พร้อมด้วยรายชื่อ 146 คน ไว้พิจารณา เนื่องจากไม่อยู่ในอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญ ประกอบกับผู้ร้องยังมิใช่เป็นบุคคลซึ่งถูกละเมิดสิทธิเสรีภาพอันสืบเนื่องมาจากบทบัญญัติแห่งกฎหมาย หรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ จึงไม่เข้าตามหลักเกณฑ์มาตรา 212

อดิศร์ กล่าวว่า จะไม่ยื่นเรื่องต่อผู้ตรวจการแผ่นดิน หลังจากนี้ทางกลุ่มนักวิชาการจะรวบรวมข้อมูลทั้งผลดีและผลเสียที่เกิดขึ้นนำเสนอต่อไป อย่างไรก็ตาม ในวันที่ 12 ต.ค.นี้ จะมีการเชิญชาวนาจากหลายจังหวัดเข้าร่วมแลกเปลี่ยนความคิดเห็นในปัญหาของโครงการรับจำนำข้าวที่นิด้า

“เราน้อมเคารพคำตัดสินของศาล ซึ่งจากนี้คงยุติบทบาทการเคลื่อนไหวคัดค้านโครงการรับจำนำข้าว และกลับไปทำงานด้านวิชาการตามเดิม และขอยืนยันว่าไม่ได้ท้อแท้หรือถอดใจ และยังเห็นว่าการดำเนินการทุกอย่างที่ผ่านมาประสบความสำเร็จระดับหนึ่ง ที่ได้ชี้ข้อมูลผลกระทบจากโครงการรับจำนำข้าวให้สาธารณชนได้รับทราบ หลังจากนี้ก็จะพยายามชี้แจงปัญหาและผลกระทบผ่านบทวิเคราะห์และเวทีสาธารณะ” อดิศร์ กล่าว

อดิศร์ ยอมรับว่า ข้อกำหนดของกฎหมายไม่เอื้ออำนวยให้นักวิชาการเข้าไปมีบทบาทคัดค้านนโยบายที่เกิดผลกระทบต่อประเทศชาติได้ แต่ก็พร้อมเข้าไปให้คำปรึกษาแนะนำสำหรับกลุ่มที่ได้รับผลกระทบโดยตรงจากโครงการรับจำนำข้าว เช่น ผู้ส่งออก หากจะรวมตัวยื่นคัดค้านโครงการรับจำนำต่อไป

ขณะที่ อนันต์ ดาโลดม นายกสมาคมพืชสวนแห่งประเทศไทย ในฐานะอดีตประธานกรรมาธิการเกษตร วุฒิสภา กล่าวว่า เป็นการต่ออายุให้รัฐบาลชุดนี้สามารถเดินหน้าต่อในโครงการรับจำนำข้าวได้อย่างสบายใจ ทำให้ประเทศชาติเกิดความเสียหายมากขึ้น เพราะการรับจำนำทั้ง 3 รอบ ใช้งบประมาณรวมกว่า 9 หมื่นล้านบาท แต่เชื่อว่ากระบวนการต่อสู้ยังมีอยู่พอสมควร โดยเฉพาะเรื่องการทุจริตในโครงการรับจำนำข้าวที่มีการนำข้าวเพื่อนบ้านมาสวมสิทธิและการระบายสต๊อกข้าวลม

“รู้สึกหมดหนทางในแง่กฎหมาย กลายเป็นการต่อแขนต่อขาให้รัฐบาลเดินหน้าต่อไปได้ โดยสามารถพูดได้เต็มปากว่าเป็นการกระทำที่ไม่ผิดกฎหมาย คงเป็นเรื่องน่าเศร้าที่จะต้องอยู่ภายใต้รัฐบาลที่มองผลประโยชน์เฉพาะหน้าเพื่อสร้างฐานเสียงให้ตัวเอง โดยอ้างความเดือดร้อนของชาวนาเป็นตัวตั้ง” อนันต์ กล่าว

ข่าวล่าสุด

IE Fall Risk แอป HealthTech ช่วยลดความเสี่ยงการหกล้มในผู้สูงอายุ

IE Fall Risk แอป HealthTech ช่วยลดความเสี่ยงการหกล้มในผู้สูงอายุ