จุดยืนทีพีพีของสหรัฐ
บทความแสดงความเห็นที่หน้าเว็บไซต์หนังสือพิมพ์วอลสตรีต เจอร์นัล เขียนโดย ชาลลีน บาเชฟสกี อดีตผู้แทนทางการค้าสหรัฐแสดงทัศนะต่อจุดยืนในการเจรจาความตกลงหุ้นส่วนยุทธศาสตร์เศรษฐกิจเอเชียแปซิฟิก (ทีพีพี) กับอีก 11 ประเทศ อาทิ เวียดนาม มาเลเซีย เม็กซิโก แคนาดา โดยระบุว่าทุกๆ ประเทศที่มีศักยภาพทางการแข่งขันในเชิงเศรษฐกิจล้วนแต่พึ่งพาความสามารถในการสร้างนวัตกรรมความก้าวหน้าใหม่ๆ จากภาคเอกชนทั้งสิ้น
บทความแสดงความเห็นที่หน้าเว็บไซต์หนังสือพิมพ์วอลสตรีต เจอร์นัล เขียนโดย ชาลลีน บาเชฟสกี อดีตผู้แทนทางการค้าสหรัฐแสดงทัศนะต่อจุดยืนในการเจรจาความตกลงหุ้นส่วนยุทธศาสตร์เศรษฐกิจเอเชียแปซิฟิก (ทีพีพี) กับอีก 11 ประเทศ อาทิ เวียดนาม มาเลเซีย เม็กซิโก แคนาดา โดยระบุว่าทุกๆ ประเทศที่มีศักยภาพทางการแข่งขันในเชิงเศรษฐกิจล้วนแต่พึ่งพาความสามารถในการสร้างนวัตกรรมความก้าวหน้าใหม่ๆ จากภาคเอกชนทั้งสิ้น
ดังนั้น จึงเป็นหน้าที่ของรัฐบาลที่จะต้องออกนโยบายมาสนับสนุนให้ภาคเอกชนได้รับสิ่งตอบแทนอย่างเหมาะสม เพื่อเป็นแรงกระตุ้นให้เกิดการค้นคว้าและพัฒนานวัตกรรมใหม่ๆ ออกมา เนื่องจากในท้ายที่สุด ผู้ที่ได้รับประโยชน์คือผู้บริโภค เนื่องจากจะช่วยยกระดับคุณภาพชีวิต ค่าแรงและสวัสดิการ
อย่างไรก็ตาม แม้หลักการในข้างต้นจะเป็นเรื่องที่เข้าใจได้ไม่ยาก แต่การเจรจาเพื่อบรรลุเป้าหมายดังกล่าวในข้อตกลงทีพีพีกับอีก 11 ประเทศ ในเอเชียแปซิฟิกขณะนี้ กลับเป็นไปอย่างยากลำบาก
สื่อสิ่งพิมพ์ชื่อดังจากสหรัฐให้เหตุผลว่า บางประเทศที่เข้าร่วมโดยเฉพาะประเทศที่กำลังพัฒนา ต้องการที่จะเข้ามาตักตวงผลประโยชน์จากประเทศที่การผลิตนวัตกรรมใหม่ๆ ออกมามากด้วยการร้องขอให้มีการบรรจุข้อตกลงในการถ่ายทอดเทคโนโลยีและนวัตกรรมชั้นสูงมาให้ ซึ่งผู้เขียนมองว่าเป็นวิธีที่จะก่อให้เกิดผลดีในระยะสั้นเท่านั้น
ส่วนในระยะยาวจะกลับกลายเป็นอุปสรรคขัดขวางความสามารถในการพัฒนานวัตกรรมใหม่ๆ ออกมา และจะส่งผลให้สถานการณ์เศรษฐกิจโลกเลวร้ายลง
ดังนั้น จึงควรเป็นหน้าที่ของสหรัฐและผู้แทนที่เข้าร่วมการเจรจาที่จะต้องก้าวขึ้นมามีบทบาทนำในการก้าวข้ามอุปสรรคดังกล่าวไปสู่การสร้างสรรค์นวัตกรรม ผ่านทางการผลักดันให้ข้อตกลงดังกล่าวยอมรับในหลักการปกป้องทรัพย์สินทางปัญหาและนวัตกรรมของภาคเอกชนสหรัฐ แม้จะรู้ดีว่าเป็นเรื่องที่ยากลำบากอยู่ไม่น้อยก็ตาม
