แจงค่านายหน้า บุญยอดแนะลาออกไปสู้คดี

 

หลังคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติชี้มูลความผิดพนักงานบริษัท อสมท 2 คน และบริษัท ไร่ส้ม

ที่มี สรยุทธ สุทัศนะจินดา ผู้ดำเนินรายการเล่าข่าวชื่อดังเป็นกรรมการผู้จัดการ กรณีเจ้าหน้าที่ อสมท ช่วยให้บริษัท ไร่ส้ม โฆษณาเกินเวลาที่กำหนดในสัญญา ทำให้ อสมท เสียหายกว่า 138 ล้านบาท ส่งให้อัยการดำเนินการฟ้องคดีอาญาต่อไป

ถัดจากนั้น ในรายการเรื่องเล่าเช้านี้ ออกอากาศทางสถานีโทรทัศน์ช่อง 3 เมื่อวันที่ 21 ก.ย. สรยุทธได้ชี้แจงกรณีดังกล่าวว่า “พร้อมพิสูจน์และต่อสู้เรื่องนี้ไปตามกระบวนการ ซึ่งก่อนหน้านี้ไม่ได้พูด เพราะไม่ต้องการแสดงความคิดเห็นเป็นการชี้นำ จนกระทั่ง ป.ป.ช.มีคำวินิจฉัยชี้มูลความผิด เมื่อวันที่ 20 ก.ย. ตนและบริษัทเคารพคำตัดสินของ ป.ป.ช. แต่ก็จะใช้สิทธิต่อสู้ในชั้นอัยการและศาลต่อไป”

สรยุทธ ชี้แจงข้อกล่าวหายักยอกโฆษณาใน อสมท ว่า “สัญญาที่ตกลงไว้กับ อสมท คือแบ่งเวลาโฆษณาสัดส่วน 50% กับ 50% ส่วนโฆษณา 138 ล้านบาทเศษที่เห็นไม่ตรงกัน ได้ชำระให้ อสมท ไปครบถ้วนแล้ว แต่ที่ อสมท ลงโฆษณาส่วนเกิน อสมท ปฏิเสธที่จะชำระให้บริษัท ตนในนามของบริษัท ไร่ส้ม ก็ได้ฟ้องร้องต่อศาลปกครอง ซึ่งคดีอยู่ระหว่างพิจารณา อย่างไรก็ตามยืนยันว่าเงิน 138 ล้านบาทเศษ ได้ชำระให้ อสมท ไปครบถ้วนแล้ว จึงไม่มีความเสียหายด้านตัวเงิน

 

ประเด็นต่อมา ป.ป.ช.มีมติว่าบริษัทและตนมีความผิด เพราะคำให้การของพนักงาน อสมท ระดับธุรการคนหนึ่งอ้างว่าดำเนินการตามคำแนะนำของตน ซึ่งตนก็มีหน้าที่จะไปพิสูจน์ตามกระบวนการต่อไปว่าตนไม่ได้รู้เห็น ให้คำแนะนำ ไม่แม้แต่จะรู้จักพนักงานคนนี้และไม่ได้เข้าไปข้องเกี่ยว ซึ่งไม่มีทางเป็นไปได้ที่ตนจะให้พนักงานระดับเจ้าหน้าที่เพียงคนเดียวทำอะไรให้ตน โดยไม่มีใครใน อสมท ตรวจสอบพบ

สำหรับเรื่องการสั่งจ่ายเช็คนั้น ยืนยันว่าเป็นการสั่งจ่ายเช็คตามปกติ ในฐานะผู้มีอำนาจลงนามของบริษัทอย่างถูกต้อง โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อจ่ายค่านายหน้าโฆษณาตามปกติ และหักภาษี ณ ที่จ่าย

ส่วนที่ ป.ป.ช.ชี้มูลว่ามีหลักฐานเป็นเช็คของบริษัท ไร่ส้ม ซึ่งผม (สรยุทธ) ลงลายมือชื่อเอาไว้จำนวน 6 ครั้ง เป็นจำนวนเงิน 7 แสนกว่าบาท ป.ป.ช.ชี้มูลว่า หรือเห็นว่า เป็นค่าตอบแทนของบริษัทให้กับพนักงานคนนั้น ระดับธุรการ เพื่อจะปกปิดเรื่องนี้นั้น นี่คือข้อชี้มูลนะครับ ก็ขออนุญาตสั้นๆ นะครับ ท่านผู้ชมนะครับ ว่า ในส่วนนี้เนี่ยนะฮะ ผมก็จะได้พิสูจน์ในชั้นศาลต่อไปว่า ผมเป็นกรรมการมีอำนาจลงนามแทนบริษัท เช็คทุกใบที่ออกจากบริษัท ผมเป็นผู้มีอำนาจลงนาม และการลงนามในเช็คนั้น ก็เป็นการลงนามตามขั้นตอนการเบิกจ่ายค่านายหน้าการประสานงานโฆษณาตามปกติ ที่สำคัญเป็นการจ่ายโดยมีการหักภาษี ณ ที่จ่าย เอาไว้อย่างถูกต้องครบถ้วน มีการหักภาษี ณ ที่จ่ายนะฮะ จึงไม่ได้เป็นกรณีจ่ายสินบนตอบแทนแต่ประการใด

ป.ป.ช.ชี้มูลว่า ความผิดของพนักงาน อสมท ระดับธุรการ 1 คน มีความผิดวินัยร้ายแรงและอาญา แต่พนักงาน อสมท อีก 1 คน ผิดวินัยที่ปล่อยปละละเลย ผมก็จะได้ใช้สิทธิพิสูจน์ในชั้นศาลต่อไปนะครับว่า อสมท เป็นองค์กรรัฐวิสาหกิจและอยู่ในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย ย่อมต้องมีระบบตรวจสอบทั้งระบบภายนอกและภายในที่เข้มข้น ผมจะได้พิสูจน์ให้เห็นต่อไป ซึ่งก็จะใช้สิทธิของผมว่า ย่อมเป็นไปไม่ได้ที่ผมจะขอให้พนักงานระดับธุรการเพียงคนเดียวของ อสมท ปกปิดเรื่องนี้เอาไว้ โดยไม่มีใครตรวจสอบพบ หรือไม่มีใครพบ เป็นระยะเวลายาวนาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งการโฆษณาออกอากาศอย่างเปิดเผย และเป็นที่รับรู้กันในเวลานั้นว่าเป็นรายการใน อสมท ที่มีโฆษณามากที่สุด” สรยุทธ ชี้แจงผ่านรายการเรื่องเล่าเช้านี้

แหล่งข่าวจากฝ่ายกฎหมายบริษัท อสมท กล่าวว่า แม้ สรยุทธ จะอ้างว่าเงินที่จ่ายให้กับพนักงาน อสมท เป็นค่านายหน้าในการขายโฆษณาให้กับบริษัท แต่ในฐานะที่ พิชชาภา เอี่ยมสะอาด (หรือ ชนาภา บุญโต) เป็นพนักงานบริษัท อสมท ในแง่กฎหมายถือเป็นเงินสินบน

อย่างไรก็ตาม อสมท มีการให้ค่านายหน้าให้แก่พนักงานฝ่ายขายโฆษณาเช่นเดียวกัน เรียกว่าเป็นค่าคอมมิชชัน ซึ่งเป็นการขายโฆษณาให้กับ อสมท ไม่ใช่ขายโฆษณาให้กับบริษัท ไร่ส้ม ซึ่งถือเป็นคนละกรณีกัน

ทั้งนี้ นอกจาก สรยุทธ จะชี้แจงผ่านรายการเรื่องเล่าเช้านี้ทางช่อง 3 ในวันเดียวกันช่วงข่าวเย็นรายการเรื่องเด่นเย็นนี้ ช่อง 3 ได้นำเสนอเรื่องผลงานของช่อง 3 ในการตีแผ่เรื่องคอร์รัปชัน โดยมี ภาษิต อภิญญาวาท เป็นพิธีกร นำเสนอว่าช่อง 3 ได้ตีแผ่เรื่องการคอร์รัปชันมีผลงานโดดเด่น 3 เรื่อง คือ 1.ทุจริตโครงการจัดซื้อครุภัณฑ์อาชีวะ 2.โครงการหอมแดงเน่า ทุจริตหอมแดง อ.ยางชุมน้อย จ.ศรีสะเกษ 3.ทุจริตรับจำนำข้าว

พร้อมบอกด้วยว่า ช่อง 3 เพิ่งได้รับรางวัล ช่อสะอาด ในสาขาข่าว อย่างไรก็ตามทางช่อง 3 ไม่ได้แสดงท่าทีของสถานีต่อกรณี ป.ป.ช.ชี้มูลความผิด สรยุทธ แต่อย่างใด

บุญยอด สุขถิ่นไทย สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงเรื่องนี้ว่า จากกรณี ป.ป.ช.มีมติชี้มูลความผิด สรยุทธ กรรมการผู้จัดการ บริษัท ไร่ส้ม ฐานความผิดสนับสนุนพนักงานกระทำความผิดตามกฎหมายอาญานั้น อยากให้สังคมร่วมกันมีมาตรการกดดันหรือโซเชียลแซงก์ชัน เพราะขนาดนักร้องคนหนึ่งเมาขับรถทั้งที่ยังไม่ได้ขับรถไปชนใคร ยังถูกพักงาน 3 เดือน จึงอยากถามว่าในฐานะที่เป็นพิธีกรรายการข่าวนั้น ทางช่อง 3 จะมีมาตรการลงโทษหรือไม่ รวมไปถึงบรรดาสปอนเซอร์ที่สนับสนุนรายการอยู่ จะถอนตัวหรือไม่ โดยเฉพาะ สรยุทธ เอง ที่อ้างว่าขอต่อสู้คดีนั้น ถ้ายังมีวิญญาณสื่อมวลชนที่ต้องการจะรักษาอาชีพนี้ ให้น่าเชื่อถือให้คนรุ่นต่อไป ก็ขอให้ลาออกเพื่อไปต่อสู้คดีต่อไป