ฟันไร่ส้มสรยุทธ

อสมทรับลูกปปช.ส่งอัยการฟ้องอาญา2พนักงานกับบริษัทของเจ้าพ่อเล่าข่าวชื่อดัง

อสมท รับลูก ป.ป.ช.ฟ้องบริษัทสรยุทธกับพนักงาน อสมท ผิดอาญา เอื้อไร่ส้มโฆษณาเกินเวลา ด้านช่อง 3 อุ้มต่อ

ฝ่ายกฎหมาย บริษัท อสมท เตรียมนำมติคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ที่ชี้มูลความผิดพนักงาน บริษัท อสมท 2 คน และบริษัท ไร่ส้ม ที่มี นายสรยุทธ สุทัศนะจินดา ผู้ดำเนินรายการเล่าข่าวชื่อดังเป็นกรรมการผู้จัดการอยู่ กรณีช่วยเหลือให้บริษัท ไร่ส้ม โฆษณาเกินเวลาที่กำหนดในสัญญา ส่งผลให้ อสมท เสียหายกว่า 138 ล้านบาท เพื่อส่งให้อัยการดำเนินการฟ้องคดีอาญาต่อไป

ทั้งนี้ บริษัท ไร่ส้ม ทาง อสมท ได้ส่งอัยการดำเนินคดีอาญาไปแล้ว ในข้อหาสนับสนุนให้เกิดการทุจริต

นายสำราญ ฉัตรโท รองกรรมการผู้จัดการ ฝ่ายข่าวสถานีโทรทัศน์ไทยทีวีสี ช่อง 3 กล่าวว่า ต้องรอให้มีการพิสูจน์ในชั้นศาลต่อไป และจะไม่ส่งผลต่อการทำงานของนายสรยุทธแต่อย่างใด เพราะการตัดสินคดีของ ป.ป.ช. เป็นเรื่องเก่า ซึ่งหลังจากนี้ก็จะมีขั้นตอนฟ้องร้องกันต่อไป ยังไม่จบและเชื่อว่าจะไม่มีผลกระทบใดๆ ต่อสถานี

จากการติดต่อไปยังบริษัท ไร่ส้ม ได้รับแจ้งว่า ยังไม่มีความเห็นเพิ่มเติมใดๆ ในขณะนี้

อย่างไรก็ตาม หลังจาก ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิดดังกล่าว ปรากฏว่า ตลอดช่วงเย็นในรายการเรื่องเด่นเย็นนี้ ที่นายสรยุทธเป็นผู้ดำเนินรายการ ทางสถานีโทรทัศน์ไทยทีวีสี ช่อง 3 ไม่ได้เสนอข่าวนี้แต่อย่างใด

สำหรับนายสรยุทธ หนึ่งในผู้ถือหุ้นบริษัท ไร่ส้ม และบริษัท ชัดถ้อยชัดคำ มีรายได้ตั้งแต่ตั้งบริษัทมา 8 ปี ถึงปี 2554 มีรายได้ตามทะเบียนการค้ารวมกว่า 2,600 ล้านบาท โดยบริษัท ไร่ส้ม มีผู้ถือหุ้น ได้แก่ นายสรยุทธ ถือหุ้น 99.98% น.ส.สุกัญญา สุทัศนะจินดา ถือหุ้น 0.010% และ น.ส.สุภาวดี สุทัศนะจินดา 0.010%

จากการสอบถาม น.ส.สุกัญญา ผู้ถือหุ้นบริษัท ไร่ส้ม กล่าวว่า ขอดูรายละเอียดก่อน และยังไม่ขอแสดงความคิดเห็นในขณะนี้

นายกล้านรงค์ จันทิก กรรมการป.ป.ช. กล่าวว่า ที่ประชุม ป.ป.ช. มีมติ 7 ต่อ 0 ส่งเรื่องให้อัยการสูงสุด (อสส.) เพื่อส่งฟ้องต่อศาลให้ดำเนินคดีอาญากับ นางพิชชาภา เอี่ยมสะอาด หรือ (นางชนาภา บุญโต) เจ้าหน้าที่ บริษัท อสมท ซึ่งเป็นผู้รับผิดชอบเพียงผู้เดียวในการจัดทำคิวโฆษณา มีมูลความผิดวินัยอย่างร้ายแรงและมีมูลความผิดทางอาญาตามมาตรา 6, 8 และ 11 แห่ง พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2502

ขณะที่การกระทำของนายสรยุทธ และ น.ส.มณฑา ธีรเดช ซึ่งได้ใช้ให้นางพิชชาภา ไม่ต้องรายงานโฆษณาเกินเวลาที่กำหนดในสัญญาให้ผู้บังคับบัญชาทราบ และบริษัท ไร่ส้ม โดยพบหลักฐานว่ามีการมอบเงินให้นางพิชชาภา เป็นเงินจำนวน 7 แสนบาท จำกัด (ในฐานะนิติบุคคล) นั่น มีมูลความผิดในฐานสนับสนุนพนักงานกระทำความผิดตามาตรา 6 ,8 และ 11 แห่ง พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดของพนักงานองค์การหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2502 ประกอบประมวลกฎหมายอาญามาตรา 86