นปช.ลุ้นเพื่อสู้ต่อคดี ยิงแท็กซี่แดง

โดย...ชุษณ์วัฎ ตันวานิช

วันนี้เวลา 09.00 น. ศาลอาญาจะมีคำสั่งไต่สวนคดี พัน คำกอง คนขับรถแท็กซี่ชาว จ.ยโสธร อายุ 43 ปี กลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) ที่ถูกยิงเสียชีวิตหน้าคอนโดมิเนียม ใกล้สถานีรถไฟแอร์พอร์ตลิงค์ บริเวณถนนราชปรารภ หลังเที่ยงคืนของวันที่ 14 พ.ค. 2553 ขณะที่ทหารกำลังปฏิบัติการกระชับพื้นที่

นี่ถือเป็นคดีแรกในสำนวนไต่สวนชันสูตรศพ และนับเป็น “ศพแรก” ใน98 ศพ ที่ศาลจะทำคำสั่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 150 เพื่อแสดงว่า ผู้ตายคือใคร ตายที่ไหน เมื่อใด รวมถึงเหตุและพฤติการณ์ที่ตาย ที่สำคัญคือ “ใครทำให้ตาย” โดยต้องจับตาว่าศาลจะมีคำสั่งชี้ว่า “เจ้าหน้าที่รัฐ” เป็นผู้ทำให้เสียชีวิตตามสำนวนของอัยการที่ส่งให้ศาลก่อนหน้านี้หรือไม่

วิญญัติ ชาติมนตรี ทนายความ นปช. อธิบายว่า หากศาลมีคำสั่งว่าเจ้าหน้าที่รัฐเป็นผู้ทำให้เสียชีวิต พนักงานสอบสวนของกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) จะนำคำสั่งของศาลมาสืบสวนหาพยานหลักฐานเพิ่มว่าเจ้าหน้าที่รัฐเป็นใคร กระทำภายใต้คำสั่งของใคร โดยจะไล่สายบังคับบัญชาขึ้นไปตั้งแต่ผู้ปฏิบัติการ แม่ทัพ นายกอง ผู้บัญชาการ และตั้งข้อหาตามกฎหมายอาญา โดยขึ้นอยู่กับเจ้าหน้าที่ว่าจะตั้งให้ใครเป็นผู้ต้องหา ใครเป็นพยาน หรืออาจตั้งเป็นผู้ต้องหาร่วมกัน และจะสรุปสำนวนสั่งฟ้องอัยการและส่งต่อศาลอีกครั้ง เนื่องจากคำสั่งของศาลในวันที่ 17 ก.ย. ยังไม่ใช่กระบวนการไต่สวนผู้ต้องหา แต่เป็นการเบิกความพยานเท่านั้น

“ทหารไม่มีอำนาจที่จะมาสู้รบกับประชาชนในเมืองได้ หากไม่มีใครให้อำนาจรองรับ ที่สุดแล้วกระบวนการนี้จะสาวไปถึงตัว อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อดีตนายกรัฐมนตรี ในฐานะผู้ลงนามแต่งตั้งศูนย์อำนวยการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉิน (ศอฉ.) และ สุเทพ เทือกสุบรรณ อดีตรองนายกรัฐมนตรี และผู้อำนวยการ ศอฉ. ในฐานะที่ทั้งคู่เป็นผู้สั่งการสูงสุด” ทนาย นปช.ระบุ

วิญญัติ ย้ำว่า เจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติการอาจไม่ได้รับผิดชอบโดยตรงเท่ากับ อภิสิทธิ์ และ สุเทพ เพราะพอยต์สำคัญของคดีนี้อยู่ที่ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 70 ที่ระบุว่า “ผู้ใดกระทำตามคำสั่งของเจ้าพนักงาน แม้คำสั่งนั้นจะมิชอบด้วยกฎหมาย ถ้าผู้กระทำมีหน้าที่หรือเชื่อโดยสุจริตว่ามีหน้าที่ต้องปฏิบัติตาม ผู้นั้นไม่ต้องรับโทษ”

วิญญัติ ยังเผยอีกว่า ขณะนี้ยังมีอีก 18 ศพหรือ 18 สำนวนที่อัยการสั่งฟ้องขอให้ศาลไต่สวนแล้ว เหลืออีก 8 ศพ ที่อยู่ระหว่างการพิจารณาของอัยการ และมีอีก 9 ศพ ที่พนักงานสอบสวนดีเอสไอส่งไปยังกองบัญชาการนครบาล ทั้งหมดรวมเป็น 36 ศพ ที่เสียชีวิตโดยมีการตายที่เชื่อได้ว่าเกิดจากการกระทำของเจ้าหน้าที่รัฐ

ทนายเสื้อแดงผู้นี้ ยอมรับว่า หากศาลมีคำสั่งในคดีแรกว่าเจ้าหน้าที่รัฐผิดจริงก็ไม่ได้เป็นบรรทัดฐานให้คำสั่งในคดีอื่นต้องออกมาในแนวทางเดียวกัน เพราะการตายแต่ละศพเกิดขึ้นต่างจุดเกิดเหตุ ต้องวินิจฉัยว่ามีเจ้าหน้าที่รัฐอยู่ในที่เกิดเหตุหรือไม่ และเป็นผู้ทำให้ตายหรือไม่ อย่างไรก็ตามหากคำสั่งออกมาในทางบวกจะถือเป็นสัญญาณที่ดีต่อคนเสื้อแดง ที่ต่อสู้มาตลอด 2 ปี ทั้งยังยืนยันได้ว่า รัฐบาลและกองทัพใช้ยุทธวิธีสลายการชุมนุมผิดหลักสากลเป็นผลให้ประชาชนเสียชีวิต และยังหักล้างคำพูดของ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ผู้บัญชาการทหารบก ที่ยืนยันตลอดว่า ทหารไม่ได้ยิงคนเสื้อแดง

“มันจะลบล้างคำพูดของเขาได้ที่มักออกมาแสดงความเห็นปกป้ององค์กร เราไม่ควรให้ความสำคัญกับความเห็นของคนคนเดียวมากนัก ความจริงเป็นอย่างไรคนเสื้อแดงไม่จำเป็นต้องตอบ ทหาร นักข่าว และประชาชน รู้ดีว่ากระสุนยางมันระเบิดสมองคนไม่ได้”

เหวง โตจิราการ แกนนำ นปช. ระบุว่า จุดเริ่มต้นในคดีนี้จะนำไปสู่การเอาผิดกับผู้บงการฆ่า 98 ศพ และจะเป็นตัวอย่างการลงโทษรัฐบาลที่สั่งฆ่าประชาชน เพื่อไม่ให้มีรัฐบาลใดกล้าสั่งทหารปราบปรามประชาชนกลางถนนอีก

“ตั้งแต่ 14 ตุลา 6 ตุลา และพฤษภา 35 เป็นต้นมา ผู้สั่งฆ่าไม่เคยได้รับโทษตามกฎหมาย คดีคนเสื้อแดงจะพิสูจน์ให้สังคมรู้ว่าสุดท้ายแล้วความจริงต้องได้รับการเปิดเผย ผู้ที่เสียชีวิตต้องได้รับความเป็นธรรม และทหารไม่มีสิทธิทำร้ายประชาชน ประชาธิปไตยของไทยจะได้เริ่มแข็งแรงเสียที”

“ไม่คาดหวังอะไรทั้งนั้น ประเทศไทยอะไรก็เกิดขึ้นได้” ธิดา ถาวรเศรษฐ์ ประธาน นปช. ยอมรับว่า ไม่ขอคาดหวังในคำสั่งของศาลที่จะออกมา เนื่องจากเตรียมใจไว้แล้ว 2 ทางทั้งบวกและลบ พร้อมย้ำว่า แม้คำสั่งของศาลจะไม่ฟันธงว่าเจ้าหน้าที่รัฐมีความผิดก็จะไม่นำมาบั่นทอนกำลังใจการต่อสู้ของคนเสื้อแดง

“รู้อย่างเดียวว่าจะไม่ท้อ และจะปลุกพวกเขาไม่ให้ท้อด้วย ไม่ว่าออกมาทางไหนเราก็ยังสู้อยู่ดี มี 36 คดี ถ้าศาลบอกไม่ผิด 30 คดี เจอแค่ 6 คดีผู้ออกคำสั่งก็เหนื่อยแล้ว นี่ยังมีผู้บาดเจ็บอีกกว่า 2,000 คดี 98 ศพเขาตายแล้วพูดไม่ได้ว่าใครยิงเขา แต่ 2,000 กว่าคนนี่ตาเขามองเห็นนะว่าใครยิง” ประธาน นปช.ทิ้งท้าย