ผู้ปลดปล่อยกรีซ

บทบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ไฟแนนเชียล ไทมส์ มองการแก้วิกฤตการณ์หนี้ยุโรปในขณะนี้ว่า ยังขาดจิ๊กซอว์ที่สำคัญไปหนึ่งชิ้น ซึ่งก็คือบทบาทของกองทุนการเงินระหว่างประเทศ (ไอเอ็มเอฟ)

ไฟแนนเชียล ไทมส์ ระบุว่า ในช่วงแรกของความพยายามเข้าไปช่วยเหลือกรีซเมื่อกว่า 2 ปีก่อน ไอเอ็มเอฟได้พยายามอย่างหนักที่จะเข้าร่วมกับรัฐบาลยูโรโซนและธนาคารกลางยุโรป (อีซีบี) ซึ่งเป็นสองหน่วยงานที่รับผิดชอบในเรื่องนี้ แต่ถึงกระนั้นเศรษฐกิจของกรีซก็ยังโตได้น้อยกว่าคาด รวมไปถึงเป้าหมายในการลดหนี้และกรีซยังต้องเจอกับสถานการณ์ที่ยุ่งยากหลังการเลือกตั้งด้วย

ดังนั้น จนกว่าจะมีการแก้ไขความยุ่งเหยิงและข้อจำกัดต่างๆ ของบรรดากองทุนกู้ยืมของยุโรปได้ ไอเอ็มเอฟควรจะเป็นกองทุนที่เข้ามาอุดช่องโหว่ตรงนี้แทน

สื่ออังกฤษชื่อดังมองว่า เมื่อครั้งที่แผนช่วยเหลือกรีซครั้งแรกล้มเหลว ไอเอ็มเอฟก็ถูกหว่านล้อมให้เดินหน้าแผนช่วยเหลือครั้งที่ 2 ทว่าสถานการณ์ก็เลวร้ายลงยิ่งกว่าเดิม และหากมีแผนช่วยเหลือครั้งที่ 3 ออกมาในแนวทางเดิมก็อาจจะไม่สามารถช่วยเหลืออะไรได้มากนักอีก

หากยูโรโซนต้องการให้กรีซหลุดพ้นจากภาระหนี้ โดยไม่ต้องปรับโครงสร้างของสหภาพยุโรป เพื่อนำเงินไปช่วยอุ้มกรีซ ทางไอเอ็มเอฟก็ควรเสนอตัวเข้ามาทำหน้าที่แทน

ทว่า ตราบใดที่ไอเอ็มเอฟเข้าร่วมในการให้ความช่วยเหลือ โดยที่ไม่ได้เชื่อว่าจะช่วยได้อย่างแท้จริง ไอเอ็มเอฟเองก็จะยิ่งเสี่ยงต่อผลกระทบทั้งในด้านชื่อเสียงและการสนับสนุนนอกกลุ่มยูโรโซนด้วย และยิ่งหากมีข้อเสนอใดๆ ให้ลดมูลค่าหนี้ลงมา ก็จะยิ่งสร้างความไม่พอใจให้กับผู้ถือหุ้นรายอื่นๆ โดยเฉพาะสหรัฐและกลุ่มประเทศตลาดเกิดใหม่ขนาดใหญ่

เพื่อให้มีความสมดุลกัน ก็เป็นเรื่องถูกต้องแล้วที่ไอเอ็มเอฟควรเข้าร่วมรับภาระความเสี่ยงในการช่วยเหลือกรีซด้วย โดยเฉพาะไอเอ็มเอฟนั้นมีข้อได้เปรียบในเชิงเทคนิคที่เหนือกว่าใคร กลุ่มยูโรโซนมีเงินอยู่ก็จริง แต่ก็ยังต้องการที่ปรึกษาที่กล้าพูดให้ข้อเสนอที่ตรงไปตรงมา มากกว่าเจ้าหนี้ที่เออออห่อหมกไปด้วย ซึ่งไอเอ็มเอฟควรหันมาทบทวนบทบาทให้มากขึ้นว่า จะทำได้มากกว่าแค่ผู้ปล่อยกู้ในวิกฤตการณ์หนี้ของกรีซหรือไม่