ศาลเลื่อนอ่านอุทธรณ์ชูวิทย์ รื้อบาร์เบียร์

ศาลอาญากรุงเทพใต้ เลื่อนอ่านอุทธรณ์  “ชูวิทย์” พร้อมพวก 131 คดีรื้อบาร์เบียร์สุขุมวิท ปี 46 เหตุจำเลยมาไม่ครบ นัดอีกครั้ง 11 ก.ย.นี้ 09.00 น.

ศาลอาญากรุงเทพใต้ ถ.เจริญกรุง 63 วันที่  25 ก.ค.นี้ เวลา 09.30 น. ศาลนัดอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีรื้อบาร์เบียร์สุขุมวิทซอย 10 คดีหมายเลขดำ ด.2150/2546 ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญากรุงเทพใต้ เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง จ.ส.อ.อภิชาติ ริมมสารหรือรัมมะสาร, นายชูวิทย์ กมลวิศิษฏ์ หัวหน้าพรรครักประเทศไทยอดีตผู้บริหารบริษัทสุขุมวิท ซิลเวอร์สตาร์ , พ.ท.หิมาลัย หรือ เสธ.หิ ผิวพรรณ นายทหารฝ่ายเสนาธิการประจำหน่วยบัญชาการทหารพัฒนา บก.สส. ( ตำแหน่งขณะฟ้องปี 2546) , พ.ต.ธัญเทพ หรือ เสธ.แอ๊ป ธรรมธร นายทหารสังกัดกองพันทหารราบที่ 11 รักษาพระองค์ ( ตำแหน่งขณะฟ้องปี 2546) กับพวกรวม 131 คน เป็นจำเลยในความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ , บุกรุกในเวลากลางคืน และกักขังหน่วงเหนี่ยวข่มขืนใจให้บุคคลปราศจากเสรีภาพ สืบเนื่องจากเมื่อช่วงเช้ามืดเวลา 04.00 น.วันที่ 26 ม.ค.46 มีกลุ่มชายฉกรรจ์หลายร้อยคนแต่งกายชุดซาฟารี พร้อมรถแบ็กโฮบุกเข้าทำลายร้านบาร์เบียร์ 60 ร้าน ซึ่งตั้งอยู่บนเนื้อที่กว่า 10 ไร่ บริเวณสุขุมวิทสแควร์ ซอยสุขุมวิท 10 ถนนสุขุมวิท แขวงและเขตคลองเตย กรุงเทพฯ เสียหายราบเป็นหน้ากลอง เนื่องจากกลุ่มนายทุนกลุ่มใหม่ได้ว่าจ้างให้เข้าไปรื้อร้านค้าของผู้เช่าเดิมเพื่อใช้พื้นที่ทำประโยชน์ จากนั้นเจ้าหน้าที่ตำรวจได้ทำการสืบสวนสอบสวนจนสามารถดำเนินคดีกับผู้ต้องหาทั้งสิ้นจำนวน 131 คน อาทิ นายชูวิทย์, พ.ท.หิมาลัย หรือ เสธ.หิ, พ.ต.ธัญเทพ หรือ เสธ.แอ๊ป โดย พ.ต.ธัญเทพ และนายชูวิทย์ นั้นได้เข้ามอบตัวในภายหลัง โดยพนักงานสอบสวนใช้เวลารวบรวมพยานหลักฐานกว่า 2 เดือน จึงนำตัวผู้ต้องหาทั้งหมดส่งฟ้องเมื่อวันที่ 13 มี.ค.46 โดยทั้งหมดให้การปฏิเสธ

โดยนายชูวิทย์ หนึ่งในจำเลย เปิดเผยภายหลังขึ้นศาลว่า เนื่องจากวันนี้จำเลยเดินทางมาศาลไม่ครบ โดยมีจำเลย 8 รายไม่สามารถเดินทางมาศาลได้ตามนัด  ศาลอาญากรุงเทพใต้ จึงนัดฟังคำพิพากษาอุทธรณ์อีกครั้งในวันที่ 11 ก.ย.นี้ เวลา 09.00 น. ขณะที่ผ่านมาก็มีจำเลยเสียชีวิตไปแล้วบ้างประมาณ 10 ราย 

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับคดีนี้ศาลอาญากรุงเทพใต้ ซึ่งเป็นศาลชั้นต้น มีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 13 ก.ค.49พิพากษาให้จำคุก 1 ปีนายชาญเวทย์ มาลัยบูชา จำเลยที่ 49 ซึ่งเป็นทนายความนำเอกสารสิทธิ์การครอบครองที่ดินไปแจ้งต่อพนักงานสอบสวน สน.ลุมพินี ให้ลงบันทึกประจำวันช่วงเวลาเดียวกับที่กลุ่มชายฉกรรจ์กำลังรื้อถอน เพื่อใช้เป็นเครื่องมือให้ผู้อื่นเข้าใจว่าการรื้อถอนถูกกฎหมาย และหาผู้ร่วมดำเนินการ ตามความผิดประมวลกฎหมายอาญา ม.358, 365 (2) (3) ประกอบ 362, 83 และ 86 ฐานเป็นผู้สนับสนุนให้ร่วมกันบุกรุกในเวลากลางคืน แต่ศาลเห็นว่าคำให้การในชั้นสอบสวนของจำเลยที่ 49 เป็นประโยชน์แก่การพิจารณาอยู่บ้าง จึงลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 8 เดือน ส่วนจำเลยอื่นศาลยกประโยชน์แห่งความสงสัย ให้ยกฟ้อง