ปัญหานี้ที่ใคร

โดย...นันทิยา วรเพชรายุทธ

ไม่จบลงสักทีกับการถกเถียงกรณีอู่ตะเภา แถมดูจะเข้มข้นขึ้นด้วย ในขณะที่เดดไลน์ของสหรัฐกำลังใกล้งวดเข้ามาในวันอังคารนี้ ซึ่งเป็นวันประชุม ครม.พอดี

วันนี้จะไม่พูดถึงในแง่ของการสนับสนุนหรือคัดค้านค่ะ แต่มานั่งนึกๆ ดูว่า ที่จริงแล้วปัญหานี้อยู่ที่ใครกันแน่

อยู่ที่สหรัฐ เพราะเป็นผู้ต้องสงสัยเบอร์ 1 ว่าจะใช้ประโยชน์แอบแฝงทางการทหารจากการทดลองของนาซา หรือที่จริงแล้วปัญหานี้จะอยู่ที่รัฐบาลของเราเอง ว่าไม่ยอมเปิดเผยรายละเอียดให้มากพอ จนทำให้คนจำนวนไม่น้อยพากันเคลือบแคลงใจ และอาจจับแพะชนแกะกันไปต่างๆ นานา

เชื่อว่าหลายคนไม่ได้ตั้งข้อสงสัยบนสมมติฐานของการแบ่งสีแบ่งฝ่ายทางการเมือง แต่เป็นเพราะเขาได้อ่านหนังสือ ได้หาความรู้เพิ่มเติมทั้งในตำราและโลกอินเทอร์เน็ตถึงประวัติศาสตร์ที่ผ่านๆ มา และได้รู้ข้อมูลต่างๆ ที่ทำให้พวกเขาต้องตั้งคำถาม

ประการแรก คือ สหรัฐแม้จะย้ำเสมอว่าเป็นพันธมิตรเก่าแก่กันมาเกือบ 180 ปี และถึงกับได้สิทธิพิเศษเป็นพันธมิตรนอกนาโต โดยมีความร่วมมือทางทหารที่ดีต่อกันเรื่อยมา แต่หลายคนก็ยังไม่ลืมว่า ในยุคสงครามเย็นนั้น ไม่ได้มีแค่สหรัฐที่เป็นมิตรกับไทยเรา ใช้สนามบินอู่ตะเภาเป็นฐานไปทิ้งระเบิดฝ่ายตรงข้ามในอินโดจีนเท่านั้น ประเทศหนึ่งที่เราต้องแบกหน้าไปขอความช่วยเหลือจากการรุกคืบของคอมมิวนิสต์เวียดนามในสมัยนั้นก็คือ จีน ซึ่งนำไปสู่ความสัมพันธ์ที่ดีต่อกันเรื่อยมา

ในขณะที่นาซานั้น ก็ไม่ได้ตัดขาดกับทหารอย่างที่หลายคนเข้าใจ เพราะแม้จะเป็นองค์กรพลเรือน แต่ก็มีการแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างกัน เพื่อผลประโยชน์ของประเทศ ซึ่งจุดนี้มีการเปิดเผยเป็นที่ทราบกันดีหากติดตามข่าวสารในเว็บไซต์ต่างๆ

ประการที่สอง ก็คือ ยุทธศาสตร์ระหว่างประเทศของมหาอำนาจโลกระหว่างสหรัฐจีน ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ซึ่งกำลังมีประเด็นข้อพิพาททางดินแดนในทะเลจีนใต้ และยังมีสหรัฐที่ประกาศกลับมาทวงอิทธิพลในแถบอาเซียนเราอีกครั้ง ซึ่งหลายฝ่ายก็จับตาว่าไทยเราจะดำเนินสมดุลยุทธศาสตร์ระหว่างสองมหาอำนาจนี้อย่างไร

รัฐบาลหรือกองทัพคงดูถูกว่าคนไทยโง่ ไม่รู้ไม่เห็นอะไรเลยไม่ได้ ถึงเราจะเป็นสังคมที่อ่านหนังสือน้อย แต่คนจำนวนไม่น้อยก็ได้เรียนสูงขึ้นและอ่านหนังสือ รวมถึงตามข่าวมากขึ้น

ประการที่สาม คงเป็นรัฐบาลเองที่ไม่สามารถชี้แจงรายละเอียดได้มากพอ ซึ่งไม่ใช่การแบไต๋เราให้คนอื่นเขารู้ทุกอย่าง แต่เป็นการชี้แจงรายละเอียดที่ควรตอบ เช่น อนุญาตนาซาโครงการเดียว หรือพ่วงด้วยโครงการจัดตั้งศูนย์บรรเทาสาธารณภัยในอาเซียน หรืออย่างที่บอกว่ามีโครงการคล้ายกันนี้ที่ฮ่องกง ก็เป็นเพียงการพูดลอยๆ ทำเอาหลายคนจับแพะไปชนแกะก็มี สิ่งที่รัฐบาลน่าจะเร่งดำเนินการ คือ ชี้แจงสร้างความเข้าใจ หาใช่การโต้ตอบกับฝ่ายค้าน

เหล่านี้เป็นเพียงเรื่องในปัจจุบัน ซึ่งยังไม่มีการโยงเข้ากับเรื่องการเมืองในอดีตที่อาจทำให้หลายคนคลางแคลงใจในรัฐบาลเสียด้วยซ้ำ

ถ้าลองโยงเข้าจริงๆ เห็นทีประเทศคงไม่ต้องเดินไปทางไหนกันพอดี