จุฬาฯมีมติริบปริญญาผอ.สำนักนวัตกรรมฯ

สภามหาวิทยาลัยจุฬาฯมีมติเพิกถอนปริญญาดุษฎีบัณฑิต "ศุภชัย" ผอ.สำนักนวัตกรรมฯ หลังคัดลอกวิทยานิพนธ์

เมื่อวันที่ 21 มิ.ย. ที่ประชุม สภามหาวิทยาลัย จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย มีมติเพิกถอนปริญญาดุษฎีบัณฑิต  สาขาวิชาเทคโนโลยีการเกษตร คณะวิทยาศาสตร์ ของนายศุภชัย หล่อโลหการ ผู้อำนวยการสำนักงานนวัตกรรมแห่งชาติ (สนช.) ซึ่งจบการศึกษาไปเมื่อปี 2550 เนื่องจากวิทยานิพนธ์ของนายศุภชัยมีการคัดลอก หรือลอกเลียนวรรณกรรมโดยมิชอบ (Plagiarize) ตามที่มีการร้องเรียน

ศ.นพ.ภิรมย์ กมลรัตนกุล อธิการบดีจุฬาฯ แถลงว่า ภายหลังจากได้รับการร้องเรียนทางมหาวิทยาลัยได้ดำเนินการตามขั้นตอนโดยการสืบหาข้อเท็จจริง และพบว่าวิทยานิพนธ์ดังกล่าว ได้คัดลอกผลงานตามเอกสาร งานวิจัยหรือบทความอื่นอย่างมีนัยสำคัญ และในส่วนที่เป็นสาระสำคัญ ซึ่งการกระทำดังกล่าว เข้าข่ายเป็นการลอกเลียนวรรณกรรมโดมมิชอบ มหาวิทยาลัยจึงให้ผู้เสนอวิทยานิพนธ์ฉบับดังกล่าวได้เข้าชี้แจงข้อเท็จจริงและแสดงพยานหลักฐานต่อคณะกรรมการบริหารคณะที่มีอำนาจพิจารณาอนุมัติ การสำเร็จการศึกษา

จากการพิจารณารายงานการสอบสวนหาข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานพบว่า วิทยานิพนธ์มิได้เป็นไปตามระเบียบจุฬาฯ ว่าด้วยการศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา พ.ศ. 2542 รวมทั้งเป็นการประพฤติผิดจริยธรรมทางวิชาการ อันทำให้ผู้เสนอวิทยานิพนธ์ขาดคุณสมบัติข้อที่เป็นผู้มีความประพฤติดีตามระเบียบดังกล่าว สภาจุฬาฯจึงมีมติเพิกถอนปริญญาตามอข้อเสนอและมติของ คณะกรรมการบัณฑิตวิทยาลัย และ คณะกรรมการบริหารคณะ โดยให้มีผลตั้งแต่วันที่ 21 มิ.ย.แต่ไม่มีผลย้อนหลัง

นายบวรศักดิ์ อุวรรณโณ ในฐานะอุปนายกสภาจุฬาฯ กล่าวว่า ระเบียบการทำวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาดุษฎีบัณฑิตนั้นจะต้องเป็นความรู้ใหม่ที่ตัวเองต้องสร้างขึ้นซึ่งเป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้ว

"จุฬาฯ ไม่กังวลกรณีที่อาจถูกฟ้องร้องจากผู้ถูกเพิกถอนปริญญาเนื่องจากถือเป็นสิทธิ์ที่จะดำเนินการได้ ในส่วนของสภามหาวิทยาลัยทำตามหน้าที่และได้พิจารณาโดยถี่ถ้วน รวมถึงให้โอกาสแก่ผู้ถูกกล่าวหาได้ป้องกันตัวเองอย่างเต็มที่แล้ว"นายบวรศักดิ์กล่าว 

ทั้งนี้การที่สภาได้พิจารณาให้มติดังกล่าวไม่มีผลย้อนหลังเพื่อไม่ให้เกิดผลกระทบจากการเพิกถอนสิทธิ์ต่างๆ ในอดีต ส่วนกรณีจะส่งผลถึงสถานะในปัจจุบันของผู้ถูกเพิกถอนปริญญาหรือไม่ ขึ้นอยู่กับแต่ละหน่วยงานที่จะพิจารณาคุณสมบัติของผู้ถูกเพิกถอนว่าต้องมีตลอดไปหรือไม่

ก่อนหน้านี้ในการประชุมสภามหาวิทยาลัยเมื่อวันที่ 31 พ.ค.ได้หยิบยกประเด็นการเพิกถอนปริญญาดุษฎีบัณฑิตของนายศุภชัยมาพูดคุย โดยเป็นการติดตามความคืบหน้าจากการประชุมสภามหาวิทยาลัยในครั้งก่อนหน้า ซึ่งภายหลังจากการประชุมเสร็จสิ้น ทางมหาวิทยาลัยได้ส่งเรื่องกลับไปยังคณะวิทยาศาสตร์ เพื่อขอความเห็นจากคณะวิทยาศาสตร์อีกครั้ง ทำให้ทางคณะวิทยาศาสตร์ต้องรวบรวมหลักฐาน และเชิญผู้ที่เกี่ยวข้องมาให้ข้อมูลเพิ่มเติม ก่อนที่จะเสนอผลการพิจารณาให้กับที่ประชุมสภามหาวิทยาลัยเมื่อวันที่ 21 มิ.ย.

อนึ่งคณะกรรมการสอบสวนที่ดำเนินการโดยบัณฑิตวิทยาลัย ที่มี ศ.นพ ยง ภู่วรวรรณ เป็นประธานคณะได้รายงานผลสอบสวนข้อเท็จจริงเมื่อวันที่ 7  เม.ย. 2553 จโดยสรุปผลว่า วิทยานิพนธ์ของนายศุภชัยมีการคัดลอก หรือลอกเลียนวรรณกรรมโดยมิชอบจริง แต่เรื่องดังกล่าวก็ยังไม่มีการพิจารณาเป็นที่สิ้นสุด จนกระทั่งในเดือนเม.ย. 2555 จึงถูกหยิบขึ้นมาพิจารณาอีกครั้ง