สว.เสียงแตก'ลุย-ถอย' 'คำนูณ'ชี้เจอปัญหาแน่

การอภิปรายของ สว. เห็นได้ชัดเจนว่ามีความเห็นแตกต่างระหว่าง สว.สายเลือกตั้ง

และกลุ่ม 40 สว. ซึ่งสนับสนุนและคัดค้านให้รัฐสภาลงมติในร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ 2550 ในวาระ 3 ฝ่ายสนับสนุนให้รัฐสภาลงมตินำโดย ดิเรก ถึงฝั่ง สว.นนทบุรี อภิปรายว่า รัฐธรรมนูญมาตรา 68 เขียนไว้ว่าจะต้องยื่นผ่านอัยการสูงสุดเท่านั้น การที่ศาลรัฐธรรมนูญชี้เช่นนี้ทำให้กลายเป็นข้อกังขาของนักกฎหมายทั้งประเทศ ศาลรัฐธรรมนูญต้องใช้อำนาจตามที่กฎหมายกำหนดไว้ให้เท่านั้น ทั้งนี้การสร้างความปรองดองต้องเลิกความคิดเก่าๆ หากเงื่อนไขสุกงอม บ้านเมืองก็จะวิกฤตอีก

ฝ่ายคัดค้านโดย รสนา โตสิตระกูล สว.กทม. อภิปรายว่า รัฐสภาควรรอจนกว่าคำวินิจฉัยจะออกมา เราต้องคุ้มครองฝ่ายตุลาการ ซึ่งถือเป็นหนึ่งในอำนาจอธิปไตยให้มีความศักดิ์สิทธิ์ หากรัฐสภาตัดสินใจเดินหน้าลงมติก็จะไม่ร่วมสังฆกรรมด้วย

คำนูณ สิทธิสมาน สว.สรรหา อภิปรายว่า จากนี้ขึ้นอยู่ประธานรัฐสภาว่าจะทำอย่างไร ระหว่างเดินหน้าให้รัฐสภาลงมติในวันที่ 12 มิ.ย. หรือ 15 มิ.ย. กับชะลอออกไปก่อนจนกว่าศาลรัฐธรรมนูญจะมีคำวินิจฉัย ซึ่งประธานรัฐสภาต้องรับผิดชอบกับสิ่งที่จะตามมา เนื่องจากต้องมีการนำร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมขึ้นทูลเกล้าฯ ถวาย ซึ่งช่วงเวลานั้นคาดว่าศาลรัฐธรรมนูญจะนั่งบัลลังก์วินิจฉัยประเด็นนี้ จึงอยากให้ประธานรัฐสภาคิดให้ดี