ศาลอุทธรณ์แก้ปรับ2หมื่นคดีนศ.ค้าดีวีดีเถื่อน

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้สั่งปรับ2หมื่นคดีนักศึกษามสธ.ขายดีวีดีชี้ต้องปรับโทษให้เหมาะสมกับพฤติการณ์
 
วันนี้(17 พ.ค.) ศาลอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คดีหมายเลขดำที่ 1423/2554 ที่พนักงานอัยการ เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง น.ส.สุดาวดี โกมลวิชญ์ นักศึกษาคณะนิเทศศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช เป็นจำเลย ในความผิดฐานประกอบกิจการตั้งแผงจำหน่ายแผ่น ดีวีดีภาพยนตร์โดยไม่ได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนที่เป็นความผิดตาม พ.ร.บ.ภาพยนตร์และวีดีทัศน์ พ.ศ.2551 มาตรา 4 , 25 , 38 , 78 ,79 และประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 32 , 33 และ 91
         
คดีนี้โจทก์ยื่นฟ้อง ระบุว่า เมื่อวันที่ 5 มิ.ย.53 เวลากลางวัน จำเลยได้ตั้งแผงจำหน่ายแผ่น ดีวีดี จำนวน 8 เรื่อง จำนวน 8 แผ่น และดีวีดี จำนวน 2 เรื่อง จำนวน 2 แผ่น ที่เป็นภาพยนตร์ ซึ่งไม่ผ่านการตรวจเลือกพิจารณา และได้รับการอนุญาตจากคณะกรรมการภาพยนตร์และวีดีทัศน์ ออกให้เช่า แลกเปลี่ยน หรือจำหน่ายในราชอาณาจักร ซึ่งเป็นการฝ่าฝืนกฎหมาย บริเวณสะพานลอย เหตุเกิดที่แขวงบางมด เขตจอมทอง กทม. ซึ่งเจ้าหน้าที่ได้จับจำเลยพร้อมยึดของกลาง ซึ่งเป็น ดีวีดี 10 แผ่น จำเลยให้การรับสารภาพ
         
ศาลชั้นต้น พิจารณาแล้วพิพากษาว่า จำเลยมีความผิด ตาม พ.ร.บ. ภาพยนตร์ฯ มาตรา 25 , 38 , 78 และ 79 แต่เมื่อพิเคราะห์พฤติการณ์แห่งคดี และรายงานการสืบเสาะประวัติ เห็นว่าจำเลยมีฐานะ ยากจน มีโรคประจำตัว ประกอบกับ ไม่ปรากฏว่า จำเลยเคยได้รับโทษจำคุกมาก่อน และกำลังศึกษาในระดับอุดมศึกษา จึงเห็นสมควรให้รอการกำหนดโทษจำเลยไว้เป็นเวลา 2 ปี โดยให้จำเลยเข้ารับคำปรึกษาที่คลินิกด้านจิตสังคมของศาลเป็นเวลา 1 ปี และให้ริบแผ่นดีวีดีของกลาง
         
ต่อมาอัยการโจทก์ยื่นอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ตรวจสำนวนประชุมปรึกษาแล้ว มีปัญหาต้องวินิจฉัยว่า ที่ศาลชั้นต้นพิพากษาให้รอการกำหนดโทษจำเลยนั้น ชอบหรือไม่ เห็นว่าคดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตาม พ.ร.บ.ภาพยนตร์ฯ ซึ่งมีโทษปรับตั้งแต่ 200,000 - 1 ล้านบาท ตามมาตรา 78 , 79 และปรับอีกไม่เกินวันละ 1 หมื่นบาท ตามระยะเวลาที่ฝ่าฝืนอยู่ โดยไม่มีโทษจำคุก ดังนั้นการกระทำความผิดของจำเลยตามฟ้องโจทก์ จึงเป็นความผิดที่ไม่อาจรอการกำหนดโทษได้ อุทธรณ์ของโจทก์จึงฟังขึ้น
         
แต่เมื่อพิเคราะห์คำให้การของจำเลย ประกอบรายงานการสืบเสาะประวัติแล้วเห็นว่า ตามพฤติการณ์จำเลยเพียงแต่นำแผ่น ดีวีดี ภาพยนตร์ ที่เป็นทรัพย์สินของจำเลยเองที่ไม่ได้ใช้แล้วมาขาย เพื่อนำรายได้ไปใช้จ่ายในครอบครัว โดยจำเลยอาจไม่รู้ว่ากฎหมาย บัญญัติว่า การกระทำของจำเลย นั้นเป็นความผิด
         
ศาลอุทธรณ์จึงเห็นสมควรกำหนดโทษให้เหมาะสม จึงพิพากษาแก้เป็นว่า ให้ปรับจำเลย เป็นเงิน 20,000 บาท ฐานประกอบกิจการจำหน่าย แผ่นดีวีดี โดยไม่ได้รับอนุญาตและปรับ 20,000 บาท ฐานจำหน่ายภาพยนตร์ที่ไม่ผ่านการตรวจพิจารณา รวมปรับทั้งสิน 40,000 บาท โดยเห็นควรลดโทษให้กึ่งหนึ่ง เหลือโทษปรับ ทั้งสิ้น 20,000 บาท โดยไม่มีกำหนดเงื่อนไขเพื่อคุมความประพฤติ
         
ภายหลัง พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ รอง ผบ.ตร. ที่มาร่วมฟังคำพิพากษาด้วย และเคยให้การช่วยเหลือตั้งแต่คดีศาลชั้นต้น ได้นำเงินจำนวน 20,000 บาท มาจ่ายค่าปรับแทน น.ส.สุดาวดี พร้อมกล่าวว่า คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ครั้งนี้ เป็นนิมิตหมายที่ดี ที่ศาลนำประมวลกฎหมายอาญา ม.64 ที่ให้ศาลใช้ดุลพินิจกำหนดโทษเองได้ เพราะถ้าลงโทษตาม พ.ร.บ.ภาพยนตร์ ฯ อัตราโทษขั้นต่ำอยู่ที่ 200,000 บาท โดยศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยไม่มีเจตนาจะขายดีวีดีเพื่อการค้า แต่ที่ขายเพราะมีฐานะยากจน ต้องการนำเงินมาดูแลครอบครัว ซึ่งยังมีคดีลักษณะนี้อยู่ในศาลอีกมาก อยู่ระหว่างรอการตัดสิน
         
ด้านนายวิษณุ บิดา น.ส.สุดาวดี กล่าวว่า เมื่อเกิดคดีนี้ บุตรสาวมีความเครียดมาก ยิ่งเมื่อทราบข่าวว่า อัยการยื่นอุทธรณ์คดีนี้ บุตรสาวเครียดจนถึงขั้นอาละวาด โวยวาย กรีดแขนตัวเองจนเป็นแผล และต้องรับคำปรึกษาในคลินิกสุขภาพนานถึง 1 ปี จนดีขึ้น ขอขอบคุณ พล.ต.อ.พงศพัศ และนายสุรชัย เดชอัศวนง ทนายความจากสภาทนายความ ที่ให้การช่วยเหลือมาโดยตลอด.