มท.ลั่นเอาผิดหากพบกทม.ต่อสัญญาบีทีเอสผิดกม.

มท.2 อัด กทม.ต่อสัญญาบีทีเอสไม่บอกมหาดไทย อ้างแต่กฤษฎีกา  ลั่นเอาผิดเฉียบขาดหากทำผิดกม.
​
นายจิรายุ ห่วงทรัพย์ สส.กทม. พรรคเพื่อไทย ตั้งกระทู้ถามสด ระหว่างการประชุมสภาผู้แทนราษฎร ถึง​กรณีที่ กรุงเทพมหานคร (กทม.) เป็นส่วนราชการที่อยู่ในสังกัดของกระทรวงมหาดไทย ซึ่งไปต่อสัญญารถไฟฟ้าบีทีเอส โดยวิสาหกิจของกรุงเทพฯ คือ บริษัทกรุงเทพธนาคม จำกัด กับบริษัทระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ จำกัด (มหาชน) หรือบีทีเอสซี ทางกรุงเทพมหานครได้รายงานต่อกระทรวงมหาดไทยก่อนหรือไม่ และประเด็นดังกล่าวทางกระทรวงมหาดไทยรับทราบและได้อนุญาตหรือไม่

ทั้งนี้ เป็นที่น่าสังเกตว่า สัญญาสัมปทาน ระหว่าง กทม.​กับ บริษัทบีทีเอสซี ข้อ 27.1 ระบุว่าหากบริษัทประสงค์จะขอให้ กทม. ขยายอายุสัญญาสัปทานดังกล่าว บริษัทต้องแจ้งความประสงค์ไปยังกรุงเทพมหานคร และในเวลาไม่มากกว่า 5 ปีและไม่น้อยกว่า 3 ปีก่อนวันสิ้นสุดสัญญา และต้องได้รับการอนุมัติจากรัฐมนตรีมหาดไทยก่อน แต่สัปดาห์ที่ผ่านมามีการต่อสัญญาสัมปทานแล้ว ทั้งที่ยังไม่ครบตามที่สัญญากำหนดไว้

​นายชูชาติ หาญสวัสดิ์  รมช.มหาดไทย  ชี้แจงว่า  ทางกทม.ไม่แจ้ง​เรื่องการต่อสัญญาดังกล่าวกับ กระทรวงมหาดไทย เพราะเขาถือว่าเป็นอิสระ เมื่อมีประเด็นก็อ้างกฤษฎีกา ระบุให้เขาทำได้   โดย กทม. ถือเป็นเมืองพิเศษที่มีความอิสระ แต่การลงทุน ​กทม.ใช้เงินซึ่งเป็นภาษีของประชาชนทั่วทั้งประเทศ อย่างไรก็ตาม  ในรายละเอียดตนเองไม่ได้ดูแลโดยตรง จึงขอเอกสาร เพื่อจะนำไปดำเนินการต่อไป

นายจิรายุ ถามต่อว่า  กรณีที่ กทม. ให้บริษัทกรุงเทพธนาคม ซึ่มีฐานะวิสาหกิจของกรุงเทพมหานคร ไปทำสัญญากับบริษัทบีทีเอสซี แทนการทำสัญญาโดยตรงนั้น เป็นการเลี่ยงเงื่อนไขที่ระบุไว้ในพระราชบัญญัติว่าด้วยการให้เอกชนเข้าร่วมงานหรือดำเนินการในกิจการของรัฐ (พ.ร.บ.ร่วมทุน) และ พ.ร.บ.ว่าด้วย ความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ (พ.ร.บ.ฮั้ว) ใช่หรือไม่ ซึ่งประเด็นนี้ในความเห็นของกระทรวงมหาดไทย กรุงเทพมหานครสามารถทำได้หรือไม่

นายชูชาติ กล่าวว่า เรื่องนี้ถือว่าผิด ​แม้ทุกหน่วยงานของรัฐอ้างคำตัดสินของกฤษฎีกา แต่มันขัดกับความรู้สึกของสังคม ​ซึ่งปัญหาในทำนองนี้เคยเกิดขึ้นเหมือนกรณีของการประปาส่วนภูมิภาค จึงจะขอนำเอกสารจากผู้ตั้งกระทู้ไปดำเนินการตรวจสอบต่อไป หากพบว่าเป็นการดำเนินการอย่างผิดกฎหมาย ​ในฐานะผู้ดูแลกทม.จะดำเนินการอย่างเฉียบขาดต่อไป

ทั้งนี้ ระหว่างการตั้งกระทู้ถามสด​ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ อาทิ นายบุญยอด สุขถิ่นไทย ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ ได้ประท้วงการตั้งกระทู้ของนายจิรายุ ว่าเป็นการกระทู้ที่เกี่ยวข้องกับข้อกฎหมาย ซึ่งเข้าลักษณะข้อห้ามของการตั้งกระทู้ ดังนั้นกระทู้นี้สมควรที่จะต้องตกไป อย่างไรก็ตามประธานที่ประชุมได้วินิจฉัยให้มีการอภิปรายต่อ แต่ห้ามอภิปรายในส่วนที่เป็นข้อกฎหมาย
 
​