เพื่อไทยแพ้โหวตที่มาสสร.กลางกมธ.

เพื่อไทย แพ้โหวตที่มาส.สร.กลางกมธ. เหตุ ชะล่าใจเข้าห้องประชุมช้า "ชลน่าน"เตรียมแก้เกม เสนอโหวตใหม่-ร่างแก้ไขเพิ่มเติม

ที่รัฐสภา มีการประชุมคณะกรรมาธิการ (กมธ.)พิจารณาร่างรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย  แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่...) พ.ศ.... ที่มีนายสามารถ แก้วมีชัย สส.เชียงราย พรรคเพื่อไทยเป็นประธาน ได้มีมติเสียงข้างมาก 10 ต่อ 12 ไม่เห็นชอบกับร่างแก้ไขมาตรา 291/1 ตามที่คณะรัฐมนตรี (ครม.) เสนอเกี่ยวกับการกำหนดที่มาของสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญจากการเลือกตั้งโดยตรงของประชาชน จังหวัดละ1คน และ จากการเลือกตั้งโดยที่ประชุมของรัฐสภา จำนวน 22 คน แบ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญสาขากฎหมายมหาชน 6 คน สาขารัฐศาสตร์หรือรัฐประศาสนศาสตร์ 6คน ผู้มีประสบการณ์ด้านการเมือง การบริหารราชการแผ่นดิน เศรษฐกิจ สังคม กฎหมายหรือการร่างรัฐธรรมนูญ 10 คน

ภายหลังจากการลงมติดังกล่าวได้เกิดความวุ่นวายในส่วนของกมธ.จากพรรคเพื่อไทยทันที เนื่องจากสส.หลายคนไม่ได้คาดคิดว่าจะเกิดเหตุการณ์ในลักษณะนี้เกิดขึ้น เพราะเดิมได้ตั้งใจว่าจะใช้เสียงข้างมากเพื่อคงเนื้อหาตามที่รัฐบาลเสนอเข้ามาเพื่อแก้ปัญหาความล่าช้าในการทำงานก่อนหน้านี้

ทั้งนี้สาเหตุที่กมธ.พรรคเพื่อไทยแพ้โหวตในมาตรานี้มาจากการที่มีกมธ.ของรัฐบาลหลายคนเข้ามาประชุมไม่ทันกับการลงคะแนนเสียง อาทิ นายไพจิต ศรีวรขาน สส.นครพนม  นายอุดมเดช รัตนเสถียร สส.นนทบุรี  นายประเสริฐ จันทรรวงทอง สส.นครราชสีมา ขณะที่ น.ส.จารุพรรณ กุลดิลก สส.บัญชีรายชื่อ  ที่อยู่ในห้องประชุมแต่ไม่ได้ลงคะแนนดังกล่าวเพราะคุยโทรศัพท์อยู่ในระหว่างการประชุม

ต่อมา กมธ.พรรคเพื่อไทย พยายามแก้ไขด้วยการเสนอคำแปรญัตติด้วยการกำหนดเนื้อหาให้ตรงกับร่างแก้ไขของรัฐธธรมนูญและจะขอโหวตสนับสนุนประเด็นนี้ แต่กมธ.พรรคประชาธิปัตย์แสดงความไม่เห็นด้วยอย่างนักเพราะได้ผ่านขั้นตอนการแปรญัตติไปแล้วจนทำให้การประชุมไม่สามารถเดินหน้าได้กว่า 2 ชั่วโมงส่งผลให้นายสามารถต้องตัดสินใจสั่งปิดประชุมเวลา 12.30 น.

นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว สส.น่าน ในฐานะกมธ.พรรคเพื่อไทย กล่าวภายหลังการประชุมว่า ได้เตรียมทางออกของเรื่องนี้เอาไว้ 2 แนวทาง คือ 1.เสนอญัตติให้มีการทบทวนการลงมติใหม่ เนื่องจากมีผู้ลงคะแนน 22คน โดยองค์ประชุมต้องมีจำนวน23 คน ตรงนี้อาจมีปัญหาเหมือนกับการเสนอกฎหมายของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) 2.เสนอร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญของพรรคเพื่อไทยและพรรคชาติไทยพัฒนาเข้ามาเพิ่มเติม ซึ่งสามารถทำได้เพราะหลักการในร่างแก้ไของทั้งสองพรรคสอดคล้องกับร่างแก้ไขของครม.

“ยอมรับว่าหากการแก้ไขที่มาส.ส.ร.ไม่ตรงกับร่างของครม.ตรงนี้จะทำให้ขัดกับหลักการที่เสนอแก้ไขมาตรา291 และจะส่งผลกระทบกับร่างแก้ไขทั้งหมดเพราสาระสำคัญของที่มาส.ส.ร.มีความเชื่อมโยงกับกับทุกมาตราในร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ”นพ.ชลน่าน กล่าว