เปิดใจ"สมคิด"มธ.ต้องไม่ใช่ต้นเหตุสร้างความขัดแย้ง

เปิดใจ “สมคิด เลิศไพฑูรย์” อธิการบดีมธ. แจงเหตุห้ามนิติราษฎร์เคลื่อนไหวประเด็นม.112 ย้ำนำไปสู่ความขัดแย้งแตกแยกรุนแรง

สมคิด เลิศไพฑูรย์ อธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์  เปิดเผยกับ "โพสต์ทูเดย์" ว่า เมื่อวันที่ 30 ม.ค.คณะกรรมการบริหารมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ประกอบด้วย อธิการบดี รองอธิการบดี  คณบดีทุกคณะ ร่วมประชุมกัน และมีความเห็นตรงกันว่า การแสดงความเห็นในเรื่องมาตรา 112  ที่เกิดขึ้น มันเลยเถิดจากเรื่องของการแสดงความคิดเห็นตามรัฐธรรมนูญหรือ การแสดงความเห็นทางวิชาการไปสู่ความเคลื่อนไหวทางการเมืองแล้ว ทำให้ส่งผลกระทบหลายเรื่อง 

"วันนี้คนไทยพูดเรื่องมาตรา 112 กันมาก แม้แต่ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รองนายกรัฐมนตรี ก็บอกว่า กลุ่มนิติราษฎร์มีเจตนาไม่ดีต่อสถาบันพระมหากษัตริย์  มีคนมาเผาหุ่น อาจารย์วรเจตน์ ภาคีรัตน์ ที่คณะนิติศาสตร์ ในการเปิดหอประชุมเล็ก  ก็ยังมีคนมาคาดคั้นให้กลุ่มนิติราษฎร์ต้องตอบคำถามให้ได้  ซึ่งเป็นความรุนแรงที่เพิ่มมากขึ้น"

สมคิด

สมคิดกล่าวว่า วันนี้ประเด็นการแสดงความเห็นของเรื่องมาตรา 112 มันเลยไปจากการแสดงความคิดเห็นโดยปกติธรรมดาทั่วไป และเลยจากการใช้เสรีภาพในทางวิชาการไปแล้ว และเคลื่อนไปสู่การเคลื่อนไหวทางการเมืองซึ่งมีแนวโน้ม จะทำให้เกิดความแตกแยกอย่างขนานใหญ่ในสังคมไทยและไม่ใช่ความขัดแย้งทางความคิดเท่านั้น  แต่เป็นความขัดแย้งที่อาจใช้ความรู้สึกกำลังอะไรต่างๆ ด้วย  ซึ่งมันไม่ควรให้เกิดขึ้นที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ หรือ ให้มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์เป็นต้นเหตุของการสร้างความขัดแย้งเหล่านั้น จนอยู่นอกเหนือการควบคุม

"มีคนบอกว่า นี่คล้ายๆสถานการณ์ก่อน 6 ตุลา 2519 หรือ ก่อนเหตุการณ์พฤษภาที่ผ่านมา  แต่ผมไม่เชื่อว่า เหตุการณ์มาตรา 112 จะไปไกลขนาดนั้น  แต่ผมอยากเทียบว่า ถ้าผมเห็นน้ำท่วมที่จ.พระนครศรีอยุธยา ผมเป็นอธิการบดีธรรมศาสตร์ ผมก็ต้องเตรียมรับ ผมจะบอกว่า น้ำท่วมแล้ว มันไม่ท่วมธรรมศาสตร์แน่ๆไม่ต้องไปทำอะไรหรอก ผมทำอย่างนั้นไม่ได้เหมือนกันผมเห็นแนวโน้มว่า มีคนมาประท้วง เคลื่อนกำลังกัน คนกลุ่มต่างๆ ก็เอาฝ่ายสนับสนุนผม แล้วถ้าผมไม่ทำอะไรในฐานะอธิการบดีธรรมศาสร์ในฐานะที่เป็นคนให้สถานที่"

อธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวว่า ที่เป็นห่วง คือ การจัดการอภิปรายทั้งหลาย ผู้จัดอาจจะคุมสถานการณ์ไม่ได้แม้แต่กลุ่มนิติราษฎร์ก็รับผิดชอบไม่ได้หากมีคนลุกขึ้นมา ซักถามปัญหา และพูดจาหมิ่นประมาท ละเลยไปถึงสถาบัน  ถ้าเป็นอย่างนั้น ก็จะเป็นโอกาสที่ฝ่ายไม่เห็นด้วยจะมาชุมนุมคัดค้าน และเกิดการคุมเชิง ปะทะกันซึ่งอาจจะเกิดขึ้นได้ทั้งนั้น  ดังนั้น หน้าที่ของผู้บริหารธรรมศาสตร์ซึ่งรับผิดชอบธรรมศาสตร์ เราจะทำให้สิ่งนั้นเกิดขึ้นไม่ได้ 

สมคิด กล่าวว่า แม้ส่วนตัวจะไม่เห็นด้วยกับแนวคิดในการแก้มาตรา 112 ของนิติราษฎร์แต่ว่าที่ผ่านมาก็ได้ให้โอกาสและเสรีภาพทางวิชาการแก่นิติราษฎร์มาตลอด

"กลุ่มนิติราษฎร์ขอใช้สถานที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์มาตลอด 4-5 ครั้ง ก็อนุญาต และก็ได้ติดตามดูตลอดว่า การให้เสรีภาพอย่างนี้มันเปลี่ยนสภาพจากเสรีภาพในทางวิชาการไปสู่การเคลื่อนไหวทางการเมือง ดังนั้น ก็ขอว่า กรณี 112 ให้หยุดการเคลื่อนไหวในธรรมศาสตร์ แต่พูดในธรรมศาสตร์ได้ แต่อย่าให้เป็นสภาพการเคลื่อนไหวทางการเมือง"สมคิดระบุ

เขากล่าวอีกว่า ถ้านิติราษฎร์จะจัดอภิปรายเรื่องอื่นๆ เช่น การจัดการน้ำของรัฐบาล การแก้ไขรธน. ผลพวงการรัฐประหาร ก็ไม่ว่าอะไรสามารถ ทำได้  ผมไม่ได้หมายความว่า นิติราษฎร์ห้ามพูดทุกเรื่องในธรรมศาสตร์