คุกตลอดชีวิตอดีตเทคโนดุสิตยิงอริดับ

ศาลพิพากษาจำคุกตลอดชีวิต"อดีต นศ.เทคโนฯดุสิต"พกปืน-มีดไล่ฆ่าเด็กก่อสร้างดุสิตอริต่างสถาบันตาย

ที่ห้องพิจารณา 812 ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก เมื่อวันที่ 25 ม.ค.55 ศาลอ่านคำพิพากษาคดีหมายเลขดำ อ.2114/2553 ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 5 เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง นายวันชนะ หรือปั้ม ตะปะสา อายุ 25 ปี อดีตเคยศึกษาที่โรงเรียนเทคโนโลยีดุสิต ย่านรามอินทรา ปัจจุบันกำลังศึกษาที่มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคล เป็นจำเลยในความผิดฐานร่วมกันฆ่า และพยายามฆ่าผู้อื่น , พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ และพกพาอาวุธไปในเมืองหรือทางสาธารณะ โดยไม่มีเหตุอันควร

อัยการโจทก์ ยื่นฟ้อง เมื่อวันที่ 8 ก.ค.53 ระบุความผิดสรุปว่า เมื่อวันที่ 13 ก.ค.52 เวลากลางคืน ขณะที่นายณัฐวุฒิ จินาวรณ์ อายุ 17 ปี และนายนัฐวุฒิ วัฒนะ อายุ 19 ปี นักศึกษาชั้น ปวช.วิทยาลัยเทคนิคดุสิต (กสด.เดิม) ขี่รถจักรยานยนต์เดินทางกลับจากรับประทานอาหาร และซื้อของที่ห้างฯเทสโก้โลตัส เอ็กซ์เพรส ปรากฏว่าจำเลยกับพวกอีก 2 คนที่ยังหลบหนี ได้ขี่รถจักรยานยนต์ซ้อนสามประกบรถของนายณัฐวุฒิ โดยจำเลยจะชักปืนลูกซองสั้นไทยประดิษฐ์ ขู่บังคับให้นายณัฐวุฒิและนายนัฐวุฒิจอดรถ จากนั้นได้สอบถามสถานศึกษาก่อนรุมชกต่อยทำร้ายทั้งสอง และใช้อาวุธมีดแทงฟันนายณัฐวุฒิ ตามร่างกายจนถึงแก่ความตาย ส่วนนายนัฐวุฒิวิ่งหลบหนี แต่จำเลยกับพวกยังติดตามใช้อาวุธปืนไล่ยิงแต่กระสุนไม่ลั่น ก่อนจำเลยกับพวกจะหลบหนีไป เหตุเกิดบริเวณ หน้าบ้านเลขที่ 201/28 หมู่บ้านอรุณนิเวศน์ ถ.วัดเกาะ แขวงคลองถนน เขตสายไหม กทม.

ต่อมาวันที่ 25 ส.ค. 52 จำเลยเข้ามอบตัวกับพนักงานสอบสวน สน.สายไหม โดยให้การปฏิเสธโดยตลอดอ้างว่า วันเกิดเหตุช่วยครูควบคุมนักเรียนรุ่นน้องขึ้นรถรับส่งกลับบ้านพัก ส่วนตัวเองก็เดินทางกลับบ้านพักย่านรังสิต ไม่มีส่วนรู้เห็นแต่อย่างใด

ศาลพิเคราะห์คำเบิกความและพยานหลักฐานทั้งสองฝ่ายที่นำสืบหักล้างกันแล้วเห็นว่า ฝ่ายโจทก์มีนายนัฐวุฒิ ผู้เสียหายเป็นประจักษ์พยาน เบิกความยืนยันถึงข้อเท็จจริงต่าง ๆ อย่างละเอียดชัดเจนเป็นลำดับขั้นตอนอย่างต่อเนื่อง ตั้งแต่การถูกทำร้าย การหลบหนีเพื่อเอาชีวิตรอด ซึ่งเสี่ยงภยันตรายต่อชีวิต ที่สามารถจดจำเรื่องราวได้แม่ยำยิ่งกว่าเหตุการณ์ปกติ เชื่อว่าผู้เสียหายไม่คิดปรุงแต่งเรื่องราวหรือเปลี่ยนข้อความให้เป็นอย่างอื่น และพยานไม่เคยรู้จักหรือมีสาเหตุโกรธเคืองกันมาก่อน จึงไม่มีเหตุระแวงสงสัยเพื่อปรักปรำจำเลยให้ต้องรับโทษ พยานโจทก์น่าเชื่อถือมีน้ำหนักมั่นคง ส่วนข้อต่อสู้ของจำเลยนั้นเป็นข้ออ้างง่าย ๆ ลอย ๆ มีพิรุธ ไม่มีน้ำหนักหักล้างพยานหลักฐานโจทก์ได้เชื่อว่าจำเลยกระทำผิดตามฟ้องจริง พิพากษา ให้จำคุกตลอดชีวิต ฐานร่วมกันฆ่าผู้อื่น ที่เป็นบทหนักสุด , จำคุก 8 เดือนฐานผิด พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ และปรับ 100 บาทฐานพกพาอาวุธฯ แต่ตามเมื่อรวมโทษทุกกระทงแล้ว ให้จำคุกจำเลยไว้ตลอดชีวิต และปรับ 100 บาท