มาร์คเชื่อปมค่าจตุจักรถูกผลักให้ผู้ค้า-ปชช.

อภิสิทธิ์ ชี้กรณีจตุจักรควรดูที่เจตนารมณ์ เชื่อปมค่าเช่าจะถูกผลักให้ผู้ค้า – ประชาชน

นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ให้สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ผ่านรายการฟ้าวันใหม่ ทาง Blue Sky Channelเฉลยข้อสงสัยจากภาพที่ข้อมือใส่เฝือกอ่อนนั้นว่า ตนเคยได้รับบาดเจ็บมาจากการเตะฟุตบอลในช่วงหาเสียง ภายหลังเกิดอาการอักเสบและบวมขึ้นหลังจากการลงพื้นที่ช่วยน้ำท่วมที่ผ่านมา แพทย์จึงให้ใส่เผือกอ่อนเพื่อพยายามไม่ให้ใช้ข้อมือมาก

จากกรณีที่ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ได้เข้ามอบตัวที่บช.ภาค 7 นั้น มีประเด็นเรื่องการขอใช้เอกสิทธิ์คุ้มครองในระหว่างที่มีการประชุมสภาฯ นั้น นายอภิสิทธิ์กล่าวว่า กรณีของนายครรชิตนั้น ตนยังไม่มีโอกาสพูดคุยซักถามเพราะหลังจากที่มีข่าวออกมาก็ยังติดต่อกันไม่ได้ จนวานนี้ได้ทราบว่า นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ รับเป็นทนายให้กับเรื่องนี้ และนายครรชิตติดต่อเข้ามอบตัว ซึ่งเป็นเรื่องดี แล้วก็ต้องว่ากันไปตามกระบวนการยุติธรรม

“วันนี้คงจะได้คุยกับคุณนิพิฎฐ์ ส่วนขั้นตอนต่อไปตำรวจก็ต้องทำเรื่องถึงสภาฯ ตามรัฐธรรมนูญแล้วเป็นอำนาจของสภาที่จะเป็นผู้อนุญาต หรือไม่อนุญาต ส่วนประเพณีที่ทำกันนั้นส่วนใหญ่จะไม่อนุญาตยกเว้นเจ้าตัวร้องขอ ด้วยเหตุผลที่ว่า กฎหมายนี้เป็นการคุ้มครองการทำหน้าที่ของสมาชิกสภาฯ ซึ่งจะต้องมีการแสดงความคิดเห็นและทำหน้าที่การตรวจสอบอะไรต่าง ๆ อาจจะถูกกลั่นแกล้งได้ ดังนั้นจึงได้รับความคุ้มครอง ในกรณีของคุณจตุพร นั้น ที่จริงแล้วเจ้าตัวร้องขอ แต่เป็นเรื่องแปลกที่ทางพรรคเพื่อไทยยืนยันว่าไม่ได้ หลักการสำคัญคือต้องไม่อนุญาต ซึ่งความจริงก็ไม่จริง ในสมัยคุณรังสิมา เคยโดนคดี และคุณรังสิมาก็ร้องขอ เพื่อไปสู้คดีในศาล ไม่ต้องใช้เอกสิทธิ์ ตอนนั้นทางพรรคเพื่อไทยหรือพลังประชาชน ก็ไม่ได้ใช้หลักนี้ ก็ลงมติให้ไปดำเนินคดี ส่วนกรณีนี้ เราคงฟังจากเจ้าตัวก่อนว่า พูดอย่างไร ซึ่งในชั้นนี้ยังไม่มีการสอบถามพูดคุยอะไรทั้งสิ้น ก็คงต้องรอดูตรงนี้ก่อน”

นายอภิสิทธิ์กล่าวเพิ่มเติมต่อกระแสสังคมเพื่อสร้างความเข้าใจในกรณีการใช้เอกสิทธิ์ส.ส.ว่า เรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ และยืนยันว่า ส.ส.ไม่ได้อยู่เหนือกฎหมาย ต้องเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม เพียงแต่รัฐธรรมนูญคุ้มครองเอาไว้ว่าการเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมนั้นไม่ควรกระทำกับการปฏิบัติหน้าที่

“เคยมีส.ว.ท่านหนึ่งมีคดี ถูกควบคุมตัว แต่วันประชุมสภาฯ ก็อนุญาตให้มาประชุม พอประชุมเสร็จ ก็ถูกควบคุมตัว เพราะฉะนั้น ส.ส.ไม่มีสิทธิ์ที่จะบอกว่าไม่เข้าสู่กระบวนการยุติธรรม และถ้าทำความผิดซึ่งหน้า รัฐธรรมนูญก็ยกเว้นไว้ชัดเจนคือจับได้ เจ้าตัวปกติแล้วจะขอสละ ไม่ใช้เอกสิทธิ์ แต่บางคดีทางเจ้าหน้าที่ หรือศาลก็ไม่ส่งมาขอ เพราะรอปิดสมัยประชุม ก็จะไม่มีเอกสิทธิ์คุ้มครองและเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม”

จากกรณีที่มีนายก อบจ. หลายที่ต้องมีมาตรการเสริมความคุ้มกัน เนื่องจาก 8 ปีที่ผ่านมามีเหตุสังหารนายก อบจ.ไปแล้ว 5 จังหวัด นายอภิสิทธิ์แสดงความเห็นต่อการเมืองในระดับท้องถิ่นว่า ความรุนแรงทางการเมืองเป็นสิ่งที่ต้องช่วยกันต่อต้าน โดยจะสังเกตว่าหากมีผลประโยชน์มาก จะมีความเสี่ยงมาก และถ้ามีการปิดกั้นการแสดงออก ตรวจสอบ ถ่วงดุล ก็มักจะมีปัญหาเช่นเดียวกัน รวมทั้งปัญหาความขัดแย้งอื่น ๆ ซึ่งทั้งหมดที่กล่าวมายังไม่เคยทำการสรุปกันว่าเป็นเรื่องของการเมือง

ส่วนประเด็นที่ ดร.วีรพงษ์ รามางกูร ประธานคณะกรรมการยุทธศาสตร์ฟื้นฟูและสร้างอนาคตประเทศไทย (กยอ.) ได้เสนองบเพื่อการวางแผนจัดการน้ำระยะยาวจำนวน 1.84 ล้านล้านบาท และเรื่องการโอนหนี้คงค้างจากการแก้ไขปัญหาสถาบันการเงินปี 2540 จำนวน 1.4 ล้านล้านบาท ให้ธนาคารแห่งประเทศไทยเป็นผู้บริหารจัดการและชำระหนี้ ซึ่งยังไม่รวมหนี้สาธารณะที่จะเกิดขึ้นนั้น นายอภิสิทธิ์กล่าวว่า วันนี้จะมีการนำเรื่องนี้เข้าประชุมใน ครม.เงา โดยจะไปสรุปที่มาที่ไป และข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้อง เพราะประเด็นต่าง ๆ จะกระทบถึงเงินสำรอง ฯ และเรื่องอื่น ๆ โดยในที่ประชุมครม.เงา จะให้รัฐมนตรีเงากระทรวงการคลังเป็นผู้นำเสนอ  แต่ตนเข้าใจว่าเฉพาะข้อเสนอในเรื่องนี้ไม่มีการออกเป็นมติครม.ออกมา

ส่วนกรณีตลาดนัดจตุจักร นายอภิสิทธิ์กล่าวว่า เรื่องนี้มีประเด็นมาตั้งแต่สมัยรัฐบาลที่แล้ว ซึ่งทราบดีว่าสัญญาเช่ากำลังจะหมด และมีประเด็นที่ต้องขบคิดคือ ประเด็นที่มาของตลาดนัด เนื่องจากสมัยก่อนมีการค้าขายที่สนามหลวง ทางกทม. ต้องการจัดระเบียบ ในที่สุดก็มีมติครม. ให้กทม.ไปเช่าที่ของการรถไฟฯ และทำพื้นที่เป็นตลาดให้กับผู้ค้าที่ย้ายมาจากสนามหลวง จนปัจจุบันกลายเป็นแหล่งท่องเที่ยวอันดับต้น ๆ ดังนั้นการมองเพียงมุมของสัญญาเช่า และการรถไฟฯ จะยึดคืนนั้นก็มองได้ แต่ตนอยากให้มองเจตนารมณ์เดิมด้วย

ประเด็นที่สองคือ กทม. เป็นองค์กรท้องถิ่นซึ่งมีหน่วยงานบริหารตลาด ในขณะที่การรถไฟฯ ไม่มีอำนาจทำตลาด จะเห็นว่ามติครม. ต้องให้การรถไฟฯ จัดตั้งบริษัทลูกเพื่อเข้าบริหารตลาด สุดท้ายอาจจะกลายเป็นให้เอกชนเช่าพื้นที่ได้ ซึ่งทำให้ไม่ตรงกับเจตนา และกฎหมายในเรื่องอำนาจหน้าที่ของการรถไฟฯ ได้ ขณะเดียวกันนั้นการที่ กทม. บริหารตลาดนัดจตุจักรก็เหมือนกับเป็นสัญลักษณ์หนึ่งของกทม.เช่นเดียวกัน

“แง่มุมตรงนี้ผมมองว่าน่าจะดูให้ดีว่าเจตนารมณ์ที่มาที่ไป อำนาจหน้าที่ของกทม. ของการรถไฟฯ นั้นความเหมาะสมอยู่ตรงไหน ปฏิเสธไม่ได้ว่าสุดท้ายแล้ว ก็มาเป็นปัญหาเรื่องค่าเช่า เพราะตอนที่ผมเป็นรัฐบาลก็ขอให้ 2 ฝ่ายไปเจรจากัน ผมก็เห็นใจทางรถไฟฯ ที่เขาบอกว่าอยากจะเอาไปทำเองนั้น ก็เพราะว่าเดิมกทม.เช่าในอัตราถูก และเหมือนกับข้อเสนอของกทม. เป็นข้อเสนอที่ต่ำกว่าพื้นที่ใกล้เคียงมาก ในแง่ของการบริหารองค์กร ก็เกิดปัญหาเรื่องที่ หรือพื้นที่ใกล้เคียงกันจึงได้อัตราค่าเช่าแตกต่างกัน เข้าใจว่าการเจรจาก็ต่อเนื่องมาจนถึงรัฐบาลนี้ ผมคิดว่าถ้าเป็นเรื่องขึ้นค่าเช่าตรงนี้ ไม่ว่าจะเป็นใครจะมาทำต่อ สุดท้ายภาระนี้ก็จะถูกผลักไปที่ผู้ค้า หรือประชาชนต่อไป”