สุริยะใสตั้ง5ข้อสังเกตกก.กลั่นกรองคดีหมิ่น

สุริยะใสตั้ง 5 ข้อเกตข้อเสนตั้งกก.กลั่นกรองคดีเข้าข่ายมาตรา 112 หวั่งองค์ประกอบกรรมการไม่อิสระ

นายสุริยะใส กตะศิลา ผู้ประสานงานกลุ่มกรีน กล่าวว่าข้อเสนอของ 15 นักวิชาการที่เสนอให้มีการตั้งคณะกรรมการขึ้นมาเพื่อกลั่นกรองคดีหมิ่นฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา112 เป็นประเด็นที่ควรมีการถกเถียงแลกเปลี่ยนกันอย่างกว้างขวาง เพื่อหาข้อยุติและไม่ให้การนำกฎหมาย  มาตรา 112  ไปใช้ในทางที่ผิดหรือกลั่นแกล้งสุจริตชน โดยเห็นว่ามีข้อสังเกต 5 ข้อในการถกเถียงแลกเปลี่ยนดังนี้

1.องค์ประกอบหรือสัดส่วนของคณะกรรมการกลั่นกรองจะยึดความหลากหลายแค่ไหนและจะอ้างอิงฐานคิดหรือกรอบอะไร จะต้องออกเป็นกฎหมายรองรับหรือไม่ 2.ที่มาของคณะกรรมการใครมีอำนาจแต่งตั้ง หรือถ้าใช้ระบบสรรหาจะมั่นใจได้อย่างไรว่า ผู้ที่ได้รับการคัดเลือกเป็นตัวแทนและได้รับการยอมรับจากภาคส่วนนั้นๆ จริง

3.ผู้ที่ถูกดำเนินคดีหมิ่นฯ ภายใต้มติของกรรมการกรั่นกรองฯ  จะสามารถฟ้องร้องเอาผิดกรรมการได้หรือไม่ 4.ขอบเขตอำนาจหน้าที่มีแค่ไหนจะจัดความสัมพันธ์กับอำนาจหน้าที่ของพนักงานสอบสวน อัยการและศาลอย่างไร 5.ถ้ามติของคณะกรรมการกลั่นกรองฯ มีผลผูกพันธ์ ตำรวจอัยการ และศาล เท่ากับคณะกรรมการชุดนี้มีอำนาจเหนือกระบวนการยุติธรรมหรือไม่

นายสุริยะใสระบุว่า เรื่องดังกล่าวค่อนข้างเป็นการแก้ปัญหาที่ปลายเหตุ เพราะต้นเหตุที่ต้องยอมรับความจริงกันก็คือ มีขบวนการล้มเจ้าจริงและมีการจัดตั้งทำงานกันเป็นเครือข่ายกว้างขวางเป็นระบบ คนกลุ่มนี้ไม่สนใจ มาตรา 112 ว่าจะแก้ไขหรือยกเลิก

"ผมเป็นห่วงว่า กรรมการกลั่นกรองฯไม่อิสระ มีวาระส่วนตัวกัน จนขาดความน่าเชื่อถือ การเมืองว่าด้วยเรื่อง มาตรา112 ยิ่งจะสลับซับซ้อนรุนแรงมากขึ้นเรื่อยๆ"นายสุริยะใสกล่าว