วิวาทะศปภ.รุมกินโต๊ะกทม.

การประชุมร่วมกันวันที่ 4 พ.ย. 2554 ระหว่างศูนย์ปฏิบัติการช่วยเหลือผู้ประสบอุทกภัย (ศปภ.)

โดย...ทีมข่าวการเมือง

การประชุมร่วมกันวันที่ 4 พ.ย. 2554 ระหว่างศูนย์ปฏิบัติการช่วยเหลือผู้ประสบอุทกภัย (ศปภ.) กับกรุงเทพมหานคร (กทม.) นำโดย ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี และ ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ บริพัตร ผู้ว่าฯ กทม. ต่อการบริหารจัดการน้ำของ กทม. การประชุมครั้งนี้ มีการโต้ตอบอย่างดุเดือดในประเด็นการขอความร่วมมือจากกรมชลประทานและการเตือนภัยในฝั่งธนบุรี โดยมีสื่อมวลชนเข้าไปบันทึกภาพและฟังการตอบโต้

เปิดฉากการประชุม นายกฯ ยิ่งลักษณ์ ได้สอบถามการระบายน้ำในฝั่งตะวันตกและฝั่งตะวันออกของ กทม. มีประสิทธิภาพขนาดไหน ทำให้ สัญญา ชีนิมิตร ผู้อำนวยการสำนักการระบายน้ำ กทม. อธิบายปริมาณน้ำปีนี้ทำลายสถิติปี 2538

“ปัญหาที่น่าหนักใจตอนนี้ คือ ฝั่งตะวันตก หรือฝั่งธนบุรี เพราะน้ำได้เอ่อเข้าท่วมถนนเพชรเกษม เนื่องจากน้ำจากจังหวัดได้เข้ามาตลบหลัง ทำให้ไม่แน่ใจว่าจะปกป้องพื้นที่ได้ 100% การควบคุมสถานการณ์ฝั่งตะวันตกเวลานี้ต้องใช้เวลา 23 สัปดาห์ถึงจะสามารถสูบน้ำออกไปหมดได้ แต่ต้องอยู่บนเงื่อนไขว่าจะต้องไม่มีน้ำเหนือเข้ามาเติม

ผู้อำนวยการสำนักการระบายน้ำ ย้ำอีกว่า ยอมรับว่าหนักใจในการระบายน้ำทั้งสองฝั่งที่ไม่ได้เป็นไปตามที่คาดหมาย เพราะมีปริมาณน้ำเข้ามาก ซึ่งระบบสูบน้ำที่ทำอยู่ในตอนนี้ ทำได้เพียงแค่การซื้อเวลาเท่านั้น โดยตอนเหนือที่มีการวางบิ๊กแบ็กน้ำก็ล้นเข้ามาแล้ว ถ้าเป็นแบบนี้คงเข้าสู่ใจกลาง กทม.แน่นอน

ขณะที่ ชลิต ดำรงศักดิ์ อธิบดีกรมชลประทาน ขอชี้แจงบ้างว่าการแก้ไขปัญหาฝั่งตะวันตกต้องใช้วิธีการสูบน้ำ แต่ต้องรอระดับในแม่น้ำท่าจีนต่ำกว่าขอบตลิ่งก่อน แต่ตอนนี้ไม่สามารถดำเนินการได้เต็มที่เนื่องจากน้ำยังล้นตลิ่งอยู่ ส่วนฝั่งตะวันออกก็ดำเนินการเร่งระบายอย่างเต็มที่ตามแนวคลองระพีพัฒน์แยกตก โดยพบว่าน้ำที่เข้ามาประชิดในส่วนนี้มีระดับน้ำลดลงต่อเนื่อง

การชี้แจงของอธิบดีกรมชลประทานทำให้บรรยากาศในที่ประชุมตึงเครียดตามมา เมื่อจู่ๆ ก็กล่าวขึ้นมาว่า

“ขอให้ ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ ชี้แจงด้วยว่า ทำไมถึงได้ให้ข่าวว่าไม่ได้รับการตอบสนองในการขอเครื่องสูบน้ำจากกรมชลประทานเพื่อนำไปติดตั้งในคลองภาษีเจริญตอนเหนือ ซึ่งการให้ข่าวแบบนี้สร้างความเสียหายให้กับกรมชลประทาน เพราะที่สำคัญในฐานะที่เป็นอธิบดีได้ไปตรวจสอบหนังสือทางราชการแล้วก็ไม่พบว่าทาง กทม.ขอมาแต่อย่างใด”

ส่งผลให้ ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์มองกลับไปที่อธิบดีกรมชลประทานด้วยสีหน้าเคร่งเครียด

“กทม.ได้ขอไปแล้วจริง แต่ไม่เคยบอกด้วยถ้อยคำว่าไม่ได้รับการตอบสนองตามที่เป็นข่าว เพราะนักข่าวถามว่าได้รับการตอบสนองหรือยัง จึงได้ตอบไปตามความเป็นจริงว่ายังเท่านั้นเอง”

เป็นจังหวะที่ พล.ต.อ.ประชา พรหมนอก ผู้อำนวยการ ศปภ. อ้างว่า ศปภ.ไม่เคยรับหนังสือจาก กทม. แต่ถ้าต่อไป กทม.จะขอความช่วยเหลือส่วนไหนให้ทำเอกสารมายัง ศปภ.ด้วยนอกเหนือไปจากส่วนราชการอื่น

เช่นเดียวกับ จารุพงศ์ เรืองสุวรรณ คณะกรรมการประสานงาน ศปภ. กล่าวเสริม “เอาอย่างนี้ต่อไป ถ้าทำหนังสือส่ง ศปภ.ให้ทำสำเนาส่งตรงหน่วยงานที่เกี่ยวข้องที่เป็นผู้รับผิดชอบด้วย ปัญหานี้ตรงนี้อาจจะบรรเทาเบาบางลงและเร็วขึ้นด้วย ทำอย่างนี้ได้ไหมจะได้ไม่เสียหาย ผมต้องการให้เกิดการประนีประนอมและดีที่สุด”

บรรยากาศคงตึงเครียดต่อไป เมื่อปลอดประสพ สุรัสวดี รมว.วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ตั้งคำถามถึง กทม. รู้อยู่แล้วว่าฝั่งธนบุรีจะน้ำท่วมเต็มพื้นที่ แต่ทำไมไม่ประกาศเตือนโดยเร็ว ทำให้ผู้ว่าฯ กทม. ชี้แจงว่า กทม.ได้มีการเตรียมมาตรการรับมือน้ำท่วมมาแล้วล่วงหน้า 2 เดือน แต่จะให้ยกระดับการเตือนจนไปนำไปสู่การอพยพล่วงหน้านานเกินไปมองได้เป็นสองมุม เพราะถ้าประกาศเตือนเร็วทั้งที่ในพื้นที่นั้นยังไม่เกิดปัญหา จะสร้างความแตกตื่นให้กับประชาชนได้ และในทางปฏิบัติยากมากที่จะให้ประชาชนอพยพออกมาจากบ้านในขณะที่เหตุการณ์ยังมาไม่ถึงเท่าที่ควร ดังนั้นแนวทางของ กทม. คือถ้าพื้นที่ใดเกิดภัยพิบัติเกิน 70% ของพื้นที่ถึงจะมีการประกาศอพยพ

“ปฏิเสธไม่ได้ว่าระบบระบายน้ำของ กทม.ที่ผ่านมามีวัตถุประสงค์เพื่อแก้ไขปัญหาที่มาจากฝนตกหนักและน้ำล้นตลิ่ง ไม่ใช่ระบายน้ำเพื่อระบายจากทางตอนเหนือลงมาตอนใต้ ซึ่งต้องทำงานร่วมกันกับฝ่ายที่เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตาม ระบบระบายน้ำของ กทม.ยังมีจุดอ่อนอยู่ แต่บางกรณีก็อยู่นอกเหนืออำนาจหน้าที่ของ กทม. เช่น กรณีน้ำท่วมถนนพหลโยธินตัดกับคลองรังสิต ที่เป็นต้นเหตุน้ำท่วมวิภาวดีรังสิต หรือคลองมหาสวัสดิ์ ซึ่งไม่ใช่พื้นที่ของ กทม. ดังนั้นการป้องกันน้ำท่วม กทม. ต้องพัฒนาระบบให้สมบูรณ์โดยความร่วมมือกับจังหวัดปริมณฑล”