แก้วสรรข้องใจอัยการไม่ฎีกาคดี

แก้วสรร อัด ทำไมไม่ยื่นฎีกาสู้ดคีภาษีชินฯเพื่อวางบรรทัดฐาน ด้าน ป.ป.ช.นัดหารือแนวทางดำเนินการ27ก.ย.นี้

แก้วสรร

นายแก้วสรร อติโพธิ อดีตคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ (คตส.) กล่าวว่า เหตุใดอัยการสูงสุดถึงไม่ยื่นฎีกาในคดีภาษีบริษัทชินวัตร คอมพิวเตอร์ แอนด์คอมมิวนิเคชั่น จำกัด ของคุณหญิงพจมาน ณ ป้อมเพ็ชร และ นายบรรณพจน์ ดามมาพงศ์ เพราะเรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องที่เห็นด้วยหรือไม่ ต้องดูเรื่องจุดต่าง เมื่อสองศาลเห็นต่างกันก็สมควรจะยื่นให้ศาลฎีกาพิพาษาวางเป็นแนวทางเอาไว้เพราะเป็นคดีเกี่ยวกับภาษี ซึ่งที่ผ่านมาไม่เคยเห็นที่อัยการทำอย่างนี้

นายสัก กอแสงเรือง อดีตคตส.กล่าวว่า ตามหลักของกระบวนการยุติธรรมแล้วเมื่ออัยการสูงสุดไม่ยื่นฎีกาทุกอย่างก็จบและจากนี้ไปเป็นหน้าที่ของอัยการสูงสุดต้องตอบคำถามสังคมว่าเหตุใดในเมื่อสองศาล คือ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ มีความเห็นไม่ตรงกันแล้วทำไมถึงไม่ส่งให้ศาลฎีกาพิจารณามีคำพิพากษาออกมา

ขณะที่นายกล้านรงค์ จันทิก โฆษกคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ในฐานะอดีตคตส.กล่าวว่า  ก่อนหน้านี้ ป.ป.ช. ได้ทำความเห็นเสนอไปยังอัยการสูงสุดเพื่อให้ฎีกาเรื่องดังกล่าว ต่อศาลฎีกาทุกประเด็น ตามคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ และได้แนบความเห็นของประธานศาลอุทธรณ์ ที่มีความเห็นให้จำคุกนายบรรณพจน์ โดยไม่รอลงอาญา ดังนั้น วันที่ 27 ก.ย. ป.ป.ช. จะประชุมเพื่อพิจารณาต่อว่าจะดำเนินการอย่างไรต่อไป

"อย่างไรก็ตาม เนื่องจากคดีนี้ คตส. ได้ใช้อำนาจในฐานะเป็นพนักงานสอบสวน ซึ่งได้จบขั้นตอนไปแล้ว จึงเป็นอำนาจของทางอัยการ แต่เมื่ออัยการสูงสุดสั่งไม่ยื่นฏีกาทุกอย่างก็จบ” นายกล้านรงค์ กล่าว