สุขุมพันธุ์เดินหน้าพัฒนานเมืองเพิ่มพื้นที่สีเขียว5,000ไร่

การเปลี่ยนรัฐบาลใหม่จะมีผลต่อการบริหารงาน กทม.หรือไม่อย่างไร

โดย...ทีมข่าวในประเทศ

การเปลี่ยนรัฐบาลใหม่จะมีผลต่อการบริหารงาน กทม.หรือไม่อย่างไร

คงต้องรอดูก่อน ผมไม่อยากตีตนไปก่อนไข้ แต่โดยส่วนตัวไม่มีปัญหากับใคร ที่ผ่านมาการทำงานร่วมกับรัฐบาลประชาธิปัตย์ (ปชป.) ก็ไม่ใช่ง่าย เสนออะไรไปก็ไม่ค่อยได้เหมือนกัน เพราะ กทม.ขึ้นกับกระทรวงมหาดไทย ซึ่ง ปชป.ไม่ได้ดูกระทรวงนี้โดยตรง

วางเป้าหมายยุทธศาสตร์การพัฒนา กทม.ไว้อย่างไร

ผมได้ประกาศยุทธศาสตร์ “กรุงเทพฯ ก้าวหน้า” ในช่วงครบรอบการทำงาน 2 ปี โดยมีวัตถุประสงค์ คือ หาวิธีแก้ปัญหาใหญ่ๆ อย่างยั่งยืน ซึ่งอาจไม่สำเร็จในสมัยที่ผมเป็นผู้ว่าฯ แต่จะต้องเริ่มทำตั้งแต่วันนี้ เช่น การป้องกันแก้ไขปัญหาน้ำท่วมด้วยอุโมงค์ยักษ์ระบายน้ำ โดยเปิดใช้งานแล้ว 1 อุโมงค์ และเตรียมสร้างเพิ่มอีก 3 อุโมงค์

อีกเรื่อง คือ การแก้ไขปัญหาจราจร ซึ่งขณะนี้รัฐบาลกลางต้องการดำเนินการระบบขนส่งมวลชนหลักเองทั้งหมด เช่น โครงการรถไฟฟ้า 10 สาย ดังนั้น กทม.จึงไม่มีบทบาทตรงนี้ และคงต้องไปดำเนินโครงการระบบขนส่งมวลชนขนาดรองแทน ซึ่งได้เสนอแผนงานไปหลายเส้นทาง แต่เรื่องค้างอยู่ที่กระทรวงมหาดไทย ซึ่งยังไม่นำเข้าที่ประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.)

หลายโครงการที่ กทม.ได้เสนอไป เช่น รถไฟฟ้ารางเดี่ยว (โมโนเรล) สายสยามสแควร์พระราม 4 ระยะทาง 1.5 กม. และสายอนุสาวรีย์ชัยสมรภูมิศาลาว่าการ กทม. 2 (ดินแดง) โครงการรถไฟฟ้าขนาดเบา (ไลต์เรล) เส้นทางบางนาสนามบินสุวรรณภูมิ ระยะทาง 18 กม. รวมถึงมีการศึกษาเส้นทางสัญจรทางน้ำต่างๆ เช่น คลองภาษีเจริญ นอกจากนี้ยังมีโครงการสกายวอล์ก ซึ่งทั้งหมดจะเชื่อมต่อกับเส้นทางรถไฟฟ้าบีทีเอส รถไฟฟ้าใต้ดิน และ ขสมก. อย่างครบวงจร

ที่จริงแล้วควรมีการโอน ขสมก.มาเป็นของ กทม.ด้วยหรือไม่

ผมเองก็อยากได้ แต่ทางกระทรวงคมนาคมยังไม่เห็นด้วย ที่จริงปัญหาไม่ได้อยู่ที่การบริหาร ขสมก. หรือการจัดการหนี้สิน 3 หมื่นล้านบาท เพราะสามารถผลักดันให้เป็นหนี้สาธารณะได้ และต้องจัดการไม่ให้ผู้ที่มีส่วนได้ส่วนเสียได้รับผลกระทบมากเกินไป ทั้งหมดขึ้นอยู่กับการบริหารจัดการ ซึ่งไม่ยาก แต่ที่ยากที่สุดคือเรื่องการเมืองว่าเขาจะยอมหรือเปล่า ทุกวันนี้ไม่มีเมืองใหญ่ที่ไหนในโลกที่ไม่ได้กำกับดูแลรถประจำทาง ยกเว้น กทม. ทั้งที่เรารู้จักพื้นที่ดีที่สุดและควรจะเป็นผู้กำหนดเส้นทางเพื่อให้สอดคล้องกับระบบคมนาคมและผังเมืองด้วย

นโยบายด้านคุณภาพชีวิตและสิ่งแวดล้อมมีความคืบหน้าอย่างไร

ผมได้ให้สัญญาไว้ตอนเลือกตั้งว่า จะเพิ่มพื้นที่สีเขียวให้ได้ 5,000 ไร่ ภายใน 4 ปี ซึ่งคืบหน้าไปมาก แต่ไม่ค่อยมีคนเห็น เพราะส่วนใหญ่เป็นสวนขนาดเล็ก ผมจึงตั้งเป้าไว้ว่าภายในระยะเวลาที่เหลือจะต้องมีสวนสาธารณะขนาดใหญ่อีก 5 แห่ง เพื่อให้เห็นเป็นตัวอย่างว่า ถ้าเราตั้งใจจริงก็สามารถเพิ่มพื้นที่สีเขียวได้ แม้แต่ในพื้นที่ใจกลางเมืองก็ตาม ขณะนี้ได้เตรียมไว้แล้ว 3 แห่ง คือ บางขุนนนท์ ประมาณ 30 ไร่ บางบอน 100 ไร่ และย่านซอยวัชรพล 20 ไร่ ถ้าเป็นไปได้หากมีการย้ายท่าเรือคลองเตยและเปลี่ยนเป็นพื้นที่สีเขียวขนาดใหญ่ตามนโยบายของรัฐบาลชุดที่แล้วพื้นที่นี้จะสวยมาก

แต่โพลสำรวจความคิดเห็นประชาชนยังไม่ค่อยพึงพอใจนักกับผลงานของ กทม.

ผมไม่ได้เน้นอะไรที่เป็นวัตถุ ฉะนั้นถ้าเป็นการวัดผลงานกันที่วัตถุก็ไม่ว่ากัน แต่อย่าลืมว่าเรื่องอื่นก็มีความสำคัญไม่แพ้กัน ซึ่งประชาชนจำนวนไม่น้อยก็ค่อนข้างพึงพอใจมากในเรื่องการศึกษาและการให้บริการด้านสาธารณสุข ถ้าผมต้องการสร้างผลงานเพื่อหวังเพียงแค่คะแนนนิยมก็คงไม่มาเป็นผู้ว่าฯ กทม. เพราะงานนี้แค่ทำให้ได้เสมอตัวก็เก่งแล้ว

ทุกวันนี้ถือว่า กทม.เป็นองค์กรที่เลี้ยงตัวได้หรือยัง

ยอดการจัดเก็บรายได้ของ กทม.ปีนี้ทะลุเป้าที่ตั้งไว้ 4.6 หมื่นล้านบาท โดยมาจากภาษีโรงเรือนและที่ดิน ภาษีบำรุงท้องที่ ภาษีป้าย และในปีงบประมาณ 2555 จะเพิ่มเป้าการจัดเก็บรายได้เป็น 5.5 หมื่นล้านบาท ซึ่ง กทม.ได้รับการจัดอันดับเรตติ้งองค์กรอยู่ที่ AA+ อย่างไรก็ตาม แม้ว่า กทม.จะเลี้ยงตัวเองได้ แต่ปัญหาก็คือบางเรื่องต้องขึ้นกับนโยบายของรัฐบาล และต้องพึ่งงบประมาณอุดหนุนจากรัฐบาลด้วยส่วนหนึ่ง

ทำไม ปชป.ถึงไม่สามารถครองใจคน กทม.รอบนอกได้

(หยุดคิด) ไม่ทราบจริงๆ อย่างคุณอภิรักษ์โกษะโยธิน (อดีตผู้ว่าฯ กทม.) ก็พยายามทำอะไรให้คนรอบนอกเยอะมาก ผมเองก็เหมือนกัน ซึ่งการลงพื้นที่เป็นเรื่องสำคัญมาก ต้องฝังตัวอยู่กับชาวบ้าน ฉะนั้นต้องวางแผนระยะยาวมากกว่านี้

ผลการเลือกตั้งซ่อม สก.คันนายาว ล่าสุดเมื่อวันที่ 7 ส.ค.ที่ผ่านมา ปชป.ก็แพ้อีกเช่นกัน

เขตคันนายาวแพ้ก็จริง แต่ถ้าเทียบผลการเลือกตั้งครั้งที่แล้วมาคนของเราก็ได้คะแนนสูงขึ้นกว่าเดิม ถือว่าตีตื้นได้มากขึ้น

คิดอยากลงสมัครผู้ว่าฯ กทม. สมัย 2 หรือไม่

คิดมั้ง (หัวเราะ) การทำงานเป็นผู้ว่าฯ กทม. 1 เดือน ถือเป็นช่วงเวลาที่ยาวนานมาก ตอนนี้เหลือเวลาอีกประมาณ 16 เดือน คงยังไม่ได้คิดถึงตรงนั้น

วิเคราะห์ความพ่ายแพ้ของ ปชป.จากการเลือกตั้งใหญ่ที่ผ่านมาว่าเป็นเพราะปัจจัยใด

ต้องยอมรับว่าการเข้าถึงมวลชนของ ปชป.สู้เขาไม่ได้เลย ทั้งในแง่การเข้าถึงโครงสร้างชุมชนและการสื่อสาร คือเราคิดแบบอำมาตย์และพูดแบบอำมาตย์ ซึ่งคนธรรมดาทั่วไปอาจไม่เข้าใจ อย่างเช่นการทำป้ายหาเสียงต้องหาวิธีว่าจะทำอย่างไรชาวบ้านจึงจะรู้เรื่อง จะเห็นว่าคนที่พูดแล้วชาวบ้านรู้เรื่องมากที่สุดก็คือคนอย่างคุณชูวิทย์ (กมลวิศิษฎ์) ฉะนั้นจะคิดแบบอำมาตย์และพูดแบบอำมาตย์อีกต่อไปไม่ได้ ซึ่งผมพูดแบบนี้อาจทำให้คนในพรรคไม่พอใจก็ได้

ผลของการเลือกตั้งครั้งนี้บ่งชี้อย่างชัดเจนว่า คนส่วนใหญ่ในประเทศไทยไม่เคยมองเลยว่าการเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมามีอนาคตของสถาบันเป็นเดิมพัน และเป็นสิ่งที่พี่น้องประชาชนส่วนใหญ่เขาไม่เชื่อว่าเป็นปัญหา เพราะเขาคิดว่าเรื่องที่เป็นเดิมพัน คือ ชีวิตความเป็นอยู่ ค่าครองชีพ ราคาหมู

ผมคิดว่าประชาชนเองก็ไม่ได้โง่ แต่เขาต้องเลือกเพื่อปากท้องของตัวเอง