posttoday

ป.ป.ช.ฟ้องแล้ว "อดีตนายกฯยิ่งลักษณ์" โครงการ Road show

28 มกราคม 2565

ป.ป.ช. ฟ้องแล้ว "อดีตนายกฯยิ่งลักษณ์-นิวัฒน์-สุรนันทน์-2 บริษัทเอกชน" ร่วมฮั้วประมูล Roadshow สร้างอนาคตประเทศไทย Thailand 2020 เสียหายกว่า 200 ล้าน ศาลฎีกาฯ นักการเมือง นัดฟังคำสั่งรับฟ้องหรือไม่ 19 เม.ย.นี้

ที่ศาลฎีกา สนามหลวง วันที่ 28 ม.ค.65 เวลา 09.30 น. คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้นำสำนวนเอกสารหลักฐาน มายื่นฟ้อง น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ป็นจำเลยที่ 1, นายนิวัฒน์ ธำรงบุญทรงไพศาล อดีตรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ปี 2555-2556 เป็นจำเลยที่ 2, นายสุรนันทน์ เวชชาชีวะ อดีตเลขาธิการนายกรัฐมนตรี ปี 2555-2557 เป็นจำเลยที่ 3, บริษัท มติชน จำกัด (มหาชน) เป็นจำเลยที่ 4, บริษัท สยามสปอร์ต ซินดิเคท จำกัด (มหาชน) เป็นจำเลยที่ 5 และนายระวิ โหลทอง กรรมการผู้บริหารบริษัท สยามปอร์ตฯ เป็นจำเลยที่ 6 ต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งการเมืองในคดีหมายเลขดำ อม. 2/2565

โดยกล่าวหาว่า ระหว่างปลายเดือน ส.ค.56 ถึงวันที่ 12 มี.ค.57 จำเลยที่ 1, 2, 3 ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบใช้อำนาจในตำแหน่งโดยทุจริต โดยมุ่งหมายมิให้มีการแข่งขันราคาโครงการ Roadshow สร้างอนาคตประเทศไทย Thailand 2020 อย่างเป็นธรรมเพื่อเอื้อประโยชน์แก่จำเลยที่ 4-5 ให้เป็นผู้มีสิทธิทำสัญญากับหน่วยงานของรัฐ

โดยจำเลยที่ 1, 2, 3 กำหนดตัวบุคคลผู้รับจ้างไว้ล่วงหน้าให้จำเลยที่ 4 เป็นผู้รับจ้างจัดทำโครงการ Roadshow สร้างอนาคตประเทศไทย Thailand 2020 จำนวน 12 จังหวัดโดยยังไม่ได้คัดเลือกผู้เสนอราคา ซึ่งจำเลยที่ 3 เสนอและจำเลยที่ 1 อนุมัติใช้งบกลาง 40 ล้านบาททั้งที่มิใช่กรณีจําเป็นหรือเร่งด่วน ต่อมาจำเลยที่ 3 เสนอจำเลยที่ 2 อนุมัติหลักการจัดโครงการที่ จ.หนองคาย และนครราชสีมา ในวงเงินไม่เกิน 40 ล้านบาทโดยวิธีพิเศษ จำเลยที่ ๓ ครอบงำจูงใจให้คณะกรรมการจัดจ้างโดยวิธีพิเศษยอมรับการเสนอราคาของจำเลยที่ 4 หลังจากนั้นจำเลยที่ 3 เสนอและจำเลยที่ 2 อนุมัติจ้างย้อนหลัง

ส่วนโครงการที่เหลืออีก 10 จังหวัดวงเงินไม่เกิน 200 ล้านบาท จําเลยที่ 3 เสนอจําเลยที่ 2 อนุมัติหลักการจัดโครงการโดยวิธีพิเศษต่อมาจำเลยที่ 2 อนุมัติตามที่จำเลยที่ 3 เสนอให้จ้างจำเลยที่ 4-5 ตามที่ตกลงไว้ล่วงหน้า อีกทั้งจำเลยที่ 3 ยังเสนอคณะรัฐมนตรี (ครม.) ขอให้มีมติยกเว้นการลงนามในสัญญาก่อนได้รับเงินประจำงวด จำเลยที่ 1-2 ซึ่งอยู่ในที่ประชุมได้ลงมติอนุมัติด้วย

ต่อมา ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยว่า ร่าง พ.ร.บ.ให้อำนาจกระทรวงการคลังกู้เงินเพื่อการพัฒนาโครงการสร้างพื้นฐานด้านคมนาคมขนส่งของประเทศ พ.ศ....ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ เป็นผลให้โครงการที่จะเกิดขึ้นตามร่างพระราชบัญญัติดังกล่าวมิอาจเกิดขึ้นได้ โครงการ Roadshow เกิดความสูญเปล่าเป็นเหตุให้เกิดความเสียหายเป็นเงิน 239,700,000 บาท

โดย ป.ป.ช. โจทก์ ขอศาลให้ลงโทษ จําเลยที่ 1, 2, 3 ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 150, 157 พ.ร.ป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 มาตรา 123/1 พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ (ฮั้วประมูล) พ.ศ.2542 มาตรา 12, 13

และขอให้ลงโทษจำเลยที่ 4, 5, 6 ในฐานะผู้สนับสนุนการกระทำผิดดังกล่าว

โดยการยื่นฟ้องวันนี้ นายนิวัฒน์ อดีตรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี จําเลยที่ 2, นายสุรนันท์ อดีตเลขาธิการนายกรัฐมนตรีจำเลยที่ 3, บมจ.สยามสปอร์ต ซินดิเคท จำเลยที่ 5 และนายระวิ กก.ผู้บริหารบริษัท ฯ จำเลยที่ 6 มาศาลและได้รับอนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราว

สำหรับคดี ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง กำหนดนัดฟังคำสั่งว่าจะประทับรับฟ้องหรือไม่ ในวันที่ 19 เม.ย.65 เวลา 09.30 น.