"ชลน่าน"เตือนคว่ำแก้รธน.บีบลงท้องถนน

เมื่อวันที่ 16 พ.ย.2564 นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว ส.ส.น่าน ในฐานะหัวหน้าพรรคเพื่อไทย (พท.) ได้อภิปรายระหว่างการประชุมร่วมรัฐสภาเพื่อพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ ..) พ.ศ. ฉบับภาคประชาชน(กลุ่ม Re-Solution)ยืนยันว่า พรรคร่วมฝ่ายค้านมีมติเอกฉันท์รับร่างรัฐธรรมนูญฉบับประชาชนวาระแรกและขอให้ ส.ส.พรรคร่วมรัฐบาล และ ส.ว. พิจารณาไตร่ตรองด้วยวิจารณญาณ เห็นความสำคัญของประเทศชาติบ้านเมือง ที่มาจากผลพวงของการบังคับใช้รัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันที่สร้างวิกฤต กระทบไปถึงเศรษฐกิจและมิติสังคม โดยเฉพาะประเด็นการสืบทอดอำนาจที่มีกลไกเขียนไว้ชัดเจน ดัดแปลงระบบเลือกตั้ง ปัดเศษผู้แทนราษฎร จึงมีความจำเป็นที่ต้องแก้ไข

ทั้งนี้หากรับร่างวาระที่หนึ่ง ประเทศจะผ่อนคลายในทุกองคาพยพ

"ผมขอเสียง ส.ว.ไม่น้อยกว่า 1 ใน 3 หรือ 84 เสียง ให้เห็นแก่ประเทศ เพราะหากรัฐสภาแห่งนี้ ไม่ได้เป็นที่คาดหวังของประชาชน หนทางต่อไปคือการลงท้องถนน จึงขอให้ช่วยปลดวิกฤตนี้

ส.ว. หลายคน มีความรู้ความสามารถ ในระดับท็อปเท็น ของประเทศ เพียงแต่เข้าสู่อำนาจด้วยวิธีการที่ผิด จึงเห็นว่าไม่ควรหักดิบ แต่ให้ส.ว.อยู่ในอำนาจจนครบวาระ เนื่องจากเป็นช่วงของการเปลี่ยนผ่าน แต่ให้จำกัดหน้าที่และอำนาจตามความเหมาะสม” นพ.ชลน่าน กล่าว

ด้าน นายวีระกร คำประกอบ ส.ส.นครสวรรค์ พรรคพลังประชารัฐ อภิปรายว่า น่าเสียดายว่าหลักการและเหตุผลของร่างแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญฉบับนี้ตนเองไม่สามารถที่จะรับได้แม้จะเห็นด้วยในบางเรื่อง เช่น เรื่องของศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งถือเป็นเรื่องที่มีความจำเป็นอย่างยิ่ง เนื่องจากปัจจุบันศาลรัฐธรรมนูญมีความยิ่งใหญ่เท่ากับรัฐธรรมนูญ

ขณะเดียวกัน ยังมีหน้าที่ในการพิจารณาว่าคนนั้นผิด คนนี้ผิด คนนั้นต้องติดคุก จึงไม่ใช่หน้าที่ของศาลรัฐธรรมนูญแล้ว มันเพี้ยนไปเยอะ จึงเห็นด้วยในการแก้ไขบทบาทและวิธีการได้มาซึ่งตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อไม่ให้ศาลรัฐธรรมนูญกลายเป็นเจ้าของรัฐธรรมนูญ

อย่างไรก็ตามเรื่องที่ไม่สามารถรับได้ในร่างรัฐธรรมนูญของกลุ่ม Re-Solution เช่น การตัดหมวดว่าด้วยรัฐสภา และบัญญัติหมวดขึ้นมาใหม่ให้เหลือเพียงสภาผู้แทนราษฎร จำนวน 500 คน ซึ่งในรายละเอียดตนมองว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญในส่วนนี้เป็นการลอกมาจากรัฐธรรมนูญฉบับ 2560 มาทั้งมาตรา โดยเฉพาะวิธีในการคำนวณบัตรใบเดียว ที่ผ่านมาพรรคเพื่อไทยเป็นแถวหน้าให้มีบัตรเลือกตั้ง 2 ใบ แต่ร่างฉบับนี้ให้กลับมาใช้บัตรใบเดียว ทั้งที่รัฐสภาเพิ่งลงมติเห็นชอบให้ใช้บัตร 2 ใบ มีการทูลเกล้าฯไปแล้ว 

สำหรับในส่วนของส.ว.ก็เห็นด้วยในการลดอำนาจบทบาทหน้าที่ของ ส.ว. ในการโหวตเลือกนายกรัฐมนตรี แต่กลุ่ม Re-Solution เสนอให้ตัดสมาชิก ส.ว. ออกจากรัฐสภานั้นมองว่าประเทศไทยมีระบบสองสภาตั้งแต่ปี 2475 และวุฒิสภาทำหน้าที่ในการกลั่นกรองกฎหมายมาโดยตลอด ซึ่งในบางครั้งสภาผู้แทนราษฎรอาจยังไม่รอบคอบในการพิจารณากฎหมายเพื่อบังคับใช้กับพี่น้องประชาชนเกือบ 70 ล้านคน และมีหลายครั้งที่ ส.ว. ช่วยสภาผู้แทนราษฎรในการแก้ไขกฎหมาย ดังนั้นจึงเป็นความจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องมี ส.ว. ช่วยปรับปรุงและแก้ไขกฎหมาย ซึ่งหากข้อเสนอของกลุ่ม Re-Solution เสนอปรับลดอำนาจหน้าที่ของ ส.ว. ก็อาจจะเห็นด้วยกับข้อเสนอของกลุ่ม Re-Solution

อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าร่างกฎหมายฉบับนี้จะผ่านหรือไม่ผ่านวาระรับหลักการของรัฐสภา ขอให้กลุ่ม Re-Solution เสนอกฎหมายเข้ามาใหม่อีกครั้ง และขอให้ลงรายละเอียดในประเด็นต่างๆ ให้มากกว่านี้