บ้านสมเด็จโพล"ชัชชาติ"มาแรงทิ้งห่างเลือกตั้งผู้ว่าฯกทม.

เมื่อวันที่11 พ.ค.2565 ศูนย์สำรวจความคิดเห็นบ้านสมเด็จโพล สถาบันวิจัยและพัฒนา มหาวิทยาลัยราชภัฏบ้านสมเด็จเจ้าพระยา ได้ดำเนินโครงการสำรวจความคิดเห็นเกี่ยวกับการเลือกตั้งผู้ว่าฯกทม.โดยเก็บจากกลุ่มตัวอย่างจากประชาชนที่อาศัยอยู่ในจังหวัดกรุงเทพมหานคร จำนวน 1,113 กลุ่มตัวอย่าง และเก็บข้อมูลในวันที่ 6 - 9 พ.ค. 2565 กลุ่มตัวอย่างในการสำรวจครั้งนี้ใช้เกณฑ์ตารางสำเร็จรูปของ Taro Yamane กำหนดว่า ประชากรเกิน 100,000 คนต้องการความเชื่อมั่น 95% และความผิดพลาดไม่เกิน 3% ต้องใช้กลุ่มตัวอย่างจำนวน 1,111 กลุ่มตัวอย่าง โดยมีผลสำรวจดังนี้

ในส่วนผู้สมัครผู้ว่าฯ กทม.ที่ต้องการจะเลือก อันดับ 1 นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ 29.8 % อันดับ 2 ยังไม่ตัดสินใจ 13.9 % อันดับ 3 นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร 10.9 % อันดับ 4 พล.ต.อ.อัศวิน ขวัญเมือง 8.1 % อันดับ 5 นายสุชัชวีร์ สุวรรณสวัสดิ์ 7.5 %

อันดับ 6 ไม่ประสงค์ลงคะแนน 4.1 % อันดับ 7 นายสกลธี ภัททิยกุล 4.1 % อันดับ 8 น.ส.รสนา โตสิตระกูล 3.1 % อันดับ 9 น.ต.ศิธา ทิวารี 2.3 % อันดับ 10 นายวีรชัย เหล่าเรืองวัฒนา 1.9 % อันดับ 11 พ.ท.หญิงฐิฏา รังสิตพล มานิตกุล 1.5 %

อันดับ 12 น.ส.วัชรี วรรณศรี 1.2 % อันดับ 13 นายศุภชัย ตินติคมน์ 1.6 % อันดับ 14 นายประยูร ครองยศ 1.3 % อันดับ 15 นายธเนตร วงษา 1.1 % อันดับ 16 น.ส.ศศิกานต์ วัฒนะจันทร์ 0.8 %อันดับ 16 นายพิศาล กิตติเยาวมาลย์ 0.8 % อันดับ 17 นายกฤตชัย พยอมแย้ม 0.7 %

อันดับ 18 นายอุเทน ชาติภิญโญ 0.5 % อันดับ 18 พล.อ.ต.ทูตปรีชา เลิศสันทัดวาที 0.5 % อันดับ 18 นางอมรพรรณ อุ่นสุวรรณ 0.5 % อันดับ 19 นายภูมิพัฒน์ อัศวภูภินทร์ 0.4 %อันดับ 19 นายสราวุธ เบญจกุล 0.4 % อันดับ 19 นายไกรเดช บุนนาค 0.4 % (ถูกตัดสิทธิ์) อันดับ 19 นายนิพัทธ์พนธ์ สุวรรณชนะ 0.4 %

อันดับ 19 นายพงศา ชูแนม 0.4 % อันดับ 19 นายโฆสิต สุวินิจจิต 0.4 อันดับ 20 นายประพัฒน์ บรรจงศิริเจริญ 0.3 % อันดับ 20 นายวิทยา จังกอบพัฒนา 0.3 % อันดับ 21 น.ส.สุมนา พันธุ์ไพโรจน์ 0.2 % อันดับ 21 นายวรัญชัย โชคชนะ 0.2 % อันดับ 21 นายเฉลิมพล อุตรัตน์ 0.2 % อันดับ 21 พล.ต.ท.มณฑล เงินวัฒนะ 0.2 %

สำหรับต้องการผู้สมัครเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. ที่มีคุณสมบัติแบบใดมากที่สุด อันดับ 1 มีการปฏิบัติตามนโยบายที่ได้ประกาศไว้ 24.7 % อันดับ 2 มีการปฏิบัติงานให้เห็นเป็นรูปธรรม 15.5 % อันดับ 3 มีความขยันทุ่มเทในการทำงาน 14.1 % อันดับ 4 มีการแก้ปัญหาอย่างรวดเร็ว 13.6 %

อันดับ 5 มีความคิดริเริ่มสร้างสรรค์ 9.9 % อันดับ 6 มีความซื่อสัตย์โปร่งใส 8.5 % อันดับ 7 มีประวัติการศึกษา การทำงานที่ดี 6.9 % อันดับ 8 มีการเข้าถึงประชาชนอย่างต่อเนื่อง 6.8 %

ขณะที่ ผู้สมัคร ส.ก. ที่มีคุณสมบัติแบบใดมากที่สุด อันดับ 1 มีความซื่อสัตย์โปร่งใส 17.0 % อันดับ 2 มีความขยันทุ่มเทในการทำงาน 15.9 % อันดับ 3 มีการปฏิบัติตามนโยบายที่ได้ประกาศไว้ 15.5 % อันดับ 4 มีการแก้ปัญหาอย่างรวดเร็ว 13.7 % อันดับ 5 มีการเข้าถึงประชาชนอย่างต่อเนื่อง 13 % อันดับ 6 มีการปฏิบัติงานให้เห็นเป็นรูปธรรม 10.8 % อันดับ 7 มีความคิดริเริ่มสร้างสรรค์ 8.0 %อันดับ 8 มีประวัติการศึกษา การทำงานที่ดี 6.1 %

ด้านปัญหาใดที่อยากให้ผู้สมัครผู้ว่าฯ กทม. มีการแก้ไขปัญหาอย่างเร่งด่วนมากที่สุด อันดับ 1 ปัญหาความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สิน 21.5 % อันดับ 2 ปัญหาการจัดการน้ำท่วม 14.4 % อันดับ 3 ปัญหาการกีดขวางทางเท้า 13.9 % อันดับ 4 ปัญหาการคอรัปชั่น 12.8 อันดับ 5 ปัญหาการจัดการขยะมูลฝอย 10.3 % อันดับ 6 ปัญหาสถานการประกอบการฝ่าฝืนกฎหมาย 9 %อันดับ 7 ปัญหาการจัดการน้ำเสีย 6.5 % อันดับ 8 ปัญหาการควบคุมสุนัขและแมวจรจัด 5.3 % อันดับ 9 ปัญหาการตัดต้นไม้ริมทาง/การเพิ่มพื้นที่สีเขียว 3.9 % อันดับ 10 ปัญหาการบุกรุกที่ดินสาธารณะ 2.4 %

ปัจจัยที่ใช้ในการตัดสินใจในการเลือกผู้ว่าฯ กทม. และ สก. ครั้งนี้ อันดับ 1 นโยบายการพัฒนา กทม. 42.9 %อันดับ 2 ตัวผู้สมัคร 33.6 %อันดับ 3 กลุ่มหรือพรรคการเมืองที่สังกัด 23.5 %

สำหรับคำถามท่านจะเลือกผู้สมัครผู้ว่าฯ กทม. และ สก. ลักษณะใดมากที่สุดอันดับ 1 เป็นผู้สมัครที่มีกลุ่มหรือพรรคการเมือง 54.1 % อันดับ 2 เป็นผู้สมัครอิสระ 45.9 %