บรรหารถูกมองในแง่ร้ายกว่าที่ควรจะเป็น

เฟซบุ๊ก Atukkit Sawangsuk

ผมเคยไปสัมภาษณ์บรรหารที่บึงฉวาก เดินตามดูแกสั่งงาน แกละเอียดยิบเลยนะ ไม่ใช่มาสร้างภาพโชว์สื่อหรอก ต้นไม้ตรงนั้น เนินดินตรงนี้ หลงจู๊รู้หมด ทำให้คิดได้ว่าที่คนนินทาบรรหารดีแต่ดึงงบเข้าสุพรรณ แม้อาจจริง แต่ถ้าเป็นคนอื่นดึงงบเข้าจังหวัดตัวเอง ก็ทำได้ไม่เท่าแก เพราะแกเป็นนายตรวจคุณภาพมาตรฐาน

คุณสมบัตินี้ทำให้บรรหารได้เป็น กมธ.งบประมาณทุกปี เพราะแกตรวจสอบละเอียด ซักไซ้ถี่ยิบ พวกสำนักงบฯ รู้ดี โครงการไหนทำมาไม่รอบคอบ บรรหารตีตกหมด แล้วแกขยันเข้าประชุมแทบทุกนัด

สมัยที่เริ่มคิดเรื่องปฏิรูปการศึกษา รัฐบาลชวน พรรคชาติไทยเป็น รมว.ศึกษา บรรหารเป็นประธานที่ปรึกษา กก.ปฏิรูป แกก็เอาจริงเอาจังนะ ไปนั่งฟังนักวิชาการไปร่วมวงเสวนาไปดูสาธิตการเรียนการสอนแล้วก็หนุนเต็มที่

ในความเป็นนักการเมืองรุ่นเก่า ที่ทัศนะอาจจะไม่ก้าวหน้าอะไรนัก โตมาในระบบที่ต้องประนีประนอมกับขั้วอำนาจ ต้องต่อรองผลประโยชน์กับกลุ่มต่างๆ ต้องดูแลลูกพรรค พร้อมไปกับทำประโยชน์ให้ชาวบ้านที่เลือกตัวเองมา เราคงบอกไม่ได้ว่าบรรหารเป็นนักการเมืองตัวอย่าง เป็นคนดีคนซื่อแสนจะดีงาม ฯลฯ (ซึ่งแม่-ไม่มีหรอก) แต่ก็บอกได้ว่า บรรหารถูกมองในแง่ลบหรือแง่ร้ายกว่าที่ควรจะเป็น

แม้แต่ในทางการเมือง ขณะที่ถูกตั้งฉายาปลาไหล เพราะยังไงๆ ก็ขอเป็นรัฐบาล แต่บรรหารก็มีจุดแข็งนะครับ ในความตรงไปตรงมา เชื่อถือได้ เป็นพรรคร่วมรัฐบาลที่ไม่เบี้ยว ไม่ตีรวน ไม่แทงข้างหลังใคร

เรื่องบรรหารรับร่าง รธน. ผมไม่ค่อยซีเรียส คงเพราะบรรหารรับไม่รับก็ไม่ได้มีน้ำหนัก และแกอาจจำเป็นต้องพูดในภาวะคลื่นลมแรง

ข้อสำคัญคือบรรหารแกก็ไม่เคยอวดตัวเป็นนักประชาธิปไตย เป็นคนดี เป็นเจ้าหลักการ เที่ยวชี้หน้าตัดสินคนอื่นแล้วไม่มีหลักเสียเอง ฉะนั้นถ้าจะเอาหลักการไปทุบหัวแก มันก็ไม่เกิดประโยชน์อะไร

เรื่องขำๆ น่าคิด ถ้ามีใครด่าบรรหารให้คนสุพรรณฟังว่าเล่นการเมืองแล้วรวยได้รวยเอา มีหวังโดนรุมตื้บ (ทั้งที่จริงนะ เมื่อก่อนบรรหารก็ไม่ได้มีอะไร) แต่ถ้าไปด่านักการเมืองจังหวัดอื่นให้คนจังหวัดนั้นฟัง เผลอๆ ได้ตั้งวงนินทามันปาก

ที่มาจากเฟซบุ๊ก https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1048483835233445&set=pcb.1048588078556354&type=3&theater