
คิดอย่างไร สว.สรรหา เลือกนายกรัฐมนตรีได้
"สว.ไม่ควรมีสิทธิตรงนี้ เพราะมันคนละหน้าที่"
ปฐมพล ตั้งจันทรประภาพ 24 ปี ว่างงาน
"สว.ไม่ควรมีสิทธิตรงนี้ เพราะมันคนละหน้าที่"
สุชน ปกป้อง 31 ปี รับจ้าง
"หน้าที่ สว.มีแค่ไหนทำแค่นั้น ถ้าเพิ่มสิทธิให้เลือกนายกฯ ได้ สว.ก็ควรมาจากการเลือกตั้งทั้งหมด แต่ไม่เห็นด้วย มันซ้ำซ้อนกัน"
รัฐพงศ์ เทียมทองใบ อายุ 33 ปี พนักงานบริษัท
"ไม่เห็นด้วย เพราะผิดหลักการประชาธิปไตย ผิดแต่แรกตรงที่ สว.เหล่านี้ก็เป็นการคัดเลือกตอนที่ คสช.มีอำนาจอยู่ เป็นการแสดงออกชัดเจนว่าเป็นการสืบทอดอำนาจรูปแแบบใหม่ของ คสช. อีกทั้งจำนวน สว.250 คน เป็นจำนวนกว่าครึ่งของเสียงทั้งสภา คำถามคือจะมีการเลือกตั้งไปทำไม"
เจษฎา จี้สละ อายุ 25 ปี รับจ้าง
"ไม่เห็นด้วย เพราะนายกฯ มาจากการเสนอชื่อของพรรคการเมือง ที่ได้รับเลือกตั้งโดยตรงจากประชาชน แต่ สว.สรรหา มาจากการ ‘คัดเลือก’ โดยคนบางกลุ่ม จึงไม่ควรมีอำนาจในการเลือกนายกฯ"
นันทวุฒิ เนียมหอม อายุ 31 ปี พ่อค้า
"ไม่เห็นด้วยครับ เพราะ สว.ควรจะเป็นคนของประชาชนที่ใช้ตรวจสอบรัฐบาล ไม่ใช่มามีอำนาจเลือกนายกฯ ได้ นายกฯ ต้องมาจากประชาชนและการเลือกตั้ง"







