วิจารณ์คำพิพากษาคดีเกาะเต่า...ระวังเจอข้อหาดูหมิ่นศาล

เฟซบุ๊ก Chuchart Srisaeng

.....คดีข่มขืนและฆ่านักท่องเที่ยวชาวอังกฤษ ที่ศาลจังหวัดเกาะสมุยพิพากษาลงให้ลงโทษประหารชีวิตจำเลยทั้งสองซึ่งมีสัญชาติพม่า โดยอาศัยพยานหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์คือดีเอ็นเอของทั้งจำเลยทั้งสองที่ตรงกับดีเอ็นเอจากเชื้ออสุจิที่ได้มาจากในช่องคลอดและในทวารหนักของผู้ตาย

.....กำลังจะกลายเป็นน้ำผึ้งหยดเดียวที่อาจทำให้ประชาชนชาวไทยและประชาชนคนพม่าต้องทะเลาะกัน เพราะคนพม่าตามแนวชายแดนมีการชุมนุมประท้วงกันหลายท้องที่จนบางแห่งต้องปิดด่านเป็นการชั่วคราว

.....ถ้าพิจารณาตามข้อเรียกร้องต่างๆ ของผู้ชุมนุมย่อมเห็นได้ว่าบุคคลเหล่านั้นคงไม่รู้ข้อเท็จจริงอะไรและไม่รู้ด้วยว่ากฎหมายของไทยเป็นอย่างไร

.....จึงน่าเชื่อว่า ผู้มาชุมนุมส่วนใหญ่มาตามคำชักชวนหรือการยุยงส่งเสริมของบุคคลบางคนบางกลุ่มมากกว่าจะมาด้วยตนเองอย่างบริสุทธิ์ใจ

.....เหตุทั้งหลายทั้งปวงก็คงมาจากคนไทยบางคนที่มีความพยายามมาตั้งแต่เมื่อมีการจับกุมดำเนินคดีแก่จำเลยทั้งสองว่า จำเลยทั้งสองไม่ได้กระทำผิด เป็นแพะที่เจ้าหน้าที่ตำรวจไทยต้องการปิดคดีนี้ให้จบไปเท่านั้น อันเป็นเหตุให้ประชาชนชาวพม่ารวมทั้งคนไทยบางคนเชื่อเช่นนั้น

.....การกระทำความผิดในคดีอาญานั้นผู้ที่รู้ดีว่า ผู้ใดเป็นผู้กระทำความผิดก็คือผู้กระทำความผิดเอง ผู้เสียหาย และพยานที่เห็นการณ์ในขณะที่มีการกระทำความผิด

.....คดีนี้ผู้เสียหายถึงแก่ความตายจึงไม่อาจบอกได้ว่าใครเป็นผู้กระทำความผิด พยานที่เห็นเหตุการณ์ขณะที่มีการกระทำความผิดไม่มี จึงเหลือเพียงผู้กระทำความผิดเท่านั้นที่รู้ว่า ผู้ใดเป็นผู้กระทำความผิด

.....จึงขอถามบุคคลที่ออกมาให้ความเห็นว่าจำเลยทั้งสองไม่ได้กระทำความผิดแต่เป็นผู้บริสุทธิ์ว่า ท่านทั้งหลายเป็นผู้กระทำความผิดในคดีนี้หรือ จึงรู้ว่าจำเลยทั้งสองไม่ได้กระทำผิด มิฉะนั้นรู้ได้อย่างไรว่าจำเลยทั้งสองไม่ได้กระทำความผิด

.....ขอบอกให้ทราบว่า เมื่อศาลมีคำพิพากษาแล้วการที่ท่านกล่าวหาหรือด่าศาลโดยไม่ได้เป็นไปตามควรแก่กรณีและโดยไม่มีเหตุผลย่อมมีความผิดฐานดูหมิ่นศาล ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 198 ซึ่งมีโทษจำคุกตั้งแต่ 1 ปี ถึง 7 ปี ปรับตั้งแต่ 2,000 บาท ถึง 14,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

.....ขอให้สังวรไว้ด้วย จะได้ไม่ต้องอ้างว่ารู้เท่าไม่ถึงการณ์เมื่อถูกดำเนินคดี

ที่มา https://www.facebook.com/chuchart.srisaeng