ช่องว่างของภาษียังมีอีกมาก

เฟซบุ๊ก Korbsak Sabhavasu

อนาคตไม่มีใครรู้ล่วงหน้า แต่ที่หนีไม่พ้นคือ "Death and Taxes" สำนวนนี้ฝรั่งใช้เป็นประจำ

ก็จริงนะที่ว่า ความตายไม่มีใครหลีกเลี่ยงได้ แต่ภาษีนี่ ไม่แน่เสมอไป

เป็นฝรั่งมังค่า เป็นพลเมืองของประเทศที่พัฒนาแล้ว หลีกเลี่ยงไม่เสียภาษียาก โดนจับได้ว่าหนีภาษี ติดคุกชัวร์

แต่ถ้าเป็นพลเมืองประเทศด้อยพัฒนา (อย่างพี่ไทย ) ก็ไม่แน่ มีเงินล้นตุ่มแต่ไม่เสียภาษีหรือเสียน้อยนิด มีให้เห็นเกลื่อนไปหมด

บ้านเราวันนี้จึงมีคนคิดที่จะปฎิรูประบบภาษีใหม่ เพื่อให้เกิดความเป็นธรรมในสังคม แต่ทำไงไม่รู้ พอเปิดประเด็นออกมา โดนผู้เสียภาษีต่อต้านเต็มไปหมด

ไม่ได้เป็นหนึ่งที่มาต่อต้าน สนับสนุนเสียด้วยซ้ำ แต่แนวคิดอาจจะต่างกัน

ผมคิดอย่างนี้ครับ

ประการแรก ต้องตีโจทก์ให้แตกก่อนว่า เป้าหมายของเราคืออะไร

ถ้าเป็นการหารายได้เพิ่ม ไม่น่าจะเกี่ยวกับการปฎิรูปภาษี ใช้ระบบเดิมๆนี่แหละแต่ปรับอัตราใหม่ เช่นภาษีกำไรของบริษัทฯ เคยเก็บ 30 % วันนี้ลดเหลือ 20 % ปรับเพิ่มใหม่ก็จะมีรายได้เพิ่ม ภาษีบุหรี่ ภาษีเหล้า ก็ทำได้เช่นกัน

แต่ถ้าคิดว่าโครงสร้างภาษีปัจจุบัน ไม่ทันสมัย ไม่เป็นธรรม ควรปฎิรูปใหม่หมด ก็ต้องบอกผู้เสียภาษีให้ชัดว่าจะสร้างความเป็นธรรมได้อย่างไร และต้องตอบคำถามง่ายๆให้ได้หมด เช่น

๑. ทำไมมนุษย์เงินเดือน ทำงานเหนื่อยยาก จ่ายภาษีโดนหักณ.ที่จ่ายทุกเดือน ขณะที่เจ้านาย เจ้าของธุรกิจ ไม่ได้กินเงินเดือน ก็ไม่ต้องเสียภาษี

๒. ทำไมเจ้านาย เจ้าของกิจการ ผู้มีอันจะกิน เล่นหุ้น ขายหุ้นในตลาดหลักทรัพย์ ได้กำไรเป็นหลักแสน หลักล้าน หลักหลายล้าน ไม่ต้องเสียภาษีแม้แต่บาทเดียว

๓. ทำไมเศรษฐีที่ดิน เจ้าของที่ดิน ขายที่ดินได้กำไรมากมาย เสียภาษีในวันที่ขายตามราคาประเมิน ราคาประเมินสะท้อนความจริงแค่ไหน ไม่ต้องพูดถึง แต่เสียภาษีน้อยกว่าที่ควร

นี่เป็นเพียงแค่ตัวอย่างเพื่อชี้ให้เห็นว่า ช่องว่างของภาษียังมีอีกมาก แต่ไม่ค่อยจะมีใครอยากพูดถึง

ความเป็นจริงก็คือ ไม่มีใครชอบเสียภาษี แต่คนส่วนใหญ่เข้าใจและรู้ว่าเป็นหน้าที่ในฐานะพลเมืองดี ทีต้องช่วยกันลงขัน ขอแต่เพียงให้แฟร์ ให้เป็นธรรม

ที่รัฐบาลพลาดน่าจะเป็นเพราะ พูดเรื่องปฎิรูปภาษีโดยเน้นว่ารัฐฯต้องหารายได้เพิ่ม (แปลว่า ผู้เสียภาษีต้องเสียเพิ่ม )

ตรงนี้ผิด ไม่มีรัฐบาลไหนที่คิดเพิ่มภาษีขณะที่ประชาชนกำลังจะตายเพราะรายได้ไม่พอรายจ่าย มีแต่เขาจะลดภาษีหรือคืนภาษี ( tax rebate ) เพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจเสียมากกว่า

ทำสำเร็จ เศรษฐกิจโต รายได้จากภาษีเพิ่มกลับมาเอง

พื้นที่มีน้อย เขียนสั้นๆได้แค่นี้ ยากที่จะเข้าลึกในรายละเอียด พร้อมตอบถ้าถามมาครับ

ที่มา www.facebook.com/korbsak